Reprise du message précédent :
Tiens c'est rigolo, je viens juste de finir de le regarder, et j'allais écrire un petit mot dessus ^^
 
J'ai adoré. Histoire en bois et scénar qui tient sur une feuille de papier cul ; mais c'est complètement assumé, et du coup ça passe nickel.
Putain la réal' assure grave, rien ne dépasse, c'est très propre. Ca se laisse regarder, c'est kitch juste quand il faut, et pareil pour l'humour, c'est plutôt bien dosé.
Les comédiens sont tous bien dans leur rôle. Et putain, les scènes de combat sont filmées... Mais filmées... Merde, la scène de l'église m'a presque fait oublier la grosse scène de Kill Bill.
Avec Free Bird en fond. Merde elle m'a tellement fait chier sur Guitar Hero II cette chanson, que je l'adore    
 
Très bon film, bien léger comme il faut.
 
Et pour en revenir à l'histoire du ciné, tranquille toussa. Je comprends pas les gars, quand j'suis à la baraque et que je me mets un film, je suis (et on est, avec madame) à fond dedans. Personne se lève pisser, et les téléphones sont coupés.  
Ca nous empêche pas de faire des ciné assez souvent, mais franchement c'est juste quand on est pressé de voir le film. Sinon techniquement ça ne nous apporte plus grand chose. Je parle des "petits" ciné de chez nous. Evidemment, voir un film en IMAX à la Géode ça doit être autre chose

Pour les mecs qui trouvent qu'il y a trop de CG dans les films récents et que ça les ruine
 
Why CG Sucks (Except It Doesn't)
https://youtu.be/bL6hp8BKB24

Voilà, à un moment je pense que fixer une limite c'est pas mal non plus...

Lui est assez cool. Ça a un peu ( ) vieilli esthétiquement mais ça reste une chasse à l'homme efficace, prenante, avec de vrais bons moments. Une bonne série B.

Je rentre de Ant-Man.
RAS, il fait le job Mais il a pour lui :
- un Paul Rudd assez bon
- des gags vraiment drôles (même s'ils sont pas super nombreux) et la scène de baston avec le big méchant la plus WTF depuis longtemps
- un traitement étonnamment pas ringard/ridicule de l'aspect Homme-Fourmi. C'était casse-gueule sur le papier (d'ailleurs paraît que le comic est bien kitsch, années 60 power), mais en fait c'est pas mal amené, et les FX tiennent la route aussi.

Sinon , j'ai vu le ré boot des 4 fantastiques, belle merde .... Même les enfants l'ont trouvé bof.... 0 humour, dialogue ultra naze, scénario qui tient sur un torche (huhu) balle ... J'ai trouvé le film long alors qu'il ne dure que 90min, quelques effets spéciaux de bien , ben l'homme de pierre est correctement faits/animé.

Ça se veux grandiloquent mais ça fait prout... Franchement les gens ...si vous hésitez... N'y allez pas.. J'ai trouvé ça très mauvais.

Là on peut dire que c'est un gros ratage sur les 3 films

Vu The Warriors récemment. Alors c'est rien de dire que c'est daté, mais justement je kiffe ce style années 80, qui annonce le métro dans Bad de Michael Jackson, le jeu vidéo Double Dragon etc.
C'est une série B mais qui a vraiment un style. C'est comme la comédie musicale Hair, mais sans chansons et avec des graffitis et de la baston

Hard Times, c'est pas mal du tout. C'est un film sobre et sans chichi, sur le milieu des combats clandestins pendant la Dépression. C'est un film de bonhommes : pas de blabla, pas trop de sentiments, on cogne et on essaie de gagner sa vie.

Un film sur les bonbons Pez ??

Comment sera-t-il distribué ?

Hébé j'aurais appris un truc : je me doutais pas qu'il y en avait à ce point pour tout et n'importe quoi

 
C'est surtout le concept d'interdire 5 ans après la sortie du film que je comprends pas... Ok pour éviter toute nouvelle sortie, mais de toute façon ces films ne ressortiraient que dans un nombre de salles très limité, non ?

Très juste comme vidéo, surtout la conclusion    
C'est vrai que les meilleurs CG c'est quand on ne les remarque pas. Les décors de GoT sont vraiment très réussis dans ce domaine  

C'est intéressant quand on a jamais vu de making of de bons films avec CGI mais sur le fond ça enfonce quand même une grosse porte ouverte

"Vous savez quoi ? En fait les CGI ça peut être vachement bien quand c'est bien fait et que le film a d'autres qualités"

Oui voilà j'osais pas le dire
Par contre il a peut-être pas  tort sur la fin quand il dit que si on critique les cgi d'un film c'est peut-être pas eux le problème

Trailer de Deadpool    
 
http://youtu.be/ONHBaC-pfsk
 

J'ai bien aimé la première moitié du nouveau. Après, ça part en vrille et c'est mou. Bof.

Mouais, normalement on attend d'un film de super-héros qu'il ait de la bonne action, là on va aussi attendre qu'il soit drôle, et c'est pas gagné

Ça a l'air rigolo    
Ryan Reynolds est très prolifique.

http://www.lepoint.fr/cinema/les-4 [...] 861_35.php
 

http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html
 

http://www.ecranlarge.com/films/86 [...] /critiques
 

http://www.mad-movies.com/fr/modul [...] ster-trank
 
Ca envoie du rêve  
 

"Don't make my suit green! Or animated!"

 
C'est Deadpool, faut que ça tire sur le comique sinon autant pas faire de film.

C'est clair, rien que Deadpool dans le dessin animé Amazing Spiderman, c'est tellement con, j'adore  

Madame ne tient pas 5 minutes en place, c'est insupportable.
Je t'envie

 
"Free Bird" ? Si tel est le cas, LA référence filmique dans lequel ce titre est joué, c'est la scène de fin de l'excellent The Devil's Rejects. Et je me demande pourquoi Rob Zombie n'est pas parvenu ensuite à garder le cap, qualitativement parlant...

 
A titre personnel, j'adore ce film et son style "road-movie horrifique fellinien" très singulier. Après, faut-il faire confiance à mon jugement, c'est une autre question  
 
Edit : et quand on voit la suite de la filmo de Rob Zombie, je conçois que l'on puisse être méfiant.

 
Je dois avoir des dons de mentaliste alors ; parce qu'en plus de ne pas bouger, je l'ai convertie à la VOST
Et encore, elle est à 2 doigts d'aimer System Of A Down    
 
Plus sérieusement, elle fait du théâtre, et donc sait ce que c'est que regarder quelque chose en fermant sa gueule et en se concentrant. C'est juste indispensable pour moi. Je supporterai pas de devoir mettre pause toutes les 5mn    

 
Oui. Et il est très différent de House of 1000 Corpses.

Ce film... je l'avais vu en salle avec ma copine, on était une 100ene dans la salle, et je ne te ment pas, a 10 minutes de la fin on était plus qu'un petite 20ene...  

Kingsman, j'ai pas du tout aimé.
 
De tous les films d'agents secrets sérieux (Spectre, Mission impossible...) ou pas de 2015, le meilleur sera à mon avis Spy qui apporte réellement quelque chose.
 
Comme d'hab, le réal dit qu'il n'a pas voulu faire une parodie ou une satire, qu'il a voulu rendre hommage au genre, à James Bond, alors qu'il se fout de leur gueule et c'est génial
 
La part belle est donnée à des personnages féminins et ça aussi, c'est sympa Excellent film, très drôle, surprenant, pas trop cliché, bons dialogues. Melissa Mccarthy est excellente. Un autre qui est très bon dans un rôle comique c'est Jason Statham

C'est rigolo, là j'ai l'impression justement que tu parles de Kingsman
 
Du coup je vais mater ce Spy, ça m'intéresse

Les critiques presse des 4 Fantastiques  
Il a l'air de faire l'unanimité

Dommage pour le réal de Chronicle que j'avais adoré A priori le tournage c'est super mal passé et il y a eu pas mal de conflit avec la prod.

Vivement le reboot...

 
Ce clown putain  

 
Celui de "Ca" fait rire après.

La Fox est dans la merde là, ils viennent de griller une de leurs deux franchises Marvel. C'est cuit pour les 4 Fantastiques et la suite en 2017. A moins d'un re reboot dans 8 ans.

Reste donc X-Men. Je ne suis pas du tout connaisseurs des comics. Est ce que X-Men comporte suffisamment de personnages pour décliner ça en multiples films ("spin off", "prequel", séquelle) ? Assez pour en faire deux par an ?

Il y a Wolverine (un film prévu prochainement), Gambit (2017) et potentiellement quoi d'autre ?

Tout n'est ptet pas fichu, les chinois et leur indulgence de nouveaux venus lui apporteront peut-être les  dizaines de millions de dollars pour rentrer dans le vert. C'est ce qui a sauvé Pacific Rim et autorisé la mise en chantier d'une suite (2017)...

Sony, lui, n'a que Spider-Man qui s'apprête à être décliné à toutes les sauces après un mauvais départ. Ils ont aussi conclu un partenariat avec Valiant Comics mais ça me semble totalement inconnu par ici non ?

Faire des remakes ou des reboots de trucs qui marchent je peux comprendre l'interêt financier.
Mais s'acharner à conserver des droits sur une franchise en produisant des trucs qui ne marchent pas, j'avoue admirer la persévérance

 
Les X Men ça marche plutôt pas mal avec des hauts et des bas, mais les Wolverine vraiment c'est pas très glorieux. Se focaliser sur un seul personnage, ça me parait l'echec assuré