Reprise du message précédent :
Meilleur film stellaire et interstellaire s'il vous plait.

Magnolia.
J'ai même pas les mots.
Dès les premières secondes j'me suis dit que ça allait être chaud et ça a pas loupé, vraiment pas mon délire.
Ça va que y a william h. macy, my man, et philip seymour hoffman.
Reste que j'ai pas aimé.  
 
Et the hit.
L'idée est sympa sur le papier mais un c'eût pu être mieux.
L'ost très euh ... andalouse m'a pété les burnes, quelque chose de bien.
Sinon rien à voir mais spoil doctor who
 

Inherent Vice  

Je crois qu'il faut accepter de ne pas tout comprendre au film en fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La bouze

La Nuit du chasseur : j'ai bien aimé les dialogues et l'interprétation de Robert Mitchum, les seconds rôles sont bien étoffés et l'histoire est suffisamment bien rythmée pour qu'on lâche pas les yeux de l'écran. Ca m'a fait méchamment penser à Cape Fear par moments, le côté pervers sexuel du méchant en moins. Lui, tout ce qui l'intéresse c'est le magot et pour ça la fin justifie les moyens. A l'époque où le film est sorti ça devait être une claque, le réalisateur envoie beaucoup de messages tout le long du film, c'est jamais trop insistant et c'est fait de manière subtile. Et la scène où les gamins descendent la rivière en canot est géniale avec ces plans sur la nature environnante  

Chris Colombus, le plus mauvais réal de la saga Harry Potter, souhaite une suite http://www.allocine.fr/article/fic [...] 44590.html

 
très vrai
mais sur moi, ça marche très bien

C'était prévisible.

L'industrie du cinéma et du jeu vidéo sont devenues des machines bien rodées, maintenant on est parti pour un rythme d'un par an sur les grosses franchises.

Les films ne se font plus à l'unité mais par 3 ou 4

J'ai été très déçu également, ce n'est pas du tout le même esprit que le 1.

Le conflit au moyen-orient fait tellement réaliste que le fait d'intégrer les aliens donne presque un ensemble incongru, comme si le film avait été réalisé avec un mélange d'images d'actualité et d'un film de science-fiction. Et c'est inintéressant.

Maintenant, refais-toi n'importe quel film que tu as moyennement apprécié chez lui. Tu seras bluffé et tu pourras en conclure que tu n'es pas objectif et que c'est surtout l'équipement qui fait la différence

Moralité : vaut mieux regarder ses films sur une installation de merde ??  

 
bien sur, c'est connu ça

Hein ?  

Bon film mais, perso, j'ai pas réussi à aller au-delà de la performance technique. Du coup, j'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire.
En plus, juste avant, j'avais lu des sales trucs sur Klaus Kinski. Autant dire que je n'éprouvais aucune empathie pour son personnage

 
Il veut dire qu'avec un bon matos, Cinéman est finalement pas si pourri que ça et il a raison.

Je me suis refait les deux premiers Terminator, qu'est-ce qu'il est bon le premier Un peu vieilli visuellement et les plans stop motion du robot à la fin sont un peu maladroits mais il reste bien flippant quand même.
Le 2 il est toujours très bon mais ça me gonfle maintenant comme ils ont trop humanisé Schwarzy avec ses attitudes exagérément "cool".

Le pire c'est que j'avais regardé le 1er après visionnage du trailer du 2 qui m'avait hypé  
Donc j'ai été surpris de pas me retrouver avec un vrai film d'action, mais agréablement. Du coup le 2 m'a pris par surprise également mais à cause du trailer mensonger, sauf que tout est raté

Salut à tous! Choix cornélien: Ce soir enfants chez mes parents du coup resto et ciné avec madame pour être original (elle est enceinte de bientôt 8 mois, ça limite un peu).

Ant-Man ou Nos Futurs? Je regarde un peu ce que je sais regarder ce soir dans ma petite ville, et j'hésite entre les deux. Sachant que j'aime bien les Marvel, mais sans en être fou et je ne connais pas le héro, et j'adore les films français, mais Prof 2 ne me tente pas du tout du tout et un moment d'égarement passe à 17h .

Des conseils sur Nos Futurs?

t'as vraiment que le choix entre nos futurs, prof 2 et ant man?

dans l'absolu je dirais ant man ou alors plannifiez un démenagement vers un ciné plus convenable

Fais le resto, oublie le ciné.

 
 
Elle est enceinte de 8 mois, aucune chance de scorer a la fin du resto, rapport investissement/gain trop limité!

Vu La Bataille de la Montagne du Tigre
J'ai adoré.
Que c'est bon du cinéma comme ça. Du très bon Tsui Hark qui comme souvent va au bout du délire en cassant les codes.
Le début peut sembler un peu lourde avec beaucoup de ralentis (mais pas pour moi ) mais cette lisibilité dans les combats, la scène du tigre, le siège et la scène de fin sont justes géniales.
Le fait d'encrer le film dans le présent est une bonne idée je trouve et illustre la façon dont on raconte, transmets les choses.
 
 
J'ai acquis le DVD de La Légende de Zu
j'ai adoré la présentation du film de Jean Pierre Dionnet "Ce film est à peu près incompréhensible"
 
Et sinon je retire ce que j'ai dis il y a quelques temps sur la musique de Philippe Glass sur la trilogie des Qatsi.
Je l'ai ai pris avec moi en vacances pour l'avion entre autre et je fais que les écouter depuis. Finalement ça se prête parfaitement à une écoute hors film

C'est vrai que là c'est un peu la misère visuelle
Perso j'irais voir La rage au ventre cette semaine

Bha oui, ici je suis sur sens critique, je pense que je vais aller voir Nos Futurs!

C'est vraiment moyen.  
L'idée est intéressante et les détours utilisés pour arriver à la fin sont plutôt inventifs mais ça tombe dans les travers des films français bavards aux dialogues qui ont l'air improvisés, joués "naturellement" avec tous les tics de langage désagréables propres à ce type de films. Pio Marmai, j'ai l'impression qu'il joue toujours le même rôle du jeune (vieillissant) qui habite dans un appart cool du 11è arrondissement, l'air ahuri, le mec sympa un peu à l'ouest. C'est pas complètement raté mais c'est bien bancale.  

Aller et Ant-Man selon vous est préférable?

Suis vraiment pas fan de super héros mais Ant-Man était plutôt pas mal. Comme je connaissais pas l'univers, j'avais l'impression de voir du neuf avec un acteur, Paul Rudd, que j'aurais pas imaginé dans ce genre de film. C'est sans grande surprise mais c'est bien fait.

Pareil pour gromanche

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai fini le visionnage de Jurassic Park 2, finalement après les trois premiers quarts d'heure lents à mourir, l'action arrive et ça va mieux  
 
Matthew Vince Vaughn ce gros connard Je ne sais pas si Spielberg l'a mis là pour faire la promotion de Greenpeace, ou au contraire pour faire passer ses membres pour des gros branleurs de fils à papa. Après avoir avoué avoir rejoint l'organisation pour pécho de la meuf, ce sale défenseur des animaux libère quand même une dizaine de dinosaures dangereux qui vont manquer de tuer tout le monde et péter le matos de communication, attire un couple de T-Rex qui vont finir de faire crever l'équipe, et comme si ça ne suffisait pas, sabote le fusil du chasseur qui est quand même là pour leur sauver la vie. Le tout à la cool en bouffant son chewing-gum et en apportant la touche décontractée au film.
 
Le comportement des animaux complètement fantaisiste bien sûr, les deux T-Rex qui bouffent un demi-humain chacun, le chasseur n'hésite pas à balancer "c'est bon ils sont rassasiés, ils ne nous attaqueront plus". Vas-y jette-leur de la laitue tant que tu y es...
 
Ce qui est dommage, c'est que les scènes très réussies où tonton Steven maîtrise complètement son sujet (la vitre qui casse au-dessus du gouffre, le bateau qui défonce le port où la montée en tension se fait à partir d'un simple amas de pixels sur un écran) côtoient des gâchis immenses, notamment la dernière partie en ville qui avait un potentiel énorme et se transforme en comédie dégonflée.
 
Mais ce qui m'embête le plus, c'est que les dinosaures s'entêtent à vouloir bouffer des humains minuscules, malgré l'abondance d'autres proies dinosauriennes autrement plus juteuses sur l'île. Ils pourraient n'en avoir rien à faire de nous, mais non. Spielberg, qui se fait le chantre de l'égalité entre l'Homme et la nature, nous dit finalement que ces pauvres bêtes ne peuvent pas se passer de nous.

Tu parles même pas de la longue scène avec les raptors ? Elle est top

Le "n'allez pas dans les hautes herbes" est toujours efficace, par contre la suite, avec les raptors qui creusent sous les portes et les barres de gym, n'envoie en effet que très peu de gros...

Et dans le bateau à la fin, pourquoi tout l'équipage est en pièces alors que le T-Rex est à priori resté dans la cale ? Y'avait des raptors qui ont été coupés du montage final ?

edit : bonne pioche "The script called for a scene where the Velociraptors got on board the Venture as it was about to set sail. As chaos ensued, the T-Rex also got loose, and killed everything else aboard. This explains why many of the crew members are dead in places the Rex cannot reach. The scene was never filmed."

Autant Jurassic World est du domaine du gentil nanar avec son mongolisme à moitié assumé, autant Jurassic Park 2 est plutôt du domaine du foutage de gueule

On dirait mon post.

J'ai regardé Noé de Aronofwky, la bataille avec les Ents au début du déluge wtf  

Salut les gens, existe-t-il un topic jeu ciné genre "quel est cet acteur" qui serait fréquenté par des grosse brutasses encyclopédique qui connaissent tout Hollywood sur le bout des doigts ? Je cherche le nom d'un acteur et je n'ai pour indice qu'un vague souvenir et une photo d'un acteur qui lui ressemble énormément (sur cette photo) ; ça fait des mois que la question me revient régulièrement, sans y arriver, c'est HYPER frustrant à force...

 (dans le cas contraire je pourrais peut-être poser mon énigme ici ? )

Il y a sans doute ce genre de brutes sur le topic du jeu du screenshot, mais tu peux aussi tenter ta chance ici j'imagine

ben envoie ici