Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Putain Rouve, Blanc et Judor... Il manque Kad!

 
Respecte la démarche

Ca me rappelle mon examen d'entrée dans une école de ciné, une des questions qu'on m'a posée (et je suppose à tous les autres), c'était "que pensez-vous du cinéma de Quentin Tarantino ? Et celui de Kubrick ?", et aucun autre cinéaste.
J'imagine qu'à ce genre d'examen, tous les aspirants cinéastes doivent citer ces deux-là essentiellement, un peu comme si c'était obligatoire de les vénérer pour faire bonne impression et qu'il n'en existait aucun autre (à part Malick dernièrement, éventuellement, et Refn...).
Je trouve que ça en dit long sur leur présence quasi systématique dans les discussions dès qu'on veut faire un peu cinéphile et qu'on a pas vraiment le bagage culturel pour l'être vraiment (en particulier quand on a 18/20 ans).
Je ne nie pas leur talent, à ces messieurs, bien au contraire je sais les apprécier aussi, mais j'ai, du coup, l'impression qu'une grosse partie de leurs "admirateurs" sont un peu des moutons qui essaient de péter plus haut que leur petit cul tout blanc. Certainement pas tous, qu'on soit clairs, mais un sacré paquet quand même.
Du coup j'ai une espèce d'appréhension automatique (des préjugés quoi) pour tout individu qui porte ces deux (trois avec Malick) aux nues avec une passion relevant de la rage plutôt qu'avec des arguments.
 
C'était l'instant de Daphné.
 
Bon, sur ce, je vais regarder Les Muppets dans l'Espace.

Ouais c'est surtout ça en fait, ça me dépasse

Kubrick a vraiment une place particulière pour moi. J'adore ce type car c'est lui qui m'a vraiment fait aimer le cinéma et c'est grâce à lui qu'est né mon intérêt pour ce média. Karim Debbache l'exprimait très bien dans une de ses chroniques quand il disait que c'était grâce à Kubrick qu'il avait compris l'importance du réalisateur dans le processus de production et que quand il regardait ses films, il avait vraiment le sentiment que le réalisateur s'adressait directement à lui au travers de ses images.  
Après que ce soit Kubrick ou Tarantino, à chaque fois que t'as des types extrêmement talentueux comme eux tu as forcément une horde de fanboys mais aussi la horde de détracteurs qui aime se donner le sentiment de défaire des mythes.  
Bien sûr on est pas obligé de les vénérer, mais pour les contredire il y a intérêt à avoir des arguments solides ...

+1

Mais le pire c'est qu'on voit ça même chez des gens qui ont une culture plus développée que kubrick/Tarantino. Ça tourne quand même toujours autour d'eux.
C'est ça qui me fait marrer chez tarantino, la beauferie assumée de ses films face aux gens qui le citent pour prouver qu'il ne sont pas des beaufs et qu'ils voient plus loin que De funes et les films d'actions en cartons...
Dernièrement on a droit à Dolan et Gaspard Noé comme génies chez les 18/20ans...  

J'ai lu Nolan

 
Epolol plz

Qu'on aime ou pas, c'est indéniable que ces deux-là ont vraiment marqués significativement leur époque, rien d'anormal à les citer souvent
Tu vas pas dire "Oui moi j'adore la peinture de la renaissance mais alors De Vinci, ptain ras-le-bol de l'entendre dans toutes les discussions  "

C'est comme pour la musique, et Zaz qui marque son époque
 
/Appeau à Fenston

En parlant de génies je me demandais : à votre avis Matrix des Wachowski est un coup de chance ou l'oeuvre de leur vie ?
Non parce qu'ils n'ont aucun autre film qui lui arrive à la cheville il me semble, que ce soit en terme de réalisation, de scénario, de technique .. j'ai l'impression qu'au cinema il y a eu un avant et un après Matrix.
Pourtant à partir du 2 on peut se demander si ce sont les mêmes personnes derrière tant ils ne tiennent pas la comparaison, et depuis ils n'ont rien fait d'inoubliable

 
Je ne dis pas qu'il faut pas en parler et j'aime bien Tarantino et Kubrick, les deux beaufs les plus talentueux du cinéma .  
Mais si tu fais un sondage dans ma fac "votre réalisateur préféré" t'auras que Tarantino/Kubrick, les gens cherchent pas plus loin et rapportent tout à ces deux types.  
 
Je veux bien qu'ils aient marqués leur époque, mais le cinéma va un peu plus loin que ça... Quand tu parles de la peinture de la Renaissance t'es pas obligé de tout comparer à De Vinci et dire forcement que De Vinci c'est ton peintre préféré parce que tout le monde l'aime

Kubrick est quand même un putain de génie
Vous pouvez arrêter de le mettre sur le même plan que Tarantino?

 
Je reste persuadé, malgré certaines déclarations, qu'ils avaient pas prévu de faire une trilogie. Le 1er était pensé comme un film entier, du coup ils ont chié les deux autres à la va-vite, en essayant juste de mettre plus de cascades, plus d'effets spéciaux, etc. Un peu comme Jupiter Ascending, qui est beau, mais qui est vide.  
 
Et oui je pense qu'il feront plus jamais mieux. Souvent les "artistes" ont une oeuvre en eux, qu'il répète à l'infini mais qui n'est jamais aussi bien réussi que la première fois.

Pas forcément  
Perso si tu me posais la question dans ton sondage je répondrais Kubrick mais si tu me demandes mes trois films préférés, aucun n'est de lui

Moi c'est l'inverse, le film en tête de mon top est de lui mais ça ne fait pas de lui mon réalisateur préféré (même si je lui reconnais volontiers une place dans à peu près tous les panthéons)

bah non, ils ont juste copié l'histoire d'un bouquin des années 80 sans autorisation    

 
On le met pas sur le même plan, c'est seulement que dans le bagage culturel du bon petit cinéphile, ils sont en tête du peloton, on n'y peut rien et c'est comme ça. Comme si tu devais citer deux peintres de génie reconnus de tous, ben tu dirais d'instinct vite fait De Vinci et Picasso alors qu'ils ont rien à voir    
 
Parmi les jeunes, notons également la présence en force de Refn depuis quelques années.

Vous ne surestimeriez pas la cinéphilie des jeunes par hasard?
 
Moi quand je peux parler de Kubrick avec quelqu'un je suis content...

Pour le bagage culturel du cinéphile j'aurais plus pensé à Godard ou Hitchcock dans ce duo de tête en plus de Kubrick.

Moi j'aime bien me la péter en disant que j'aime le cinéma de Paul Thomas Anderson. D'ailleurs en général je l'appelle directement "PTA", ça fait encore plus snob

Je fréquente les "milieux cinéphiles" et les écoles de ciné depuis pas mal d'années, c'est un public que je connais, mais j'ai bien conscience que c'est pas la majorité. Personnellement je ne parle que de ceux-là, ceux qui s'estiment cinéphiles donc.

Désolé mais ton post me fait penser à ça  
 

Ca c'est chez les vieux dinosaures partouzeurs de droite.

C'est un fake ?
Putain, on va en bouffer partout à sa sortie...le cinéma français, çay beau

Ah, et Jean Dujardin va faire Brice de Nice 3...

C'est complètement ça et j'assume

Les mecs d'école de ciné comme Durrendal?

+1 le real préféré des gens ça doit plutot etre besson ou bay !

Bon les specialistes, on s'en cogne de tout ça.
 
Ce soir, Antichrist ou Strange Days?

Strange Days je vote (Von Trier j'ai jamais pu).

Je vote Antichrist (pour Lars aussi).

Qui déteste Kubrick et encense Bay, Paul W.S. Anderson et les Wachowski
 
Une anomalie dans la matrice

 
Non parce qu'ils savent à quel point ces réalisateurs sont haïs par les cinéphiles.
 
Fraîchement arrivés sur HFR, ils citeront Nolan et Ridley Scott  
 
Edit : mea culpa, tu fais référence à leurs réalisateurs vraiment préférés, par ceux qu'ils déclarent être leurs préférés.

Il y en a un qui est sombre et l'autre déprimant
A toi de voir.

Mais Strange Days est une valeur sûre. Tout le monde n'aime pas LVT, ce que je peux comprendre aisément.

Je pense que la majorité des gens ne font même pas attention au nom du réalisateur à part pour certains mecs comme Tarantino.  
Souvent on te parle de tel acteur connu c'est tout (mais là il ne s'agit plus e cinéphiles certes).

 
Dujardin cette grosse merde et son pote Hazanavicius encore pire, ces raclures qui ont été cherché le succès américain en plagiant le cinéma muet comme des bons gros professionnels du copié/collé.    
 
Et maintenant, la carrière américain, c'en est où ?   Ah oui la pub Nespresso avec George, voilà.    
 
Retourne à Brice de Nice, c'est retourner à son véritable niveau de merde, donc je vois pas de soucis là-dedans perso.  

Moi j'aime les films de Jack Nicholson

 
 
franchement meme parmi les cinéphiles godard est souvent cité comme chiant
 
un peu comme proust sur le topic littérature

Tant que les deux compères sont en forme pour un nouvel OSS