non, j'adore Michael Mann, mais cite moi un film un tant soit peu "technique" qui soit justement crédible? A chaque fois pour satisfaire la plèbe (ceux qui ne connaissent pas, qui ne s'intéressent pas, une grande majorité quoi), les reals prennent de gros raccourcis au point que ça en devient risible et ridicule...
A la rigueur War Games était marrant, mais tout juste...
 
C'est dommage, c'est tout

Le soucis c'est pas que ce soit incohérent, le problème ici c'est que le film insiste à mort pour te montrer à quel point c'est incohérent.
 
Exemple: dans pleins de films t'as un mec qui va pirater la NSA/CIA/KGB en quelques minutes, c'est ridicule mais ça fait partie des "codes" du genre, du passes outre.
Par contre t'es pas obligé de te taper en gros plan pendant 2 minutes les commandes que le gars rentre, tout ça pour se rendre compte que le mec a lancé un checkdisk Pareil pour les longues phases à l'intérieur d'un PC, pourquoi insister pour mettre un truc aussi ridicule dans son film??
 
Mann a l'air complètement dépassé par le sujet de son film. Y a que quand ça se course ou ça se bastonne que le film fonctionne je trouve.

Hacker    
 
J'étais pas préparé.  

Non, Chrisam Hemsworthington surtout

Ben pas de bol, y en a plus que des scènes de fusillades et elles sont tout aussi longues

moi la salle a explosé de rire quand le mec a envoyé son keylogger au chef de la nsa. Même les noobs ne croient plus à ce genre d'énormités cinématographiques.

La preuve que hacker et fast and furious visent le même public.

C'est pas que de l'incohérence, c'est comme les scènes de bastons ou d'explosions. C'est juste là pour en mettre plein les yeux à fond et c'est tout. Un checkdisk en jettera beaucoup plus avec une bonne fenêtre DOS qu'un gars qui va taper du code pendant 1h pour dire à la fin "je crois que j'ai quelque chose..." et il retape du code...

Mais ça en devient risible, et décrédibilise tout les films de ce type
 

Celui de Park Chan-Wook (2003) ?
Si oui    
 
Sinon je te crache à la gueule

Bien entendu
Je ne regarde aucun film noté en dessous de 7.5 sur imdb

 
N'oublions pas les séries voyons    
Je me lasse pas de celle ci    
https://www.youtube.com/watch?v=boEb8zKfPBo

 
Et surtout Prometheus  

Je traîne sur des sites US, ya bien que les ricains pour descendre Hacker et bien noter Welcome to New York de Ferrara ...

 
There Will Be Blood n'est noté que 8,1/10, il doit être bien mais sans plus    

Welcome to NY est un très bon film.

Je me suis fais chier moi  

Social Network, Millenium.

Je me suis fais chier moi  

Je me suis fais chier moi  

Social Network, Fincher ne montre pas grand chose de technique (à part la scène où ils testent de nouveaux développeurs), le film est axé sur la genèse de FB et les problèmes de droits.  
Hacker, et les films "underground" machins, faut toujours qu'ils en mettent plein la vue avec des conneries

Je ne regarde aucun film noté en dessous de 7.5 sur imdb

Et à tomber sur des trucs intellos hermétiques et chiants

Tout de suite, Prodigy, pas de demi-mesures, jamais.

Et le redface ? Non ?

Et le redface ? Non ?

Prodigy n'utilise pas le redface.
C'est sérieux le cinoch !

Social Network, Fincher ne montre pas grand chose de technique (à part la scène où ils testent de nouveaux développeurs), le film est axé sur la genèse de FB et les problèmes de droits.  
Hacker, et les films "underground" machins, faut toujours qu'ils en mettent plein la vue avec des conneries

Faudrait que je le revois mais j'ai le souvenir de plusieurs dialogues techniques qui tenaient tout à fait la route (quand Mark parle de dev php ou de scalabilité par exemple).
 
Et puis toute l'intro où il hack le réseau interne de Harvard pour faire Facemash. Putain ce pied à chaque fois que je vois cette scène. Fincher est un génie.  

Le génie de Social Network, c'est d'avoir été capable de mettre en image et de faire ressentir le processus créatif qui a donné Facebook : les ingénieurs en informatique, les startupeurs ou les personnes qui touchent à ce milieu s'y sont retrouvé, et les personnes totalement étrangères à tout ça peuvent quand même regarder et s'intéresser à un bon film. C'est beaucoup plus complet qu'une histoire de droit, qui sert essentiellement de fil conducteur pour raconter cette histoire.

Dans l'ensemble, cette scène ne montre rien d'autre que comment il a automatisé la récupération des photos des filles des différentes fraternités. L'essentiel de son travail c'est d'ouvrir les bonnes pages, afficher les photos, et les récupérer dans le cache de Mozilla pour aller plus vite. Les éléments les plus techniques sont basés sur des techniques triviales, mais justes - et efficaces (recherche qui matche tous les résultats, bypass de http-auth en utilisant un verbe HTTP inconnu, etc).
 
(Bon je radote mais) ce qui est vraiment classe, c'est que les ordinateurs et les logiciels utilisés sont "d'époque" : les bouts de code visibles à l'écran sont à peu près justes (perl/php3 ftw), je crois qu'il utilise la suite Mozilla (avant Firefox mais après Netscape donc) sous KDE 3. Même le cours sur les inodes (ou un FS quelconque) semblait juste.
 
Le génie de Social Network, c'est d'avoir été capable de mettre en image et de faire ressentir le processus créatif qui a donné Facebook : les ingénieurs en informatique, les startupeurs ou les personnes qui touchent à ce milieu s'y sont retrouvé, et les personnes totalement étrangères à tout ça peuvent quand même regarder et s'intéresser à un bon film. C'est beaucoup plus complet qu'une histoire de droit, qui sert essentiellement de fil conducteur pour raconter cette histoire.

Au bûcher !!  

 
http://24.media.tumblr.com/tumblr_ [...] r1_500.gif

Non, Chrisam Hemsworthington surtout

 
Je les confonds tout le temps   Les mecs sont des clones.