Reprise du message précédent :

Bah, je répondais à quelqu'un qui a écrit: "je le classe facilement comme un chef d'oeuvre de SF ce District 9, à rangé au côté des plus grands"... et c'est uniquement pour ça que je rappelle ce que ce terme de "à côté des plus grands" peut vouloir dire.
Evitons les excès dithyrambiques... Un film de SF sympa, bien fait, pas con, c'est déjà bien, pas la peine d'en perdre le sens de la mesure.
 
D'ailleurs, Gattaca (qui certes, n'est pas du niveau d'un 2001), ça date de moins de 20 ans (et notons que c'est "petit budget" et "premier film", donc comparable sur ces points à District 9, et à mon avis plus intéressant).

Je viens de voir Blood Diamonds.
 
J'ai l'impression qu'il fait partie de ces nombreux films d'action/thrillers hollywoodiens rapidement oubliés, mais j'ai trouvé le film assez bon. Le film est par certain aspects très ambitieux et les personnages et l'histoire sont assez nuancés pour éviter le manichéisme auquel je m'attendais. Mais c'est assez curieux, le film use et abuse de clichés hollywoodiens sur des détails, et ça rend beaucoup de dialogues un peu creux voire téléphonés. Pour autant, c'est suffisamment bien fait et bien rythmé pour qu'on oublie un peu vite ce défaut. Je me demande même si ça n'est pas volontaire, pour laisser plus de place à ce que le film veut montrer par ailleurs (le conflit au Sierra Leone autour des mines de diamants).
 
Di Caprio est (comme d'habitude) à la hauteur, mais ça m'a amusé de voir qu'il avait beaucoup de mal à tenir son faux accent sud africain. J'étais aussi très content de voir Jennifer Connelly.

Oui Gattaca est un très beau film. Je ne l'ai pas revu depuis sa sortie, mais il reste comme un classique pour moi.

Effectivement, je sais que je l'ai vu mais je n'arrive pas à me rappeler la moindre scène.  

T'a oublié le "on y va parce-que j'y crois".
 
 

Revu aujourd'hui
L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford

Toujours la claque ce film. Très sous estimé à mon avis.
La bande son envoûtante est parfaite et particulièrement le morceau qui clôture le film "Song for Bob"

Je ne me rappelais pas qu'il faisait 2h40 par contre et je pense que 20mn de moins n'aurait pas été scandaleux.

Roger Deakins à la photo. C'est pour moi celui qui maitrise le mieux son art sur du tournage numérique. C'est d'une beauté. Quelques plans floutés peut être sur la voix off qui peuvent faire faute de goût (mais encore, je chipote)

Je trouve que le personnage de Jesse James (parfait Brad Pitt) est un des personnages les plus intéressants cinématographiquement parlant que j'ai vu. Je le trouve toujours aussi intriguant, fascinant.

Ecriture parfaite pour Casey Affleck aussi, qui même si on connait son rôle grâce au titre du film, est campé à la perfection de la première à la dernière scène. Ce mélange d'admiration, d'envie, de recherche de reconnaissance

Les thèmes abordés sont super bien gérés et c'est des sujets facilement transposable dans d'autres films se passant à une autre époque.

Quel plaisir de voir un western qui ne se passe pas en plein désert sous 40°. La c'est très froid. Toutes les scènes de nuit sont ultra bien négociés et l'attaque du train au début du film est méga stylée

Bref, j'adore ce film. Pleins de seconds rôles connus.
Pour ceux qui ne l'on pas vu, attention rythme trèèèèèèèèèèèèèèès lent

 
J'en perds pas le sens de la mesure, pour moi c'est un chef d'oeuvre de SF point, le regarder encore et encore ne me généra pas, donc je le classe au côté des plus grands. Mais tout ça c'est subjectif.
 
Vu Lone Survivor sinon, réalisation hypra efficace, je crois que c'est la 1ère fois que je vois un film de "guerre" aussi bien filmé. Le film se regarde vraiment bien grâce à ça.

Déçu par Whiplash, le film est plutôt bien réalisé mais je m'attendais à plus prenant et à une plus grande immersion dans la psychologie des personnages, j'ai trouvé ça très survolé et la fin brusque plutôt décevante.

 
Pretty Woman: sortie le 23 mars 1990: https://www.youtube.com/watch?v=Wzii8IuL8lk

Quel est le fuck s'il vous plait?

Parce que la foi est l'un des thèmes majeurs du film.
 
Pourquoi personne ne comprend rien à ce film putain  

J'ai vu Inherent Vice.
 
Je suis pas sûr de ce que j'ai vu

Bieng ou pas bieng?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'avais vu les premières images de la cascade de Cruise il y a quelques semaines lol, il va au bout il a raison, ça fait forcément penser à Bebel un peu, sauf que là TC a vraiment décollé outside l'avion, j'y crois pas tellement c'est baisé. Le mec aime tellement son métier qu'il tutoie les limites pour nous faire plaisir dans nos sièges confortables. Lui qui n'a jamais eu d'Oscar, il serait temps rien que pour ça. MI5 sera d'ailleurs explosif et agréable, j'en suis sûr, comme toute la franchise.

Merde mais vous avez quoi tous avec ce film ? J'ai pas vu. Ca vaut le coup ou c'est une perte de temps ? Rahssan, brown paper, quelqu'un pour me faire un état des lieux  

Perso, je fais partie des déçus par Prometheus.
J'adore la franchise Alien (bon...il y a eu des erreurs de parcours ) et j'aime beaucoup Ridley Scott, donc j'avais peut-être un horizon d'attente un peu trop élevé.
Mais en essayant d'être objectif, il faut bien reconnaître que Prometheus est un film raté.
 
Le scénario est, au mieux, bourré de failles, au pire, totalement incohérent.  
Les personnages ont des comportements aberrants et prennent des décisions absurdes pendant tout le film, en plus d'avoir un profil psychologique qui tient en en deux lignes de script.
Le message "philosophique" est confus et brouillon, il part dans tous les sens, même si on comprend vaguement qu'il a trait à la création, Dieu et à la relation entre Lui et l'homme qui aspire a transcender (ça semble clair quand je l'écrit, ce n'est pas le cas dans le film ).
La mise en scène est plutôt plate, rien d'extraordinaire.
J'ai quand même trouvé deux point positifs : la photo est belle, l'esthétique de façon générale est assez réussie.
 
Ah oui ! Et puis ça s'insère très mal dans l'univers Alien, on n'arrive pas à l'y placer de façon cohérente.
 
Bref : je fus déception. De là à dire que c'est un film ignoble, je ne pense pas. Ca se regarde, mais ne t'attend pas a un grand film.

Le film te donne l'impression d'un trip sous drogue. Avec une histoire foutraque, des scènes wtf etc. Sauf qu'en fait tout est maîtrisé. Un bordel organisé donc.
Mais perso j'ai trouvé le film trop long. Et comme pour the Master le film m'a un peu laissé sur le bord de la route. Et malgré l'humour du film j'avais hâte que cela se termine.

J'ai trouvé ça "prenant" et "immersif", personnellement La brutalité de la fin fait tout son intérêt. Ce film m'a promené du début à la fin. Mais je comprends qu'on puisse être déçu.

Vu Mommy.
 
J'ai eu du mal à entrer dans le film, j'ai failli arrêter durant la première demi-heure. Je vous conseille de vous accrocher, ça vaut le coup L'histoire et les personnages sont tout à fait atypiques. La mise en scène est très réussie. Je suis bluffé par la maturité du cinéma de Xavier Dolan, faire un film pareil à 26 ans...

Vu qu'on parle de Dolan, je me permets de poser ça là. http://abycyclette.eklablog.com/il [...] a115126646

 
Pas grand'chose à rajouter à ce que dit Brown Paper.  
Au total, à cause de tous ses défauts, le film ne "démarre" jamais vraiment. Il n'y a pas de rythme, pas de tension. On n'en a limite rien à foutre de ce qui peut arriver aux persos, vu qu'on ne s'attache pas à eux J'ai eu l'impression de regarder une série télé de SF très lambda.

Et puis tout dépend de ce qu'on appelle "feel good" movie, perso pour positiver j'aime bien regarder les autres nager dans leur malheur plutôt que de voir un truc niais  

Exactement, Prometheus c'est de la série B à gros budget

 
Mais encore?
 

 
Moi j'ai kiffé, ça m'a bien pris aux tripes, même si c'est assez facile par moments, ça m'a fait bien plu

Les combattants
 
J'ai pas compris le projet. Les personnages sont des têtes à claques, la fin sans interet. Du cinéma bien de chez nous...
 
...Jusqu'à ce que je vois "Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu".
C'est simple j'ai pas pu finir le film. Suite de répliques bien cliché sur la france black blanc beur, Ari Abittan toujours dans la subtilité, c'est surjoué, tout tombe à plat. Comment ce truc a pu marcher autant?

Ce genre d’appellation me fait marrer, je trouve ca ridicule.
 

Kingsman correspondait exactement à ce que j'attendais :
 
Un film qui oscille entre l'hommage sympathique et la parodie féroce des James Bond. Du coup tout (ou quasiment) est hyper/ultra archi classique  
 

 
 J'ai eu peur que SLJ en fasse des tonnes, mais j'ai bien aimé son personnage et les premières scènes où il confronte ses adversaires sont assez savoureuses.
 
Je trouve que l'histoire ne s'embarrasse pas de rallonges inutiles. Bref, du gonzo d'espionnage bien fait.    

 
 
ah il y a deux ou trois scènes qui font que le film se démarque bien
 

Putain l'article sur les personnages féminins de miyazaki.

Jsais pas pour Disney, mais chez Miyazaki y'a une partie des personnages féminins qui se ressemblent, y'a une partie des personnages masculins qui se ressemblent, et après :

Après ouais, y'a des "moules" (sans jeu de mots ) pour les personnages, mais c'est valable autant pour la vieille ridée qui revient 2 3 fois, que pour les héroines, que pour les personnages masculin.

Et puis du cinéma d'animation tout public "féministe", surtout au Japon, y'a Miyazaki et puis c'est tout. Alors lui reprocher je sais pas quoi sur de la superiorité masculine qui voudrait qu'il rende ses personnages féminins "génériques" car on leur porterait moins d'intérêt qu'aux personnages masculins, lol...

Ils se ressemblent tous dans les dessins animés japonais  

FYP.

Sans rire, je pense que c'est une habitude à prendre, mais le peu de fois où j'ai regardé un film asiatique, j'étais complètement largué sur qui est qui.

+1
 

Sans vouloir relancer le sujet, suite au débat quelques pages plus tôt, j'ai ressorti mon coffret DVD et ça a pris un sacré coup de vieux

 
C'est vrai, et en plus les noms des personnages sont durs à mémoriser

 
Surtout quand tu lis des mangas en N&B. Les filles sur les illus' ont tous des couleurs de cheveux différentes mais sur les cases, elles se ressemblent tous. J'étais complètement largué dans GTO  

moi j'ai toujours pas pigé pourquoi les personnages principaux sont de type occidental, alors que les personnages secondaires ont les yeux bridés

 
J'avais lu un article qui disait que c'est un héritage "disnéen" dont Osamu Tezuka, premier mangaka moderne se serait largement inspiré, en faisant des gros yeux en amande comme les petits mickey

 
 
Tatsuya Henbei, du clan Tokugawa d'Edo, défie en duel Takahaki Shinzaemon de l'école Yagyu, frère de Takahaki Harumito et de Kunnosuke Watabara (à ne pas confondre avec le seigneur Kunisuke Harabashi, du clan de la forêt de l'ouest).
Le duel sera arbitré par Jo

Ca m'a fait pareil quand j'ai commencé à regarder du film de HK. Déjà, je suis pas très physionomiste dans la vie, en plus y a pas beaucoup d'asiatiques dans mon environnement, donc j'avais du mal avec ces films. Mais à force, ça vient (et quand on commence à voir souvent certains acteurs, on identifie plus vite leurs persos )