Reprise du message précédent :
J'ai vu le 2 hier, ça faisait bien 10 ans que je l'avais pas vu. Honnêtement je l'ai pas trouvé si horrible mais c'est sur qu'il y a plein de trucs horripilants (Le sur-abus de ralentis, les oiseaux partout tout le temps, le premier recrutement qui s'éternise) mais sinon y'a plein de passages assez cools, la musique est bien, le style de Cruise gère, le méchant est pas trop mauvais.

T'es fou frère, Casino Royale et Skyfall ont su régénérer une série qui partait déjà en couille depuis les derniers Roger Moore

Skyfall c'est sûr que c'est pas du niveau d'Opération Tonnerre ou Goldfinger (les deux meilleurs JB pour moi) mais c'est du lourd  

C'était lequel le dernier BON James Bond avant que Casino Royale ne sorte? Vivre et laisser mourir? L'homme au pistoler d'or?

Les Daniel Craig ont relancé la franchise.  

C'est juste que vous n'avez pas saisis le style si particulier et si attachant Roger Moorien de ces années folles.

Non mais je dis ça de mémoire hein Je sais plus exactement ce que disait la critique mais c'était de cet ordre.

Skyfall étant lui même une espèce de boucle et d'hommage, j'ai du mal à voir comment on peut faire "mieux" :
- dans le sens où y avait à mon sens tout ce qu'on demandait à Craig dans la ligne de Casino Royale,  
- au niveau réalisation action etc c'était quand même vachement réussi
 
Du coup, quand on lit qu'Elba pourrait reprendre la suite, ce serait surement une bonne idée.

Super idée putain

Zemmour va faire un AVC, parfait.

Pas d'humour, pas de kitsch, scènes d'actions trop hollywoodiennes
Et Daniel Craid j'y arrive pas, il a trop un physique de gros bourrin pour incarner James Bond

 
Je dis juste que bon, dans le film, les métaphores mythologiques à dix balles volleraient presque du temps d'écran à Tom Cruise, tellement elles sont transparentes (Chimère, Bellerophon, etc).
 

 
Bon, je vais m'acheter un pack James Bond d'avant Pierce Brosnan, je prend lequel ? Roger Moore ou Sean Connery ?
 
Truc relou : on peut pas trouver un pack avec tous sauf ceux avec Daniel Craig (j'ai pas envie de les avoir en double).

C'est exactement ce que je pense de james bond version Daniel C.

Après faut aussi faire avec son époque, on peut pas continuer dans un style année 60 chapeau melon malheureusement.  

Moi j'arrive pas à me dire qu'il y aura Seydoux et Bellucci dans le prochain JB.  

 
Ils ont remplacé James Bond par Hulk

Ça va c'est pas The Rock non plus...

 
Je suis curieux de savoir comment il pourrait faire agent double genre pour le KGB  

Vu hier. Pas mal, les graphismes sont réussis et conservent bien l'esprit de la BD.  
Les dialogues tiennent la route pour un public enfant/adulte, quelques bons gags même si c'est pas la grosse poilade.  
Par contre, gros points noirs, le doublage. Toutes les voix des personnages principaux se ressemblent ! On ne retrouve pas du tout le côté rondouillet de la voix d'Obélix et le côté teigneux d'Astérix des premiers volets. Tout est fade, mis à part les quelques personnages "guest" taillés pour Elie Semoun par exemple. J'ai eu du mal à m'y faire.
Mais sinon, sympa ! A voir (mais seul chez soi, sans une armée de chiards qui rigolent pour des conneries )

La critique envers le physique de Craig, ok mais si on prend un peu de recul, la Bond musclor c'est une adaptation du "Bond a des aptitudes physiques hors norme"
 
Alors on a troqué le "Bond affronte des ennemis incroyables (monstrueux ?) pour prouver qu'il est fort et viril" par "On affiche la virilité de Bond par des muscles"  
 
Dans le second cas, on s'économise le fait d'avoir des ennemis japonais  qui balancent des chapeau coupant ou des géants de 2M aux dents d'aciers qui mangent un bout de la camionnette sans mourrir sur 3 épisodes.
 
Si Craig n'était pas musclé, et étant donné que vous n'accepteriez pas un adversaire complètement WTF, c'est plus James Bonde que vous allez voir, c'est la Taupe. C'est bien la taupe, mais voilà Bond est super fort et viril ça fait partie du perso, faut bien pouvoir le démontrer.

So 2006 ce débat

Quels sont les débats autorisés svp ?

 
Ceux sur Prometheus, Nolan et Pacific Rim    
 
Mais comme tout ça c'est de la merde, ya pas de débats possibles!  

La on est sur Interstellar plutôt, Prometheus c'est deja old!

 
Et puis c'est de la merde

Le Hobbit c'est déjà fini?

Ce soir je me fais Whiplash

C'est pour le débat "bouillies numériques", en compétition avec Marvel

 
J'avais une question-débat, mais tout le monde s'en fout visiblement

 
 
Ca aurait du finir y'a bien longtemps, y'a deux films de trop

   
https://www.youtube.com/watch?v=cPh_9sRJycI#t=88

Sean Connery bien sûr.  

Arretes, Tokyo drift c'est génial
De bout en bout c'est génial

La façon que j'arrive en Nissan tunée sur les autoroutes de Tokyo la nuit, vroum vroum je fais chauffer le moteur au feu rouge à côté d'un wannabe yakuza

 
Sean Connery. Les James Bond avec Roger Moore sont grotesques.

Sean Connery et Daniel Craig sont crédibles dans le rôle et ont fait des bons JB. Pierce Brosnan était bien aussi mais à part GoldenEye...  

Tu dois être très maigrichon pour dire ça.
Craig est très bien foutu, il plait et c'est ça qui compte.  
Et c'est ni The Rock ni Stallone non plus. Faut pas exagérer.

Moi je suis amoureux de Roger Moore donc Roger Moore et Sean Connery à égalité. Suivent Pierce Brosnan, Timothy Dalton et Daniel Craig.

C'est qui The Rock ?

Dwayne Johnson

Bon, cette fois ça y est, c'est sûr, on va tous mourir. Sony Pictures revient sur sa décision et laissera sortir « The Interview » : http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 

J'arrive plus à suivre. J'espère que les hackers vont balancer des gros dossiers sur Sony ducoup. On aura eu le beur et l'argent du beur.

 
J'espère qu'il fera un beau bide, le comportement de Sony dans cette histoire et odieux.

En attendant, la Corée du Nord n'a plus d'Internet, on ne sait pas pourquoi
 
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html