Reprise du message précédent :

Oui, mais Tokyo Drift et FF4, c'est quand même très, très mauvais.
Surtout FF4, quoi. J'oublierais jamais ces poursuites en images de synthèse dégueulasses.

Vu Guardians of the Galaxy. Ca n'a aucun intérêt. Voilà.

Même pas divertissant?

Mater un film pour gayzou en version longue pendant 3h30  

Trop important l'absence de logo.  
Et la HD pour un film de 1950.

 
Non. L'humour forcé m'a gonflé direct. L'espèce d'humanisation subtile telle un panzer dans un magasin de porcelaine également. Et puis les scènes "émotions", purée. C'est (amha tout ça bien sûr) insipide et sans aucune espèce d'intérêt, si ce n'est trois zolis paysages.

Et par rapport à Pacific Rim?

 
Autant Star Trek j'men fout, autant la  
 
T'es sur de toi ?  
 
C'est si pourri que ca les derniers F&F ?

la mort aux trousses  
 je me souvenais plus qu'il y avait aussi  Martin Landau .  

La voix de Danny Wilde en vf.  

J'ai regardé JP1 sur tmc hier soir. Et oui le logo de la chaîne et le -10 en permanence ça fait super chier.'

c'est la même?  je me disais bien que je la connaissais.

Tu parles du SdA ?

Yep.
https://www.google.fr/webhp?sourcei [...] e&safe=off
 

Je trouve que ca fait le taff. The Rock vs Vin Diesel, c'était bon  

La finesse d'une pellicule 35mm mérite très largement une diffusion 2k (et une restauration 4k en amont). Mais, bien entendu, certains préféreront raconter des stupidités en se vautrant dans leur beauferie d'ignares profonds, plutôt que d'aller voir ce qu'il en est réellement...

Justin Lin fait le job mais il a pas vraiment de style particulier, probablement un yes-man.
 
Ca reste toujours mieux que de mettre Roberto Orci, qui n'a jamais rien réalisé avant, aux commandes d'un gros blockbuster...

Toujours le mépris, j'adore ta prose.

Car le post que j'ai cité ne méritait vraiment pas plus de considération.

Ah on n'est pas sur ce topic pour faire un concours de bite ? J'avais pourtant cru vu le ton général de la plupart des posts.
 
Sinon j'allais faire la même remarque que Cutter, mais les photos postées par Space sur la page précédente mettent les pendules à l'heure et montrent que la photo d'époque est magnifique et superbement préservée.

 
y a des gens doués en retouche dans le coin ?
on remplace hardware par hardware.fr et on remplace la tète de l'actrice par l'avatar de d.ieu et on met les avatars des modos dans le coffre de la bagnole

ça manquerait de références encore. Faut remplacer "groceries" par "sex toys" et voir les modos avec un sac de courses plein .

Quand c'est mal placé c'est chiant  
 

 
Je n'ai pas acheté un plasma et du oled pour me retrouver avec une image au rabais mème avec un film ancien  
 
 

 
Même came en ce qui me concerne, avec des persos tout de même un peu moins cliché

 
Ca fait 10 ans qu'on sait qu'un film, même de 1910, peut être remasterisé en HD, faut se réveiller aussi à un moment.

 
Certes. Mais ça reste inférieur à ce que JJ Abrams fait.
Donc j'ai peur qu'on y perde.
Et alors par extension, je pense que les trekkies purs et durs vont se tirer une balle

Les 5 et 6 sont sympatoches. Ca fait le taff, ça assume son côté série de nanars sans réelle cohérence (au contraire des 4 premiers justement qui se prennent vachement au sérieux), ça défoule, je trouve que le 5 et le 6 sont des cas d'écoles des "scènes assez connes pour être cool mais juste assez pour pas nous sortir du film"

Et ça, c'est plutôt une bonne nouvelle, ai-je envie de dire.

 
Tu veux dire un peu comme le mec qui n'avait rien réalisé avant au commandes de Mission: Impossible 3 ?  

Et au final c'est le meilleur des 4 non?  

 
?
 
Je suis le seul à préférer le 1 ???

Le 1 est bien aussi mais voir Jim et son équipe devenir des pourris ça m'avait fait bizarre à l'époque, surtout que j'aimais bien la série gamin  

Le 2 par contre j'l'ai vu une fois et à part l'intro où il escalade une falaise, aucun intérêt.

 
Le premier est de loin mon préféré. Même si il a veilli, cocorico quoi : le TGV
 
Le meilleur passage de mon DVD de Mission: Impossible 2, ce sont les bonus avec les commentaires du réalisateur qui n'arrive même pas à nous faire croire que c'est Tom Cruise qui fait les cascades. C'est le premier bonus/making of truqué de l'histoire des bonus, à ma connaissance.
 
Le 3, bah euh, comme pratiquement tous les films de Abrams, c'est un gros épisode de série : ça se regarde et ça s'oublie vite.
 
J'ai trouvé le 4e horrible. J'ai payé pour deux heures de publicité pour Apple, BMW et Dubaï, c'était insupportable.

Un TGV sans caténaires, notons-le.

Perso j'aime bien le 1 même si je le trouve trop bavard et un peu laborieux (faudrait que je le revoie). Dans mon souvenir, la scène d'action finale dans le tunnel est une tuerie et reste une référence.
 
Le 2, je me souviens qu'à sa sortie, le monde entier s'était pougné comme c'est pas permis sur la maîtrise technique surhumaine de John Woo. C'était limite, tu ouvrais un magazine de cinéma, les pages étaient collées entre elles. Et donc j'avais pas compris, parce que j'avais trouvé le film totalement à chier (mais je ne suis pas fan de John Woo, y compris la période The Killer etc, même si j'ai beaucoup aimé Face/Off). Les Cahiers du Cinéma étaient en consultation à la BU, LE magazine que je ne peux pas blairer, je l'ouvre en me disant "enfin quelqu'un qui va pourrir le film ", et même pas, le journaliste se régalait, "oui John Woo l'aventurier des temps modernes qui donne un nouveau souffle au concept du héros mythologique", j'étais ouf.
 
Pas vu le 3 et 4, j'ai mon honneur

+1.

J'ai détesté tous les Mission Impossible.
C'est comme les derniers James Bond, manque total de respect des ancêtres

Demain à 13h50 le meilleur des Hitchcock sur vos écrans, Vertigo.

 
Héros Mythologique c'était bien vu    

 
Oh la la. Oh la la. (bis)
 

 
Ouais, la chimère tout ça, il a été super inspiré le journaliste. Mais où va-t-il chercher tout ça ?

J'ai vu le 2 hier, ça faisait bien 10 ans que je l'avais pas vu. Honnêtement je l'ai pas trouvé si horrible mais c'est sur qu'il y a plein de trucs horripilants (Le sur-abus de ralentis, les oiseaux partout tout le temps, le premier recrutement qui s'éternise) mais sinon y'a plein de passages assez cools, la musique est bien, le style de Cruise gère, le méchant est pas trop mauvais.