Reprise du message précédent :
Seule la filmographie de Bergman mériterait la restauration 4k.

Revu L'heure du Loup et Un été avec Monika cette semaine...ce type qu'on aime ou pas.

Mais formellement même Kubrick peut aller se rhabiller

 
Finalement hier j'ai regardé Pacific Rim. C'est dix fois mieux que ce que j'imaginais. J'avais vraiment peur d'un transformers croisé avec Hellboy. C'est grand spectacle, mais c'est pas chiant, au moins.
 

Mais c'est putin de niais par contre

 
C'est pas ce qu'on demande à ce genre de films quand on les choisit.

très juste on demande de l'action des trucs qui explosent : pas des combat au milieu d'une baie, dans les immeubles avec quasiment 0 dégats, ou une amourette avec une asiatique qui passe de méga timide à ninja level 10000

Tu demandes de l'action avec des trucs qui explosent, et il n'y a quasiment que ça dans Transformers 4. Tu devrais être content.

J'ai fait que dérouler ton argument.

Fixed

 
Et je t'ai répondu.
Sur près de 3h de films, on a 2h40 de trucs qui pètent. Donc pas de souci, ça répond au cahier des charges.

Maintenant que t'en parles je n'avais pas réalisé : j'ai effectivement préféré les scènes d'action de Transformers 3 à Pacific Rim.  
 
Heureusement que Del Toro s'est prémuni du côté MURICA qu'a utilisé Bay dans les Transformers, sans ça, ça aurait été pareil pour le scénario.
 
J'ai pas vu Transformers 4 par contre.

 
Ah voilà, merci. J'ai ressenti un peu la même chose sans réussir à mettre le doigt sur ce qui me gênait exactement, voilà c'est fait .
 
J'ai pas non plus passé un mauvais moment mais aprés la projection y avait un arrière goût désagréable. Le truc c'est que c'est parfois tellement grossier que je me suis demandé si je ratais pas un niveau de lecture en fait, mais je vois pas.

Pour la TNT HD ADSL , les FAI compressent trop l'image pour bouffer moins de bande passante (une des pire en terme de qualité c'est chez Free).
Je préfère de loin la TNT HD hertzien mais bon la majorité des gens ne feront pas trop de différence comme monsieur et madame Michu avec leur TV 32" entrée de gamme acheté en promo au carrouf du coin

 
À partir du moment où j'ai vu le laboratoire des deux génies débilles, je suis automatiquement passé en mode "Okay, c'est le trip du réalisateur". Ça fait qu'on laisser passer beaucoup de choses, à commencer par le personnage principal (il est insupportable, franchement !).

 
Tu as tout à fait raison, mais c'est justement pour ça que j'ai trouvé le film si intéressant : absolument tout tourne autour des apparences. Naturellement c'est le sujet du film, puisqu'il s'agit de montrer comment l'emballement des médias et de l'opinion publique compte plus que la réalité des faits. Par exemple, la grande maison et le SUV, c'est vraiment pour sauver les apparences face aux autres (tu ne montres pas que tu es ruiné, en tout cas pas tant que tu peux créer l'illusion). Il me semble que c'est suffisament clair. Le film suit cette logique, et utilise naturellement toutes les ficelles dont tu parles pour raconter son histoire - c'est le principe du cinéma que de jouer sur les apparences , et quand c'est réalisé par Fincher, ça prend des proportions un peu démesurées.
 
Après, tu t'es ennuyé, donc forcément, tu repères les plot holes, les défauts, et ça te pourrit le film.

C'est surtout que c'est un film pour mômes et ados, mais certains semblent refuser de prendre ça en considération.
Pourtant on connaît le pitch : des robots géants vs des monstres marins géants. Qui voudrait voir une approche "adulte" d'un tel truc franchement ?  
(pas moi, l'enfant en moi qui regardait en boucle ses VHS de Goldorak sur kiffe ce film )

Mais ca manque de projections dans les immeubles facon projection dans les cordes au catch ...  

J'ai pas demandé un approche adulte, j'ai demandé des scènes de combat qui envoient.  
 
Goldorak il ouvrait des ennemis en deux

Ca viendra.  
 
J'ai foi, y aura un film UFO Robot Grendizer un jour

 
Bha j'y suis aller en pensant voir un tortue ninja like et c'est ce que j'ai eu .. je ne m'attendais pas à mieux hein

À la base, Guillermo del Toro a déjà son univers bien à lui, dans Pacific Rim, on peut ajouter qu'il joue avec les codes d'un univers différent du sien (les mechas et monstres japonais) et s'amuse à les détourner, ajoutant encore une couche de nawak à l'ensemble. C'est un film qui nécessite certainement une dose de recul et de second degré de la part du spectateur. Perso j'ai adoré, surtout parce que j'ai accroché à l'univers japonais détourné. J'ai jamais réussi à accrocher à ses autres films (Le Labyrinthe de Pan , Hellboy, ...)
 
En tout cas si tu vas voir un film de Guillermo del Toro en pensant y trouver une lecture strictement premier degré, ben y'a pas de doute, tu t'es trompé de salle. Mais chacun ses goûts, pas de souci.
 
Pour Gone Girl, pas choqué que le couple ait une grande maison, une grosse bagnole... Ils ne sont pas vraiment sur la paille, au moins la famille de l'épouse est riche (je crois que c'est elle la propriétaire de la maison d'ailleurs ?), et en déménageant de New-York vers leur coin paumé, c'est comme si tu quittais Paris pour vivre à Montluçon, tu gagnes en pouvoir d'achat immobilier. La sous-lecture du film, on en a déjà parlé, c'est la manipulation dans le couple :

 
Il y a au moins un énemi ouvert en deux dans Pacific Rim, grâce à la super épée qui n'apparait que bien trop tard (ou est bien trop puissante, au choix).
 

 
+1

Le débat Pacific Rim qui revient tous les 2 mois
 
Assurément en bonne place dans un hypothétique nouveau top 30 du topic

Je concède une grosse qualité à Pacific Rim, il m'a donné envie de redécouvrir Evangelion

pacific rim = bouse intersidérale, rarement vu des personnages aussi caricaturaux. Point barre .
 
Aprés si on est nostalgique de certains mangas de notre jeunesse, scenar japonais à base de persos caricaturaux justement, ou qu'on à 7-8 ans, je concède que ça puisse nous parler. Bon.

 
Désolé, la dernière fois que j'ai trainé dans le coin, Pacific Rim devait même pas être en production.

Le problème n'est pas tant le côté caricatural des persos que le manque de punch flagrant qui se dégage des scènes de combat

Enfin pour le peu qu'on entrevoit de ces scènes nocturnes, entre deux rideaux de pluie

Et cette narration hyper lente, c'est à se demander si le but n'est pas d'endormir le spectateur pour qu'il soit plus facile à duper. J'ai souvenir de fins choc au cinéma, mais ce film ne m'a pas fait d'effet.
 
Il y a un moment où j'ai trouvé que le film devenait intéressant, mais ça n'a pas duré. Ça dérive vite vers une complexité qui fait artificielle.
 
Faire une histoire astucieuse, c'est bien mais c'est facile, la difficulté est de faire une histoire astucieuse crédible. Là, ça semble trop romancé / scénarisé. Je n'ai pas eu l'impression de voir des vraies personnes, aussi torturées soient-elles, mais des personnages créés pour servir une histoire précise. Les détails gênants sont éludés. Et je connais le goût des Américains pour les twists finaux multiples, les fins exagérément grandioses et magnifiées.

Ah oui, je vois ce que tu veux dire, c'est vrai que vu comme ça...

 
Je reconnais que pour ça, les acteurs sont bien choisis.

L'homme qui en savait trop.    
 ¿qué sera, sera?

Sur France3 donc qualité poorrite

cette scène

 
Tu te rends bien compte que cela ne veut rien dire ?!

Moi j'ai compris.

C'est clair que je pense pas qu'ils l'aient mis à poil dans son cercueil.

Tellement. Les mêmes arguments qui tournent en boucle. Rarement vu des échanges aussi stériles.

Bon, histoire de ne pas être stérile, et puisqu'on a parlé de Pacific Rim-Transformers : vous connaissez Every frame a painting ? C'est une chaîne youtube tenue par un monteur (Editor) qui raconte des choses super intéressantes.
 
Par exemple dans cette vidéo, il explique le concept Michael Bay:
https://www.youtube.com/watch?v=2THVvshvq0Q

Très intéressant, merci pour le lien

 
Pareil qu'au dessus, merci, super intéressant.

Le Monde Perdu ce soir sur TMC