Reprise du message précédent :

bah si. tu ne peux pas demander aux gens d'avoir vu tous les films et encore moins d'être intéressé par toutes les époques et styles de cinéma.
Je dis n'importe quoi mais si tu estimes que l'avis de JeanJean ne vaut rien parcequ'il a pas mis Kagemusha de Kurosawa et qu'il doit surement rien y connaitre au vraiiiiiii cinéma parcequ'il y a que des films US dans son top, c'est vraiment l'attitude du péteux qui sait mieux que les autres. Après je m'en fou un peu si des gens pensent comme ça. Moi à chaque fois je me marre devant autant de modestie

Dans les top de l'AFI tu te tapes des Casablanca, Gone with the wind, singing in the rain, etc...
J'ai vu et apprécié ces films (quoique un peu moins pour gone with the wind) mais jamais de la vie je ne les mettrai dans un top. Ce n'est que mon avis et des exemples de films random bien sur mais j'ai autre chose à mettre dans un top qui me plaisent et me font ressentir plus de choses

+1
 
Vivement ses prochains films Il a vraiment un style SF bien à lui, c'est lent, planant...

Tiens, pour parler matos, je suis passé à la Fnac et Carrouf pour essayer des télés 3D récentes (celles que j'avais testées il y a 2 ans n'étaient pas au point), et... ben aucune n'était en démonstration. Ils montraient des tonnes de télés géantes, 4K et incurvées, mais pas une seule 3D.

Bah ouais normal
 
Tiens y'avait Avengers en démo sur une 4K je crois, ils avaient activé l'effet, je crois, d'interpolation, le truc qui arrive à faire ressembler n'importe quel film à un épisode d'Hélène et les Garçons. Tout semblait tourné en vidéo, les effets spéciaux (une tache de sang) avaient l'air en plastique, bref c'est assez spécial, c'est là que tu te dis que les défauts de la pellicule, c'est pas plus mal en fait. Mais en plus l'effet buggait sur les mouvements rapides de caméra (une scène de poursuite), de gros artefacts se formaient, quelle horreur
 
De toute façon si je devait changer de matos, ça serait de fauteuil en priorité, mon canapé me pète le dos...

J'ai un pote qui a une télé avec un effet comme ça, la première qu'on s'est maté un film, je lui ai dit que je trouvais l'image horrible, que ça faisait pas du tout "cinéma". Limite il s'est foutu de ma gueule en disant que j'y connaissais rien, que c'est le top du top de l'image.  

Ca me l'a fait aussi chez un pote qui a un vidéo projecteur qu'il envoie sur un mur bien maousse.  
On s'est mis des bouts d'Avengers, ça passait encore. Mais alors Predator, c'était horrible de précision clinique comme image, pas du tout adapté au film

Je viens de regarder celle de I Origins
 
Ça me donne pas du tout envie  
 

Et c'est toujours ton pote ?

J'espère que c'est toujours possible de désactiver l'effet "vidéo illuminé hyper-fluidifié" sur ces télés modernes pour retrouver l'image d'origine, non ?

Oui. Et il est aussi possible que dans les magasins et chez vos potes, les télés soient mal réglées. L'effet fluide, dans un juste dosage, c'est très bien, un vrai confort.

C'est tout le temps activé par défaut donc si les gens ne sont pas au courant et ne fouillent pas dans les menus des options qui en plus ont le bon goût d'avoir des noms différents selon les constructeurs...

T'es au courant que toutes les télés "géantes, 4k, incurvées" ont la 3D ?

 
Ca se désactive l'interpolation d'images, hein.  
Je sais pas comment vous vous organisez pour choisir vos tv mais quand je lis ce genre de commentaires , je me dis que ça doit pas être jojo

Enfin quand même ... Quand on met 2000/3000€ dans une tv, j'ose espérer qu'on prend le temps d'examiner les réglages et qu'on ne se contente pas de la foutre en mode Dynamique avec des couleurs et contraste degueulasses.

Exactement. C'est a ca que je voulais en venir. Un puriste de l'image ne se décidera jamais sur un mur d'image a la FNAC. Il aura fait son choix bien avant. Le seul intérêt des rayons TV, c'est pour juger de l'esthétique de la TV.  
 
Mais quand je lis des commentaires sur l'interpolation d'image (totalement désactivable), je me demande justement quels sont les critères de choix de ces personnes.
 
J'adore aller me balader dans les rayons TV et écouter les gens faire leur choix de TV juste en regardant les murs d'écrans. A chaque fois, je suis tenté de leur dire que sur une même TV, on peut détruire ou sublimer la qualité d'image en 2 clics de boutons, mais je me ravise

Je rectifie Aucun film en mode 3D n'était en démonstration, les lunettes 3D étaient complètement absentes des stands des deux boutiques.

Ce genre de question permet de jauger de la qualité du vendeur aussi, une fois chez Boulanger j'en ai trouvé un qui m'a indiquer avoir mis un moniteur Samnsung dalle Samsung à côté d'un écran Samsung dalle AU optronics ... Et pour le savoir il faut aller dans un menu caché du moniteur.. Il connaissait très bien les test es numériques & co , Dés fois on tombe sur des passionnés ... Mais c'est rare...

Bah oui mais la 3D est rentrée dans les mœurs et les habitudes. Donc plus de demo.  
En magasin, ils ne font des démos que sur les nouveautés , type 4K ou OLED.  
Pas sur une technologie connue et adoptée puisque par défaut sur toutes les TV haut de gamme.

Ce n'était pas un commentaire sur l'interpolation d'images de mon écran vu que je n'ai pas cette option, c'était une remarque hautaine et désobligeante sur les beaufs qui payent une blinde pour ces mochetés et sont fiers de régler l'effet au max une fois chez eux pour en mettre plein la vue à leurs voisins et ainsi tenter de combler leur existence creuse. Nuance.

La différence c'est aussi peut-être que très peu de gens achètent des blu-rays 3D (qui coûtent une blinde) alors que la ultra-haute définition intéresse une clientèle beaucoup plus importante qui regarde TF1 sur la TNT HD...

Tiens d’ailleurs y'a un comparatif HD entre TNT HD et TV aDSL HD qq part ?

 
Inception culte ? C'est un film déjà oublié. D'ailleurs je trouve que Di Caprio est un acteur incroyable, mais qu'il a pas fait beaucoup de films cultes, la preuve que ta théorie est au moins incomplète .

Moi j'ai 85 blu ray 3D et je ne m'en lasse pas (3D active).

 
Ca fera chier la personne qui devra perdre du temps à compiler toutes les listes pour au final obtenir le même top qu'il y a 5 ans.

"Culte", j'en sais rien. Déjà oublié, non.

 
De mon côté en tout cas.

Ouais. Par contre je me prends un peu là tête avec un gars sur senscritique qui me sort que le film est pro-catho/dieu existe  

 
Malheur à toi .. moi c'est un film / scenar d'anticipation réalité alternative qui m'a le plus plu avant Interstellar, je le place même devant District 9 en fait dans le genre WTF
 
Du coup chronologiquement j'ai rongé mon frein (entre parenthèse mon classement )..  
 
- Cloverfield (5)
- District 9 (4)
- Inception (2)
- Moon (3)
- Interstellar (1)
 
Me souvient pas entre temps avoir vu un truc SF qui m'ai scotché comme ces films (chacun dans une certaine mesure soyons clair )

Il y a qu'Interstellar de vraiment SF dans ta liste  

Si tu veux mais je les classe dans la même catégorie dans ma tête , et c'est ma catégorie préférée, mais sans cracher sur d'autre genre .. c'est comme ça que j'ai attendu Sunshine avec impatience pour enfin maudire le scénariste  

Il amène des réponses cohérentes à certains éléments de 2001 alors ouais je le conseille

Je sais pas si ça a sa place ici, mais ça intéresserait quelqu'un de racheter ma bibliothèque de DVD? Je pars à l'étranger, et je suis dans l'impossibilité de les amener avec moi.
 
Y a environ 170 DVD, contenant des zone 1 et 2, divers genres, des films nazes, des éditions collectors, des classiques, des raretés, des coffrets... 80€ l'ensemble (pas le temps de faire de la vente au détail), ça fait moins de 50 centimes le DVD, si vous voulez en revendre une partie y a même moyen que vous vous fassiez de la thune.
 
Sur Lyon exclusivement.

si j'avais eu de la place pourquoi pas mais c'est juste impossible pour moi.