Reprise du message précédent :
voilà
laisse toi porter bébé

Moi devant les gens qui se plaignent des clichés et des ficelles dans les films >  

Comme Tree of Life

Une discussion qui mêle ToL, Interstellar et Zimmer  

Tu vas te faire influencer par un avis débile écrit avec les pieds ? Pars pas avec un apriori négatif. Le film a ses défauts, c'est vrai. Et ses éloignements avec la sciêêêêêênce (dont tout le monde est spécialiste, c'est marrant) pour des raisons scénaristiques et filmistiques (oui, c'est un film, et à voir les discussions de geek sur le topic unique, on a l'impression que certains l'ont oublié) mais le truc est approuvé par tout un tas de spécialistes sur quasi l'ensemble de ses points (ne serait-ce que les connus, Kip Thorne, Neil deGrasse Tyson toussa). Juste pour parler des geekeries.

Au-delà de mon avis sur le film, que j'ai déjà donné, on rage toute l'année sur Hollywood qui ne créé plus rien, qui ne produit que des reboots ou des remakes, et ça fait les pisse-froids quand quelqu'un produit un film aussi ambitieux, novateur et impressionnant qu'Interstellar. On est blasé à ce point qu'un film comme ça soit vu de cet oeil-là ?  

"Come to Freddy."    
Avec Johnny Depp dans son 1er film à l'époque.

 
Non mais perso je trouve que c'est un bon film, ambitieux, qui tient ses promesses d'une manière générale et que j'ai envie de revoir.  
C'est juste dommage, selon moi, que certaines choses gâchent un peu le tableau. J'veux dire c'est pas parce qu'on a pas adhéré à 300% au film qu'on a "pas compris".    

 
Non mais perso je trouve que c'est un bon film, ambitieux, qui tient ses promesses d'une manière générale et que j'ai envie de revoir.  
C'est juste dommage, selon moi, que certaines choses gâchent un peu le tableau (mais pour le coup, contrairement à la plupart, les trucs soi-disant aberrant scientifiquement m'ont pas du tout choqué). Après c'est pas parce qu'on a pas adhéré à 300% au film qu'on a "pas compris".    

C'est vrai que ton film fétiche en est l'exemple parfait.    
 

T'as parfaitement raison : pourquoi se faire chier à pondre un truc un peu original ? Balance des truc vus 3725 fois chaque année et des "amateurs du cinéma connaisseurs" te diront merci.
 
Sinon, je ne pars pas avec un a priori négatif, c'est juste que j'ai maintenant une très faible tolérance aux clichés et incohérences. Je ne suis pas le bon client pour les films qui se conditionne à aimer et qui va chercher 15000 raisons de rêver et fermer les yeux sur tout ce qui ne va pas. Je ne chipote pas, mais je n'aime pas non plus être pris pour un con (enfin, pour plus con que je ne le suis déjà).

Si, après être allé le voir, tu considères qu'Interstellar t'as "pris pour un con", chapeau.

J'avais dit sur ce topic ou ailleurs que je me méfiait de la longueur Interstellar croyant à une erreur potentielle de Nolan de trainer et donc de perdre en densité.

Bien mal m'en a pris, le film est excellent et surtout ce temps est nécessaire, le rythme est comme il faut. En fait c'est le coeur du film qui vaut cela, en pratique le film est quand même trop long car il se porterait mieux sans l'essentiel des scènes de la dernière partie (qui elle est un peu attendue), mais rendons justice à Nolan.

Et puis pour ceux qui ont peur d'être pris pour des cons : évidemment c'est invraisemblable, mais comme tous les films d'Hollywood (on a perdu l'habitude de se questionner quand quelqu'un tue à lui seul 50 personnes armées en quelques minutes...), mais une grande attention est portée à la physique dedans malgré tout et on sent que ça a été relu et discuté. Mais comme par hasard les lois de la physique dans ce film permettent de faire des trucs satisfaisants.
Après celui qui croit que le cinéma est réaliste ne doit pas être très au fait des choses.

Vu Green Hornet hier soir, je connaissais pas du tout l'histoire donc très surpris du film mais une vrai bonne surprise au final. Encore un Gondry que j'ai bien aimé

 
Moi j'aime bien les grosses ficelles quand elles sont bien faites    
Conjuguer le naufrage du Titanic avec une histoire d'amour entre un pauvre et une riche, c'est une grosse ficelle, mais ça m'émeut aux larmes à chaque fois.
 
De la même manière, je jouis encore quand Zimmer nous balance de la musique bien forte et bien pompeuse sur les scènes de tension    
 
 
Les incohérences ne me dérangent pas non plus. En fait tant que je comprends le film, je ne réfléchis pas. Du coup, je ne devine jamais les twists finaux même quand ils sont évidents    

 
c'est une blague ?

Vu Melancholia hier, va falloir arrêter de laisser filmer les cameraman atteints de Parkinson.  
C'est déjà pas très esthétique sur pas mal de films d'action, mais sur un film de ce genre...    
C'est tout ce que j'ai a dire sur le film  

Sinon, un énième film de robots qui a l'air bien moche (Car film UK low cost ?   ) . Mais avec Gillian Anderson et Sir Ben Kingsley, ça ne peut pas être complètement mauvais    
https://www.youtube.com/watch?v=ZcevyVngeMc

On dirait presque une production asylum .

Le synopsis du précédent film du monsieur m'a l'air intéressant, je vais y jeter un oeil d'ailleurs    
 

http://www.imdb.com/title/tt1525366/?ref_=nm_flmg_dr_2

Grabbers était rigolo. Pas le film du siècle, mais très bien pour une soirée pizza-bières-potes.
 

 
Ce putain de chef d'œuvre. Hormis le personnage de Freddy lui-même qui frôle un peu le ridicule, le film n'a pas pris une ride et parmi les classiques du slasher de l'époque (Halloween, Massacre et Vendredi 13) c'est de très loin le meilleur je trouve !
Et n'aie pas honte, je l'ai vu pour la première fois y'a genre un an  

Bon, ça a trop vieilli, j'ai pas réussi à vraiment rentrer dans le film. 6/10.    

Faudra que je le relance, j'avais vu 10 minutes, je trouvais ça légèrement daté

vu interstellar
 
j'ai globalement bien aimé, ça se suit bien, y a des trucs cools, de bons trucs, meme la longue intro sur terre m'a bien plu.
par contre :  

 
Stoi vieilli !

 
Certes les looks ont vieilli mais je trouve que c'est encore sacrément efficace pour un "non spécialiste" du genre

Edge of Tomorrow
 
C'est le genre de film que j'aurais vraiment énormément aimé entre mes 15 et 20 ans. L'idée scénaristique est cool. On a un personnage principale qui gagne de l'XP façon jeu de rôle. Et puis j'ai pas arrêté de me demander comment je gérerai la situation à sa place, et je me suis imaginer jouer toute la journée au même jeu vidéo jusqu'à ce que j'arrive à le finir.
 
Néanmoins, comme on sait comment que ça finira bien pour tout le monde, il n'y a aucun surprise, ce qui est dommage.
 
Rien à voir avec la qualité du film, mais j'ai trouvé que les mimics ressemblaient bcp aux sentinelles de Matrix, et y a des scènes qui rappellent énormément l'attaque contre le Nebuchadnezzar.
 
Y a des scènes où Blunt est vraiment pas mal (canon je veux dire) alors que j'en suis pas fan à la base.
 
Petite incohérence :

Clair que la fin c'est pour avoir le Happy end, façon "ta gueule c'est magique".

 
 
Je suis d'accord avec toi, mais au fond, c'est pas ça qui fait ou défait un film. Finalement, c'est un détail

Euh spoiler les gars, non ?

Oui enfin 23 ans de bouffe, ça fait bcp.

La bouffe est évoquée rapidement

Au fait y'a un topic unique les gars
 
Que j'ai arrêté de suivre parce qu'il y a beaucoup trop de discussion autour de ce film finalement moyen et ça en devient gavant

 
Interstellar
 

Je compatis sur l'avalanche de messages liés à Interstellar, mais objectivement, il faut dire que c'est LE film d'actualité et que du coup, oui, il monopolise un peu la parole et les débats

Perso, pour moi c'est le film de l'année (et j'en vois 2 par semaine). J'ai adoré. Quelques incohérences qui ne nuisent pas au fond de l'histoire, mais tout est là, et comme quelqu'un l'a dit plus haut, réussir à foutre autant d'émotions - stress voire suffocation surtout à la fin (pour moi, Interstellar a réussi là où Gravity a échoué) , empathie, tristesse, rire (avec les robots), etc - dans un film de SF aussi techniquement abouti, ça me scotche.

Et pour ce qui est de la bande son, elle est AMHA parfaite. Chez Nolan, la BO est toujours très forte avec une intensité énorme sur les basses. C'était pareil dans Inception et Le Prestige (et TDK). Là, c'est encore pire car le contraste entre une BO bien bourrine puis le silence complet quand le plan d'après on se retrouve dans l'espace, est époustouflant.
On a un sentiment de chute libre, et je pense que c'est ce que Zimmer cherchait à faire.

21 and over
 
une pale copie de American Pie