Reprise du message précédent :

 
Certains y ont accusé le film de misogynie ?
 
Link que je me marre plz.

Vu hier Balade entre les tombes ben vraiment pas mal. Liam Neeson toujours aussi bon, mais toujours dans le registre ancien flic alcoolo qui se repent, mais bien mieux quand dans les Europa. Le scénario est parfois surprenant, pas forcément classique. Très sombre, glauque. Très bien filmé, même si ça n'explose pas les yeux quand même.
Je conseille, on passe un bon moment, sans temps mort

Pire que ca

Attends qu'elles voient les allemandes volontaires pour se faire violer dans Fury

 
J'ai trouvé ça au contraire assez bateau : une intrigue digne d'un épisode de Derrick, saupoudré de quelques scènes violentes pour épicer le tout. Vite vu et oublié

 

 
ça spoil à mort, merci .

Pour Gone Girl, vous avez fait gaffe à la liste des producteurs ? Y a Reese Witherspoon dedans, étonnant de pas la voir même pour un petit rôle.

Personnellement j'ai trouvé ça certe classique mais efficace ... sauf la fin qui aligne les poncifs/clichés ridicules du genre en moins de 10 minutes. J'ai franchement eu l'impression que le gars savait pas comment boucler son film.
 
Du coup j'ai plutôt apprécié comme moment de détente mais vite oublié effectivement et déçu par cette fin.

 
Et moi de revoir la série Cosmos 1999.

 
Bordel cette scène dans Fury...    
 
La petite allemande en mini robe à fleurs, jambes et chevelure parfaites, les yeux qui pleurent "ne me violez pas!"... Le brave capitaine Brad Pitt va-t-il y résister?
 
Cette subtilité de Panzer Tiger  
 

 
Et des glorifications du soldat américain, il y en a 36 comme ça dans le film. De la bonne merde à ranger à côté de Lone Survivor.
 
Même la musique s'y colle:
 - soldat américain à l'écran = violon et trompettes
 - soldat allemand nazi à l'écran = The Imperial March
 
C'est dommage parce que côté visuel, le film est plutôt bien foutu.
 

Mais tout ça n'est rien... à côté des chevaux qu'il a fallu achever. Tu te souviens des chevaux Don ? La plus grande tragédie de toute la guerre

Dans "Octobre" d'Eisenstein dont a parlé plus tôt, y'a un chwal qui tombe d'un pont avec sa charrette droit dans la rivière. C'est un vrai chwal. On savait faire les choses en c'temps-là.

 
"Tu te croyais ou Norman? C'est CA la guerre!"  

 
Coppola il fait cisailler des vrais vaches lui, quel court-membré que ce Eisenstein

Pas un mauvais film comme je l'ai dit, pas une perle ça c'est sûr. Suis d'accord sur la fin, c'était pas la meilleure. D'ailleurs

sinon

Encore une fois, pas une perte de temps, on suit quand même bien l'histoire sans ennui.

Et utilise des vrais cadavres d'humain aussi.

Dans Requiem pour un massacre, on voit vraiment la valeur ajoutée de ce genre de procédé

Tiens j'ai pas du tout accroché à Requiem pour un massacre. Je suis même pas allé jusqu'au bout. Non seulement le rythme est super lent et il ne se passe pas grand chose, mais en plus je l'ai trouvé trop "tape-à-l’œil" quand il montre les atrocités ou la maladie mentale de la fille.
 
Dans ces dernières années, dans les films de guerre indispensables, je mettrais la Mémoire de nos pères (pas du tout accroché à Lettres d'Iwo Jima), Der Untergang et Black Book. Et le soldat Ryan pour le côté action pure et immersion.

 
il dit qu'il voit pas le rapoort.

Les acteurs/producteurs aiment souvent se réserver un petit rôle dans les films produits.
 
Voir par exemple le rôle minable de Brad Pitt dans 12 years a slave.

 
troll

Dans Requiem pour un massacre tu as pas du gnangnan genre la lettre avec musique pompeuse ( et puis ce cliché bordel).
Et puis la scène où ils écoutent Piaf...  
 
Spielberg il m'agace par moment...et puis il y à une scène dans La liste de Schlinder aussi qui à fait débat et à juste raison,et puis la dernière demi heure gnagnan de plus

Minable dans quel sens ?

Oui idem. Mais si ses films ont des défauts, ils ont aussi d'immenses qualités.

Schindler par exemple est parfois gnangnan comme tu dis, mais il a au moins le mérite de parler de cette période de l'Histoire au public le plus large possible. Tu penses à quelle scène qui fait débat ?

edit : non mais c'est abusé de dire que Schindler est gnangnan, je retire

 
Nous t'écoutons, génie du mal.

 
Soit la scène de la douche, soit la scène avec la petite fille en rouge. Je penche pour la première.

Son personnage est hyper caricatural

http://www.slate.fr/story/82227/tw [...] tion-livre
 

En quoi ?

Je pense que vous avez juste décidé de pas l'aimer parce que c'est un chevalier blanc et que le public est plutôt chevalier noir en ce moment

Omg fury cette merde internationale. Sérieusement Brad Pitt fait n'importe quoi.

blade runner

Spoiler, toussa..

Tain s'il faut mettre des spoilers pour 6e sens sérieux.

T'es sur le topic des ayatollahs du spoiler ici !  

Ptet que la fin du 6ème sens est tombée dans la culture générale mais pas celle de Blade Runner. Donc dire que le premier à copié le deuxième, c'est potentiellement spoilé BR (je peux pas confirmer, j'ai pas encore vu BR, le début est soporiphique).

Spoiler potentiel BR

+1, l'espèce de vendetta ridicule qu'il a subi pour ce rôle...  

 
Cette pénurie d'actrices...

Faut voir... Si elle se donne autant que dans La vie d'adèle, ça peut le faire.

Le film a 30 ans qd même. Au bout d'un moment regarde le ou accepte de te faire spolier, surtout qu'apparement tu t'en fous un peu de ce film

Double Détente a bientôt 30 ans : foncez le voir avant que je vous raconte la fin, c'est un très bon film