Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certes mais ils restent tous de très bons témoins de l'Amérique de leurs époques respectives. Une Amérique qui se cherche sous la présidence de Jimmy Carter (dont certains se moquaient en affirmant qu'il était cultivateur de cacahuètes), une Amérique tellement sûre d'elle qu'elle en devenait extrêmement arrogante sous Reagan (il faut dire qu'ils ont réussi à mettre l'URSS à genou sans avoir recours aux armes) and so on...  
Et même si au milieu de tout ça Rocky 3 paraît être d'une moindre valeur ajoutée, il a quand-même su témoigner du ridicule de certaines tenues de sport crypto-gays lors de l'extraordinaire scène où Rocky et Apollo font du jogging sur la plage  

je trouve le passage de l'entrainement de Rocky avec Apollo juste mythique Le 4 est pas mauvais sans son genre meme si y a une surenchère énorme mais faut voir le film dans son contexte quand il est sorti

 
C'est totalement n'importe quoi.
 
Quand bien même elle est simpliste il y a une vraie trame narrative & archétypale de film noir dans Blade Runner (enquête, progression, liaison avec la femme fatale, chute, etc), qui tient tout le film malgré d'éventuelles incohérences sur le postulat de base.
 
Dans Prometheus y'a même pas ça. Ah si, on va sur une planète et on se fait défoncer la gueule le tout enrobé de branlette de wanabee scénariste hype qui ne sait pas écrire même la base d'un film correctement. Super.

 
Rhâââh le passage avec James Brown qui chante "Living in America" en prélude au combat qui sera fatal à Creed, avec un Drago totalement médusé... Je me suis toujours demandé si cette scène avait été tournée au premier degré (et c'est quand-même fort probable) ou si Stallone cherchait à tourner tout cela un peu en dérision.
J'imagine en tous les cas que certains spectateurs Américains ont dû vivre à l'époque une vraie catharsis devant un tel spectacle.

Bah ca et puis :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La musique Pinnochio sur le trailer d'Avengers  
 
Faut avouer que ça fait son petit effet, ça fout mal à l'aise

 
Marrant, pour moi c'est en tant que film noir que Blade Runner pêche. La majorité du film est excellente avec une transposition dans un univers futuriste des figures imposées du noir que ce soit dans le fond (enquête, femme fatale, big corporations et hommes de mains violents, 50 fausses pistes ...) ou la forme (imper, pluie, rades miteux ...). Tout en y greffant des problématiques propres à la SF comme le transhumanisme.
Par contre la fin ...    
 

 
Après tout le reste est très bien, ya pas de sujet. Mais la fin m'a clairement fait sortir du film.

Moi aussi je sors souvent à la fin des films  

Parce que c'est pas du noir à proprement parler, c'est du néo-noir. Comme Matrix.

Perso j'aime beaucoup Blade Runner (même si je trouve le rythme trop lent sur la fin). C'est clair que formellement, il n'a rien à voir avec Prometheus : film noir et contemplatif pour l'un, esthétique "vidéo-clipesque" pour l'autre.
 
Prometheus est peut-être desservi par son envie de trop en raconter en 2h, quitte à couper dans la narration (on se demande "pourquoi tel mec fait ça, c'est débile" ). Et surtout, il a sûrement perdu beaucoup de monde en glissant vers le film d'horreur pur et dur, avec tous les clichés associés : la maison hantée (qui enferme ses victimes, se fait détruire, se venge en les écrasant physiquement), le film d'exorcisme (les esprit, la possession maléfique), le film de monstres.
 
Mais au-delà de ces aspects formels, la thématique est la même que dans Blade Runner : des créatures qui demandent à leur créateur "pourquoi m'as-tu créé, et pourquoi veux-tu me détruire ?". Et ne reçoivent aucune réponse en retour.

Attention, il y a plusieurs versions de Blade Runner. La version originale ciné a été retouchée par le studio, qui a ajouté une voix-off de Harrison Ford pendant tout le film, et a mis un happy-end (les images du happy-end ont été récupérées des rushes de l'intro de Shining de Kubrick). A priori cette version est pourrie, mais je ne suis même pas sûr qu'elle soit encore trouvable. C'est celle que tu as vue ? (est-ce qu'il y avait une voix off ?)
 
Dans la version dvd et blu-ray, normalement c'est la director's cut... Si c'est celle que tu as vue et que tu crois avoir vu un happy-end, tu es passé à côté de quelque chose

Vu la version Director's Cut. Effectivement ce n'est pas aussi happy-end que la version "producteur" mais ça reste quand même plutot positif.

Sans vouloir me lancer dans une guerre de classifications, Blade Runner reste très respectueux des codes du noir classique durant une bonne partie du film. On peut donc légitimement être surpris lorsqu'il s'en éloigne.

Et pour la dernière action du replicant Roy (Rutger Hauer)

Des avis sur A Most Wanted Man ?

 
Bordel, la révélation 32 ans après  

J'attendrai le reboot pour que tout cela soit clarifié

Il y avait également un doute avec la "version du réalisateur" de 1992
http://bladerunner.wikia.com/wiki/ [...] Replicants

Mais ils ont corrigé ça dans le Final Cut de 2007

 
Je pense que tu extrapoles un peu.  
 

Tous ces gens qui se pignolent sur le trailer d'un film déjà surestimé

Pendant le visionnage effectivement il m'a bel et bien semblé que c'était que l'exterieur.

C'est bizarre, j'ai pas eu le même vécu à Hambourg... Certes, ils arrivent toujours au dernier moment (puisque les places étaient réservées), et avec leur bière/jus de fruit dans sa bouteille en verre, mais c'était plutôt réglo dans l'ensemble. Et j'allais dans des cinémas avec de la VO ou full anglais.

 
Interstellar  

Je sais pas si on en a parlé ici, pas l'impression : Christian Bale bientôt en Steve Jobs.
http://www.20minutes.fr/cinema/146 [...] anny-boyle

Mais ils viennent pas déjà de faire un biopic sur le bonhomme ?

Après, traire au maximum le filon, c'est déjà une bonne façon de traiter le sujet, mais quand même

 
Ca serait bien qu'un mec doué s'en occupe cette fois par contre...  

Alors que "Les Pirates de la Silicon Valley" (oui je sais, un téléfilm) suffit amplement sur le sujet...

Oui c'etait plutot bien dans mes souvenirs "Les Pirates de la Silicon Valley

J'ai vu Fury, et je sais maintenant à quoi ressemble l'Enfer. Ça ressemble à Shia LaBeouf qui vous donne les derniers sacrements avant la mort.
 
Blague à part, j'ai pas aimé le film. C'est un film formaté comme une série TV HBO : de l'action très graphique, des personnages très caricaturaux, des situations déjà vues cent fois et compréhensibles par tous. C'est un film qu'on peut regarder avec une boîte de pop-corn dans une main, un smartphone dans l'autre, et pourtant on comprend toujours ce qui se passe à l'écran.
 
D'ailleurs ce n'est pas un film, c'est une scène d'action de 2h15. Pas de place à la réflexion ou à l'histoire (ni à l'Histoire d'ailleurs). Il faut que ce soit spectaculaire, limite bling-bling. Tous les morts du film semblent sacrifiés sur l'autel du spectaculaire. Il y a toujours un morceau de chair qui traîne, une tête qui dépasse pour être décapitée, un membre pour être mutilé. Il y a bien sûr une hiérarchie des morts : si un soldat allemand meurt on rigole, si un collègue d'une unité voisine meurt on s'en fout, si un soldat de son unité meurt là part contre on sort les violons. On sort vraiment les violons, dans la BO. Et quand c'est pas les violons, c'est de l'opéra chanté type Carmina Burana pendant les combats. On n'est pas dans la finesse.
 
Si vous n'êtes pas sensible à la souffrance des Hommes, ne vous inquiétez pas on a pensé à vous, on vous offre en bonus une longue histoire de chevaux qu'il a fallu achever pour vous tirer les larmes.
 
D'un point de vue formel, le film est réussi, visuellement c'est beau, les reconstitutions semblent au point, les acteurs ne cabotinent pas trop malgré leur partition. Brad Pitt s'en sort le mieux dans son rôle de mutique, son charisme marche à fond. Y'a de la bonne action. C'est tout.

 
Ah mais pour moi aussi, je la trouve très bateau. Mais au moins elle existe, cette trame

Dans la foulée de nos discussions de début de journée au sujet de Rocky et de mon intervention à propos notamment de Rocky 4, je me suis attelé au visionnage d'un bon vieux film de propagande cette fois-ci côté Soviétique (après m'être fait un Menchov voici environ 1 mois) à savoir le célèbre Cuirassé de Potemkine , de notre camarade Sergueï Eisenstein. Merci Netflix USA.
 
Pour résumer rapidement, ce film de commande de 1925 (voilà bientôt 90 ans !) relate un des épisodes de la révolution Russe de 1905 (et non 1917) à savoir la mutinerie du cuirassé dont il est question et les évènements qui en ont découlé : liesse puis massacre à Odessa, et enfin prémisse à une bataille navale qui n'aura finalement pas lieu grâce à des liens fraternels (mais non maçonniques) qui se nouent instantanément entre les différents navires de guerre. Il y est donc évidemment question de lutte des classes sur le navire, entre des matelots qui se refusent à bouffer de la viande pourrie infestée d'asticots et ces salauds d'officiers qui osent manger dans des assiettes sur lesquelles est inscrit "Dieu, donne-moi mon pain quotidien". Evidemment, le peuple d'Odessa ovationnera ensuite ces héros avant de se faire copieusement maraver la gueule par l'armée.
 
Outre le thème du film, on est frappé par plusieurs éléments : d'abord on ne s'attarde pas sur les événements comme on pourrait s'y attendre de la part d'un film qui n'est plus de première jeunesse, on ne s'ennuie donc pas une seconde. L'ensemble est bien rythmé (mais peut-être est-ce lié au montage qui date de 2005 ?) mais en plus, le tout est super bien filmé par ce cher Eisenstein qui jouissait d'une grande liberté artistique sur ses oeuvres.  
Ainsi ce canaillou de Sergueï a-t-il pu s'essayer à quelques travellings avant dans la fameuse scène du massacre dans le grand escalier du port d'Odessa, massacre perpétré par les soldats du Tsar en représaille à la liesse populaire consécutive à la prise de contrôle du navire par les marins.
Au-delà de ces travellings plane un vrai souffle épique non seulement sur cette scène, mais aussi sur le prélude à la bataille navale en fin de film, le tout faisant passer n'importe quelle production Marvel pour un téléfilm France 3 du samedi soir (j'exagère à peine).
 
Pour en revenir à la scène du massacre dans l'escalier, on sait tous (ou presque) que le landau qui descend marche après marche les escaliers avec le fameux effet de travelling a inspiré la scène de la gare dans Les Incorruptibles. Mais au-delà de l'image, on remarquera que la musique (composée par Edmund Meisel) jouée à ce moment-là a de toute évidence très fortement inspiré à Ennio Morricone le thème principal des Incorruptibles : la rythmique est exactement la même. Pourquoi ce double hommage à Potemkine dans le film de De Palma ? No lo se.
 
Bon, j'hésite à me faire un de ces quatre un "The Birth of a Nation" mais autant Potemkine ne dure que 68 minutes, autant "Birth of a Nation" tape dans les 202 minutes... A voir si j'en aurai le courage.

Nan mais lui c'est plus possible, je comprends toujours pas comment ce mec a pu devenir acteur. C'est incompréhensible.
 
Je viens de voir Dans la peau de John Malkovich (il était temps, je sais!).
 
Bah c'était vachement bien. De très bons acteurs et un scénario complètement tordu sur fonds d'amour impossible et de conscient/inconscient. J'ai beaucoup aimé, même si la scène finale est putain de glauque

j'ai revu L'assassinat de Jesse James, excellent western (en est-ce vraiment un en fait ?) avec bande son exceptionnelle, image magnifique, et acteurs de qualité.
Film peut-être un peu lent (impression que j'avais pas eue lors de mes premiers visionnages), mais envoûtant (la scène du braquage du train     )
 
Par contre, j'ai été déçu d'apprendre que le réalisateur était celui qui avait fait le très lourd "Killing them softly".