Reprise du message précédent :
 
Question à propos du dernier X-Men
 

Une autre question
 

ça n'aurait jamais valu MANT de toute façon
 

tient sinon j'ai découvert philadelphia hier (va y moque toi bauer )

Beaucoup aimé (sauf la toute fin), mais c'est surtout impressionnant comment il a peu vieilli techniquement.

Non.

D'une source souvent fiable (mais pas systématiquement):

En même temps, faut m'expliquer ce qu'attendent les réalisateurs quand ils s'engagent avec Marvel...
Tu sais que ton boulot va être hyper contrôlé, subir un cahier des charges ultra restrictifs, la pression des fans qui brideront l'apport artistique, tu travailleras avec les sous-traitant Marvel etc. Tout le monde le sait.
Si la plupart de ces projets sont donnés à des réalisateurs dits "Yes man", c’est pas pour rien. A chaque fois qu'un réalisateur atypique (pour ce genre de projets) est choisi pour un de leurs projets, il fini par se casser, c'est pas pour rien (Aronofsky pour Wolverine dernièrement est un bon exemple aussi).

Peut-être parce que Wright prépare ce film depuis 10 ans? Qu'il a convaincu d'en faire un film avant même qu'Iron Man ne voit le jour? Que les deux parties ont patienté que les autres franchises se soient bien implantées pour lancer la production de ce personnage méconnu? Je veux bien qu'il y a des modifications à faire par rapport au MCU, mais le script est entre les mains de Marvel depuis des années, et d'un coup ils décident de le faire réécrire?

C'est exactement ce que je dis. Marvel c'est des capricieux, ils font ce qu'ils veulent. Ranàfout' de l'avis des mecs qui font le travail.  
Les besoins / attentes ont changés en dix ans, maintenant ils veulent appliquer la méthode qui leur a permis d'implanter leurs franchises.

Vu Warm Bodies, hier. Pas vraiment un bon film de zombies mais plutôt un joli petit conte de fée. Ca flirte avec la parodie sans jamais tomber dedans. L'humour est gentillet et les héros sont mignons et sympas. Les geeks biens lourds relèveront tout un tas d'incohérences mais ça n'a pas vraiment d'importance. Quelques tics "on est jeunes, on est cools, on a du goût" un peu agaçants et un John Malkovich qui cachetonne. Comme pour Beautiful Creatures, c'est un film d'ados fantastique agréable à regarder.

Le film est en pré-production et le tournage doit commencer sous peu. Si le scénario les dérangeait tant que ça, fallait peut-être s'y prendre un peu plus tôt, non? Là, ce n'était pas un scénario de commande comme pour leurs autres films, ce qu'ils voulaient en l'occurrence c'était ce scénario de Wright et Cornish...
 

Tu réalises que c'est une adaptation (certes un peu libre) de Roméo & Juliette, hein?

Bah oui. C’est l'évidence même. Mais ça fait partie des aléas quand on travaille avec ce genre de prod.
Au final, celui qui perd beaucoup, c'est Marvel, parce que Wright y a une grosse hype et son film était attendu.

Font chier, chez Marvel... Ils ont déjà fait le coup, avec Patty Jenkins, avec Alan Taylor, avec le compositeur Carter Burwell (remplacé au pied levé par le yes-man (presque) sans talent Brian Tyler), et là ils virent Wright alors que le type travaille dessus depuis 2006 et que c'est son script. Si c'est pour sortir un truc aussi daubé et sans âme que Thor 2, dernièrement...
 
Monde de merde, tiens. En plus, Wright parti, je me demande si Steven Price va faire la musique... Heureusement, Brian Tyler pourra pondre une BO en 3h au cas où

Putain, il est excellent le dernier X-Men.

J'aime beaucoup la saga cinématographique Marvel, mais cette diffèrence de traitement entre les IronMan/Thor et les deux derniers X-Men ...

Vu wrong cops hier, complètement déjanté comme tous les films de Quentin Dupieux, il manque juste un fin au film.

Allez je profite d'une opé 2=3 pour me prendre un peu de cinéma d'auteur
 
MUD
La grande Bellezza

Ben si c'est clairement un film d'auteur pour le coup Pain and Gain.

Joss Whedon vient de poster ça sur Twitter (sans texte ni rien)...
 

 
 
Triangle et Cronocrimenes, très bons petits films  
 
Primer, c'est à voir, mais moi j'ai renoncé à comprendre. Je ne pense d'ailleurs pas que la fin soit très claire. Je me dis que si un réal veut qu'on comprenne, on comprendra. Si on ne pige pas, c'est qu'il n'a pas donné d'explication (comme 2001 )
 
Carruth a du talent mais fait dans l'hermétisme. C'est encore plus net dans son dernier, Upstream Color. A la limite, ça ne me dérange pas trop de lâcher prise et de me laisser bercer par l'ambiance, même si du coup, on en retire le sentiment d'avoir vu un bel exercice de style pas achevé.

c'est pas dans ce sens qu'il faut raisonner. C'est plutôt chez marvel qu'ils sont cons comme des bites. Tu ne prends pas Edgar Wright si au final tu ne veux pas un film d'Edgar Wright...
C'est sur que c'est pas un tâcheron comme kenneth branagh ou  joe johnston ou le prochain guignol qu'ils vont nous coller mais étant sur le projet depuis 2006 (plus ou moins) les exec savaient bien à quoi s'attendre.
 
Bref j'espère bien fort qu'ils se cassent la gueule  avec ce film du coup

 
 
Bon j'avoue je sèche sur la référence
C'est quoi le rapport avec le Cornetto ?

je sais bien, c'était juste le contraste avec les autres qui était marrant

Enfin dans ma tête

Sinon pour me rattraper hier j'ai vu Il était une fois en Anatolie. C'est particulier, mais c'est plutôt bien

c'est pas parceque t'as pas compris que c'est pas achevé
mais clairement ses films sont difficile d'accès

 
Trio gagnant  

Trilogie Cornetto (Shaun of the Dead, Hot Fuzz et Le Dernier bar avant la fin du monde) réalisée par Edgar Wright.

 
Triangle prend la tête et fait poser des questions même après la fin, mais globalement, tu comprends la logique -même s'il peut y avoir des incertitudes, qui laissent le champ ouvert à l'interprétation. Et c'est très bien, ça veut dire que le film est réussi, puisque tu as envie de le comprendre.
Mais franchement, dans le cas de Primer, ça me paraît flagrant que la fin est confuse.

 Je vois pas bien, il tient quoi ?

 
 
Oh ok  
Je savais que cette trilogie avec ce nom  

Tout pareil. A vrai dire j'ai lâché BB à la saison 2 ou 3 sais plus et regardé les derniers de la saison 5 pour connaitre la fin.

Ça vaut pas The Wire et encore moins Les Sopranos   Par contre j'aime pas The Shield   Pas assez "réaliste", le capitaine en mode "je l'aurais un jour je l'aurais" / les pourris "on était à ça se faire choper pffiou" / "je suis homo et flic c'est dur la vie" la fille "c'est un super flic ça peut pas être un ripou" ça m'a trop agacé, trop artificiel.

Je la trouve très surestimée cette trilogie d'ailleurs
 
Enfin gout personnel tout ça, mais c'est marrant sans plus quoi, et ça vire souvent au tristouille/chelou en plus.
 
Mon préféré reste hotfuzz

Parfois, je préférerais me crever les yeux que lire des bêtises pareil  

Chacun ses gouts, je reconnais que Breaking Bad est super bien fait, avec de bons acteurs et des épisodes géniaux.

 
Je trouve la fin parfaite personnellement. Le film est moins maîtrisé que Steak ou Wrong, du fait de sa forme originel (plusieurs courts-métrages) mais les situations et les dialogues sont tellement inatendus que ça rattrape tout.

Que tu abandonnes, soit, chacun son mauvais goût, mais de regarder les derniers épisodes n'a absolument aucun intérêt...

Si, savoir comment cela se finit.

 
Jamais trop compris ça non plus. C'est le voyage qui compte, pas vraiment la fin  

Ce qui ne veut pas dire que la fin n'a aucun intérêt. Breaking Bad interpelle dès le début sur la façon dont cela peut finir ; quand tu décides d'arrêter de regarder la série car tu n'estimes pas qu'elle mérite à tes yeux que tu y consacre encore 40 heures de ton temps, tu peux quand même regarder les 2-3 derniers épisodes afin de savoir au moins où les auteurs ont voulu en venir.

Steak j'ai pas accroché, trop de longueurs j'en avais juste marre à la fin, Wrong j'ai pas encore vu.
Oui les situations inattendues font la force du film ainsi que Mark Burnham et Eric Wareheim qui donnent vraiment bien dans leur rôle de flics glauques.
Et la BO