Reprise du message précédent :

 
Je n'aime pas les critiques qui "refont" le film.
Le mec dit que McQueen aurait du faire une comédie à la place d'un biopic sérieux. Osef de ses souhaits, je veux qu'il me donne son avis sur le film.  
 
Et puis comparer Django, film défouloir, à 12 years a slave, film témoignage    
 
 

Ouais enfin là y manquait que les oignons. Ça m'a profondément saoulé. Autant quand c'est bien fait ça passe, autant là j'ai eut l'impression que le réal m'engueulait parce que je chialais pas devant son film.

Je ne suis absolument pas d'accord avec ce qu'il dit.  
 
On ne peut donc pas traiter d'un thème dur (esclavage, misère sociale, anti sémitisme, viol etc.) sans que l'on montre vraiment ce qui s'est passé pour certains de cette catégorie ? D'autant plus quand le réal est noir ?  
"Il y a d'autres façons d'aborder les questions du racisme et de la discrimination qu'en plaçant le spectateur le nez dans la merde." Pourquoi, on devrait utiliser l'humour pour traiter ces thèmes ?  
Le manichéisme McQueen en empêche totalement l'usage. Où est le manichéisme quand on voit des méchants blancs et des gentils blancs ?
 
Et la scène où Ejiofor est "pendue" est justement une des scènes les plus importante du film.
Et dire que Fassbender est fade
 
Je peux entendre qu'on ait pas aimé le film mais le ton du mec est insupportable. Lui seul détient la vérité.

 
Heu, non, ça s'appelle donner son avis. Il va pas mettre des "je pense" toutes les deux phrases.
 
Quant au fait qu'il demande une comédie ou de l'humour, heu, what ?
 
Il reproche au film son côté solennel / il faut que tu chiales / c'est horrible tu vois qui m'a aussi gonflé, il demande pas à ce que ça soit tourné par Max Pécas.

Ces mecs qui ne sont plus foutus de parler intégralement au conditionnel
Le français se perd

À part lupita Nyong'o...j'ai trouvé le reste du casting assez médiocre dans ce film perso.

Il a le même ton que damien87 (pas sur du pseudo) ou mini moussaille, types que vous détestez ici.

On ne ressent pas le film de la même façon.
Personnellement je le vois juste comme une illustration, déformée évidemment, de faits historiques. Je ne me suis à aucun moment senti mal à l'aise. Je n'ai pas non plus ressenti de culpabilité comme certains le disent.

Je trouve que cela fait du bien de temps en temps un film sérieux limite tire-larmes.
C'est typiquement le genre de film à montrer au collège.

Le reproche que je ferais au film, c'est la présence de personnages méchamment stéréotypés (le blanc gentil, le blanc abolitionniste idéaliste, l'esclavagiste alcoolique et cruel). On va dire que ça rend le film plus efficace mais un peu plus superficiel du coup.

 
je suis désolé mais ce monsieur ne parle à aucun moment de cinéma, alors qu'on s'attend à la critique d'un film (ou plutôt la critique des films qui traitent de la thématique de l'esclavage).
 
eh puis commencer son argumentation par "le très surcoté (paie ton hyperbole) Steve McQueen nous passe la troisième couche avec "Twelve Years a Slave" ça mérite une mandale salée dans les dents.
 
pour avoir lu le bouquin bien avant la sortie du film, je peux dire qu'il y est très fidèle. au contraire de certains ici, j'ai vu un cinéma très froid et très distant de la part de mcqueen. le film est presque pudique avec son protagoniste (sur cet aspect ça me rappelle presque le dernier james gray, the immigrant), aux antipodes de tarantino quoi.
 
 
j'ai bien aimé mais ce ne sera pas un film important dans la filmo de mcqueen. on n'a pas le génie de shame (qui pour moi est un film majeur, tout court).

Pas très emballé par Only God Forgives. Le réal pourtant assez talentueux avec ses films précédents nous fait une sorte de patchwork lyncho-quarantinesque soupoudré de Kitano, mais ça reste froid, inutilement gore (même si j'ai aimé la scène de l'IVG inversé) et au final assez prétentieux par les effets cinématographiques et la faiblesse du propos. Bref, pas vraiment convaincu par ce flic qui se prend pour le bras droit de la justice divine.
K. Scott Thomas est impeccable, quant à Gosling, je suis plus mitigé par son interprétation, j'aurais mis plutôt un acteur comme Colin Farrell avec une gueule plus marquée pour le rôle.
 
Reste les lumières et les décors assez sympas, même si je suis assez curieux de savoir comment N. Refn a trouvé un quartier de Bangkok aussi commerçant mais si peu grouillant de monde dans les rues (il devait y avoir une épidémie de SRAS pdt le tournage, je pense).  

Finis Breaking Bad.  
 
Bien mais c'est pas excellent non plus.
 

 
Spoiler histoire :

C'est merveilleux et fort ce film, personne n'a jamais filmé le feu comme AK...sauf Terrence Mallick pour le chef d'oeuvre Days of Heaven, que chaque être humain sur Terre devrait avoir vu. Il devrait y avoir une loi qui fait que tout le monde doit être obligé de voir ce film au moins une fois dans sa vie. Dans le cas inverse, c'est soit on vous arrache les dents unes à unes ou on vous oblige à regarder les films de Michel Gondry et Christopher Nolan dans une salle blanche pendant 4 ans, en boucle.

After the dark malheureusement assez difficile à se procurer. Très bon film sur la psychologie.

Celui de 1984 ou celui de 2012 ? J'ai trouvé celui de 2012 très moyen
 
Dans le genre organisation post-apocalyptique, il y a Goodbye world qui est pas mal.

Du sang et des larmes
Vu dans une petite salle avec le son côté droit qui fonctionnait par intermittence, VF 2D
 
Belle photographie, belle lumière, beaux paysages (pour une fois qu'ils prennent le temps de les montrer), quelques scènes particulièrement spectaculaires... Niveau cadrage, dommage qu'ils secouent la caméra sur certains plans comme pour garder absolument un effet réaliste. Ce n'est pas parce qu'un travelling est net ou un plan fixe qu'on tombe dans du clip léché façon Michael Bay. Le film cherche à être réaliste et c'est réussi. C'est très immersif, on est plongé dans l'intimité de ce groupe d'hommes.
 
Pour les cascades...

 
Le film est peu flatteur pour les Imbé Seals, preuve qu'ils feraient mieux de s'entraîner à réfléchir plutôt qu'à courir.

 
Ce n'est pas comparable mais j'ai préféré La chute du faucon noir. Une belle BO, plus intense, plus dramatique, plus gore, montrant plus les à-côtés du combat (vie à la base, vie civile...). Du sang et des larmes ne paraît pas trop long, l'intérêt du film est relancé en deuxième partie. Par contre, le contenu est ultra léger. En gros, on suit des types qui courent dans la forêt. En dehors de ces scènes, il n'y a rien. Ça en fait un film d'action pure plus qu'un film de guerre.
 
Bon film avec une réalisation soignée, de belles images, mais pas un grand film.

vu aussi hier du sang et des larmers et je suis d'accord avec toi. Très prenant, magnifique, mais gaché par des bêtises de scénario. Et j'ai pas spécialement vu de pro américanisme comme certains hurlaient haut et fort. Très typé ricain oui, mais pas pro-.

Pas vu le temps passer en tout cas, j'hésite même à garder le BR ^^

Dites, j'ai l'habitude d'aller au MK2 bibliotheque pour le confort des sièges, le fait de pouvoir relever les coudières, etc.
 
Mais je cherche une autre salle pour ce soir, avec ce même confort, sur Paris, proche d'un métro... et qui passe X-Men  
Une idée ?

et pourquoi pas le MK2 Bib, qui passe X-Men, proche d'un metro ?

Vu le dernier X men hier soir.
 
Il est franchement sympa surement le meilleur X men ( il est vrai qu'il y en a certain qui sont vraiment pas top...).  
 
Et à ma grande surprise peter dinklage qui fait partie du cast
 
Omar Sy n'apporte pas grand chose à mon sens, il donne vraiment l'impression d'être là pour donner au public français envi d'aller voir le film..
 
Bref un bon X men

 
Trop loin pour enchainer avec la suite de la soirée

Si tu nous disais quel coin t'arrange, ça irait plus vite

Plutôt dans le 8ème si possible, mais surtout proche de transport en commun

En parlant de MK2 bibli, X-MEN semble diffusé dans 3 salles.
Genre ce soir y'a une séance VO à 19h, une séance VO3D à 19h15, et une autre séance VO à 20h.  
Si des gens sont allés voir le film là bas, pourraient-ils me dire quelle est la séance dans la plus grande salle?

Ah bah je peux pas t'aider pour ce coin, je connais que le publicis (hyper confortable au demeurant), mais il ne passe pas x-men
 
/réponse useless

j'avoue le confort c'est cool, perso mon ciné d'art et essai (5 salles) t'as tellement mal au cul à la fin que tu savoures plus le film

oui j'ai trouvé le film assez léger, pas assez poussé, trop gentil entre guillemet. On sait qu'il va s'en sortir donc évidemment ça limite la portée du film, le film aurait plus gagné à se focaliser sur d'autres personnages pour qu'on se sente plus impliqué.  
Puis bon brad pitt en gentil, fassbender prévisible à souhait, Ejiofor qui passe son temps à froncer les sourcils pour montrer qu'il est malheureux.
 
C'est un bon film malgré tout mais le réal a été trop "prudent". Au final c'est un peu un produit à oscar, tout est techniquement bien fait mais y'a rien qui accroche.

+1, c'est tellement rare de voir une série rester bonne de bout en bout. Je trouve la fin de Breaking Bad absolument parfaite... Avec une apothéose dans l'avant dernier épisode.

 
Bêtises de scénario ou bêtises en vrai vu que c'est tiré d'une histoire vraie J'ai pas été trop choqué par le pro-américanisme ou le typage ricain.
 
A part sur la résistance des bonhommes, je les ai même trouvés assez humbles, étonnamment.

UGC Normandie? Si tu tombes sur une des salles pas trop mal, ça peut le faire... ou le Gaumont Champs-Elysées Marignan. 1ère semaine de blockbuster, ils doivent le mettre dans une méga-salle.  

ouais après voila, la mention "REAL EVENT 11§§" on ne sait jamais vraiment dans quelle mesure

ça se trouve ils ont degringolé de 5m et le mec dans l'état ou il était ça lui a paru 20

Le tout début est bien ricain, avec la présentation gentil et sa famille/méchant qui coupe des têtes, après ça va. Mais bon, faut pas non plus perdre de vue que des tarés comme ça il y en a indéniablement, et certains refusent juste des les voir en invoquant les gentils qui vont tuer les méchants et en parlant de clichés.

j'en ai lu qui ralait contre Wahlberg qui embrassait le gosse. Perso j'ai trouvé ça émouvant au contraire, toute considération politique/pays/idéologie étant écartée, y'a juste le mec qui se voyait déja dans la tombe, à qui on a sauvé les miches et qui est reconnaissant.

Cet épisode, nom de dieu

Bon ben voilà The Killing achevé.

Les 5 dernières minutes du final sont certes un peu spaces et abrutes, mais ça aura été, pour ma part, un total kiff jusqu'au bout.
Un duo de flics attachant, une façon de filmer Seattle géniale (on croirait être à Gotham City par moment), des touches d'humours savamment distillées, une bande-son frissonnante, des moments marquants, deux première saison qui apportent un nouveau point de vue (celui de la famille) sur un meurtre, une troisieme qui arrive à parfaitement suivre la continuité, sans en avoir le scénario en commun, des gimmicks propres à la serie ...
Non honnêtement putain de coup de coeur.
Pour ceux qui aiment les polars à ambiance dark, glauque, poisseuse et étouffante à souhait, vous pouvez foncer tête baissé.

 
oui voila, la production s'est dit: on va embaucher un mec fr pour que le public francais aille voir le film et faire 1 millions de plus

Oui, comme si les français n'étaient déjà pas clients de ce genre de film  
 
Puis faut arrêter avec le nombrilisme, Omar Sy n'apporte ni plus, ni moins, que la pelleté d'acteurs qu'il y a dans le film, hors rôle principaux. Il fait le job quoi. Ce n'est pas parce c'est un français qu'il doit avoir un rôle absolument prépondérant... C'est daubé cette réflexion (et ce n'est pas la première fois qu'on la lit).

J'imagine que la réflexion sous-jacente, c'est "pourquoi aller prendre un français s'il n'apporte rien de plus qu'un acteur bien de chez eux ?"

Et pourquoi pas ? Surtout qu'il vit là-bas et semble avoir envie de s'investir un peu dans le cinéma US... Rassurez-moi, vous ne découvrez pas que les producteurs/réalisateurs choisissent des acteurs que les gens connaissent dans ce genre de production ?

Ah mais je n'ai rien contre, moi

C'est ça, ouais  

On a un exemple magnifique avec Binoche dans Godzilla

Un de ses plus grands rôles.  

 
Dommage que Pattinson la baise pas dans une limousine et que Godzilla mate pendant 5 secondes et écrase la bagnole avec sa queue.
Scène métaphorique qui aurait apporté un grand plus à ce film profond