Reprise du message précédent :
très fidèle à la BD de frank miller en tout cas  

Comme je me suis ennuyé au ciné devant Sin City    
Cette débauche de violence gratuite et répétitive, avec de la surenchère à chaque nouvelle scène ; et l'alibi pseudo-esthétisant de Frank Miller...    
Le mec qui se fait renverser 15 fois par la bagnole, le gamin démoniaque démembré... Autre chose peut-être ?
 
Alors que bizarrement, j'ai bien aimé 300, peut-être parce je n'en attendais rien de spécial.

C'est tellement irréaliste que ça m'a pas vraiment choqué en fait. Mais je suis rarement choqué par la violence au ciné, sauf dans certains cas réalistes comme dans La cité de dieu où les étripages répétitifs m'ont vraiment soulé.

c'est dans la bd aussi  

 
C'est parce-que tout le film est suréaliste qu'il en devient cohérent, c'est l'univers de Sin City.

Il repasse demain soir sur France 2 d'ailleurs

 
Le film est connu pour son intrigue qui ne tient pas debout. Il est réputé pour les dialogues d'Audiard et les performances d'acteurs. La scène culte de la cuisine ("c'est plutôt une boisson d'hommes" ) est complètement gratuite par exemple, elle n'apporte rien à l'intrigue.  
 
Franchement, ce n'est pas le film que je préfère avec cette bande d'acteurs.  
J'aime bien plus Le cave se rebiffe, avec Gabin et Blier. Les dialogues sont aussi bons et l'intrigue mieux ficelée (une bande de faux-monnayeurs fait appel à un naïf surdoué).

Les tontons, c'est tellement savoureux que je me suis jamais demandé si l'intrigue tenait debout ou pas

En fait, quand on parle de ce film, personne ne fait jamais référence à l'intrigue et à la rivalité avec les Allemands... On n'en parle que scène par scène (la pomme dans la cuisine, la scène des baffes "je vais le disperser façon puzzle, il va savoir qui c'est Raoul..." etc.). C'est une suite de numéros d'acteurs et de répliques cultes ("et pourquoi pas de la quinine et un passe-montagne ?" )

Oui, voilà.  
 
Ou La cité de la peur, Le père Noël est une ordure. Le dîner de cons dans une certaine mesure.

c'est parce que t'es un bébé
 
je me rappelle de la première image de C'est arrivé près de chez vous, vu à sa sortie sans vraiment savoir à quoi m'attendre (équipe inconnue à l'époque), ce choc  

 
World War Z. Mouaif. Plein de longueurs. J'ai accroché moyen à l'histoire. Plein de passages incompréhensibles (Israël WTF?). De la rempompe par ci, par là (28j plus tard, etc...). On se fait parfois un peu chier. 11/20.
 
 
 

 
Pacific Rim. Mouaif mouaif. Bons effets spéciaux, point barre. Personnages creux et attendus, sans doute de par le fait que ça a l'air bien pompé sur Evangelion. Un ptit coté négatif "indépendance day" like. Ca passe le temps en attendant que la faucheuse passe nous prendre un jour, ou pour une séance de dialyse par exemple, 11/20.

Du blockbuster moyen-bas de gamme pour se vider le cerveau    
Plus qu'à enchaîner avec le dernier Thor et tu auras le tiercé gagnant

Agréablement surpris par Guilllaume, c'est très drôle, personnel, bien écrit. La bande annonce rend pas vraiment honneur au film parce que c'est plus fin qu'il n'y parait et que contrairement à ce que j'ai pu lire c'est loin d'être un résumé des passages les plus marrants (surtout sorti du contexte).

Bouais le livre est amusant au début par le format du récit mais ensuite c'est répétitif, pas très crédible ni bien écrit je trouve.

Les photos des films, c'est au cas où on n'ait pas percuté avec les titres ?

http://www.allocine.fr/video/playe [...] 18570.html
C'est plus un doc apparemment, mais c'est Gondry quand même, et c'est surtout ce génie de Chomsky.  
Je vais pas rater ca.

Euuh le scénar et les persos sont nuls à chier, mais ça n'a absolument rien à voir avec Evangelion. Enfin on voit de gros robots qui bastonnent de gros monstres, mais des animes comme ça, il y en a des caisses. Ce sont juste des stéréotypes de films us pour ados (en l'occurrence, une comparaison avec Top Gun serait plus appropriée).

C'est pas si mal que ça Pacific Rim.  

Ouais tout ça pour deux lignes de critiques, un rapport texte/image bien équilibré , même les magazines comme cinelive ou première n'oseraient pas

C'est     pas faux    

Question technique, je vais aller enfin voir gravity, et au regard des salles qui le diffusent, vous iriez le voir où en VO 3D?

Pluzin, très répétitif, je l'ai même pas fini

 
Ah oui tiens c'est vrai, je savais même pas qu'il y avait une intrigue non plus    

Oh putain 9 mois ferme un peu moins enlevé que "ebfermés dehors" qui reste mon préféré niveau réalisation, mais Dupontel est un grand, on regrettera juste qu'il campe un peu le même personnage lunaire, du coup on a l'impression de voir une suite, mais Kiberlain est magique, magnifique, ce jeu, cette présence, cette femme <3 elle est très bien dirigée, elle porte le film sur elle. Tous les secondes rôles qui sont des habitués des films de Dupontel ça fait plaisir de les revoir, plus quelques apparitions surprises. Apparemment, c'est le plus gros succès de Dupontel de sa carrière (quelqu'un confirme?) et c'est mérité parce qu'en plus niveau réal il réussi a pas rendre le film trop monotone - tout se passe quasi en intérieur en studio / appart/ tribunal, mais on ressent pas le côté plan plan. Du très bon

ah oui près de 2 millions de spectateurs, il peut faire un bon 3 ou 4 millions en fin de carrière c'est pas mal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et en 2D.
 
D'ailleurs je te conseille plutôt d'aller voir un autre film.

Heing? Ça parle pas trop dans le film, donc pas besoin de VO?

Auquel cas, Grand Rex?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur