Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2106 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4619  4620  4621  ..  10191  10192  10193  10194  10195  10196
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°35657907
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 19-09-2013 à 12:05:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

safariland a écrit :


 
 
Merci Gab et Fiscalisator pour vos avis  :jap:  
 
merdiadeck: Tu soulèves un autre très bon point. Mais justement avec les tunes en jeux sur les prod ricaines...le public devrait avoir droit a un script parfait? C'est comme les faux plans raccords sur les prods y a au moins une personne qui ne fait que checker si tout est en place mais alors ds les mega prod alors là y en a 2 ou 3 et pourtant des bourdes y en a des tonnes. Après on sait que c est pas la realité donc ca peut passer ds la majorité des cas mais justement un bon film n'est pas sensé donner l'illusion en se rapprochant un max de la realité? Ca permet de faciliter l'immersion du public.
 
Donc pour le coup du film " L'attaque du Train 123 " d'ailleurs RIP TONY SCOTT...Tous les agents de la ratp sont en colère lol.
 
Je vais prendre un autre exemple que bcp considère comme un monument afin de rester dans ce que j'essaye de cerner.
 
Heat de Michael Mann: Je cache on ne sait jamais

Spoiler :

Est ce que la scène de la fusillade vous a saoulé? L'avez vous aimez ou pas du tout. Quels sentiments avez vous eu en la voyant? Est ce que vous ne l'avez pas trouvé too much...je ne sais pas trop pointu...trop "c'est bon on a compris ils se tirent dessus pas besoin de nous en mettre pour 13minutes"...ou alors c'est limite vous en redemandiez...


 
Attention ce n'est pas pas du tout un débat sur la violence, les armes gna gna gna. J'aimerai simplement votre ressenti si possible un poilichon ou grandement argumenté.
 
Si j'arrivais simplement à faire ma demande, ca ressemblerait à cela: A quel moment un réalisateur risque de perdre ses spectateurs lorsqu'il s'agit d'être pointu ds un domaine? Ok certains vont me dire non "mais arrête les gens ayant une sainte horreur de la flotte qui vont voir le grand bleu bah normal qu'ils vont detester..."  svp essayez de jouer le jeu :)
 
En restant dans l'exemple de Heat, il est vrai que j'ai bcp de copines qui pensaient que c'était qu'un film, attention je quote, Pif Paf Boom et c'est pourquoi jusqu'a présent elles ne l'avaient pas vu. Que ca tirait ds tous les coins mais la majorité ont adoré. Oui on a tous des préjugés avant de voir un film ce qui est normal. Donc une autre petite interrogation...un bon film se doit de toucher un max de publique tout en prennant le risque de perdre celui qui aime qd c'est pointu ou au contraire Pointu et que ceux qui n’apprécient guère ne me regarde pas ? Ou aussi le réalisateur décide de se faire un kiff et se fait SON film parfait en espérant qu'une partie du publique allant au cinéma adhérera.
 
Je m'excuse encore à l'avance de mes questions qui j'en ai conscience peuvent brouter certains, peuvent être mal écrites/ formulés...donc à ceux qui ont reussi à comprendre ce que je voulais et qui le veulent bien je serai content de lire vos reponses. Encore navré ca fait 3 Jours que j'ai pas bcp dormi  :pt1cable: donc me jetter pas des tomates à la gueule please :D  


bah c'est du cinéma, de la fiction, de la FICTION. Tu veux un documentaire, tu vas sur History Channel ou National Geographic. Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  

mood
Publicité
Posté le 19-09-2013 à 12:05:45  profilanswer
 

n°35658052
safariland
Posté le 19-09-2013 à 12:20:08  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


bah c'est du cinéma, de la fiction, de la FICTION. Tu veux un documentaire, tu vas sur History Channel ou National Geographic. Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  


 
Voilà on peut fermer...

n°35658201
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 12:41:57  answer
 


 
Enorme, surtout la fin :D

n°35658218
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 19-09-2013 à 12:45:34  profilanswer
 

safariland a écrit :

Vous direz plutot que vous êtes du genre à aimer le réalisme dans les films ou vous vous en foutez qu'on se foute de votre gueule ? Surtout si c'est ds un domaine où vous n'en avez rien a carrer.


Tout dépend du spectateur... Le F16 à la place du A10, les Louboutin à la place des Jimmy Choo, ça choquera uniquement les connaisseurs. Généralement, les films essaient d'être un minimum exacts par respect pour leur public.
 
Il y a une différence entre une énormité et certains détails que relèvent les spécialistes. Je pense par exemple aux anachronismes que relèvent certains historiens dans les films : "l'action se situe en 1632, or le héros utilise un arc inventé en 1635" et qui sont vraiment du pignolage.

n°35658223
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 19-09-2013 à 12:46:28  profilanswer
 

safariland a écrit :

Hello,
 
J'ai une petite question à poser. :o
 
Vous direz plutot que vous êtes du genre à aimer le réalisme dans les films ou vous vous en foutez qu'on se foute de votre gueule ? Surtout si c'est ds un domaine où vous n'en avez rien a carrer.


 
 
Si ce sont des négligences (car ça ne l'est pas forcément, il y a une émission sur arrêt sur images par Rafik Djoumi qui démontrait bien cela) oui ça peut être agaçant. Au point de sentir qu'on se fout de notre gueule ou que le réalisateur est un branque.
Après je suis tolérant, et ne m'y attarde pas sauf si c'est vraiment ridicule ou si c'est ce qui est censé être la clef du film, l'important c'est la qualité globale du film. Et (en lien d'ailleurs avec la qualité globale), il y a beaucoup de films en blockbuster où je n'attends même plus de cohérence, je me suis résigné !


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°35658696
safariland
Posté le 19-09-2013 à 13:31:58  profilanswer
 

Non mais vous inquietez pas ct just pour savoir si j'etais un enculeur de mouche ou pas :D car on me l'a reproché dernièrement  :sweat:  
 
En fait je m'en tapais du moment que je prenais du plaisirs mais j'ai eu l'impression d'une grosse médiocrité ambiante aux cinoches ( dans le monde de la musique je n'en parle même pas )... On a plus besoin de se torturer l'esprit pour deviner comment le film va se dérouler, les codes sont des clichés.

n°35658893
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 13:45:26  answer
 

-id- a écrit :


Tout dépend du spectateur... Le F16 à la place du A10, les Louboutin à la place des Jimmy Choo, ça choquera uniquement les connaisseurs. Généralement, les films essaient d'être un minimum exacts par respect pour leur public.
 
Il y a une différence entre une énormité et certains détails que relèvent les spécialistes. Je pense par exemple aux anachronismes que relèvent certains historiens dans les films : "l'action se situe en 1632, or le héros utilise un arc inventé en 1635" et qui sont vraiment du pignolage.


 
ça me rappelle ma mère pendant America Psycho quand Christian Bale parle de musique "mais il raconte que des conneries ce mec"   [:mom boucher]

n°35659134
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 19-09-2013 à 14:04:56  profilanswer
 

Ça ça arrive aussi hélas, on te montre des acteurs jouer un truc et c'est tellement différent de ce que tu vois dans un concert que tu te dis "je regarde des acteurs faire semblant de jouer" au lieu de voir les personnages :/


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°35660069
super gued​ers
Posté le 19-09-2013 à 15:00:12  profilanswer
 

Et bien en tout cas je vois qu'il y a beaucoup de retours pour Le Majordome :o
 


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°35660954
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 15:59:23  answer
 

Je vais me prendre Box Office et Le Royaume de Leurs Rêves, vous avez d'autres bouquins à recommander autour du cinéma ?

mood
Publicité
Posté le 19-09-2013 à 15:59:23  profilanswer
 

n°35662005
tee steewo​od
Tire sur mon doigt
Posté le 19-09-2013 à 17:19:13  profilanswer
 
n°35662124
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2013 à 17:29:21  answer
 


 
Je l'avais déjà rajouté à ma liste, m'a l'air pas mal, merci monsieur [:eneytihi:4]

n°35662840
Prodigy
Posté le 19-09-2013 à 18:42:34  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


bah c'est du cinéma, de la fiction, de la FICTION. Tu veux un documentaire, tu vas sur History Channel ou National Geographic. Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  


 
Surtout que réalisme != suspension de crédulité, et j'ai l'impression qu'on fait souvent la confusion.

n°35663009
Ouiche54
Grace Kellyx
Posté le 19-09-2013 à 19:05:14  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

 

Surtout que réalisme != suspension de crédulité, et j'ai l'impression qu'on fait souvent la confusion.


En effet.
Comme le disait une des premières réponses, c'est la cohérence qui importe. C'est ça qui peut te faire sortir du film.
Fin du débat :o  


---------------
Galerie photos
n°35665439
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2013 à 02:14:09  answer
 

The last stand, très très bon  [:implosion du tibia] complètement décomplexé, proposant de très bonnes scène d'actions (mention spéciale au bruits des armes), ça défoule, c'est drôle, le scénario fait le boulot qu'on lui demande pour ce genre de film, Schwarzy a encore la grosse classe, y'a même quelques clins d’œils aux films passés, que demander de plus franchement ? c'est un bel hommage aux années 90, The Expandables peut aller se rhabiller et pleurer :o  
 
Ça fait du bien de voir un bon film d'action putain  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2013 à 02:15:24
n°35666048
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 20-09-2013 à 09:30:10  profilanswer
 

Très très bon, faudrait pas exagérer.  
C'est une sympathique série B qui connait ses limites et qui a une réalisation correcte (merci Kim Jee-Woon). Il faut avouer que c'est déjà pas mal par rapport à la concurrence  ;)


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°35666110
blastm
Nullus anxietas
Posté le 20-09-2013 à 09:37:35  profilanswer
 

vu The Millers...
 
vraiment sympa comme comédie, passé un très bon moment, ca faisait un petit bout que j'en avait pas vu une aussi agréable :o
 
La bande annonce couvre un peut trop de scènes, comme souvent, malheureusement, mais ca gache pas le film pour autant.
Et sous ses airs de comédie familliale bon enfant, y a quand même quelques passages très en dessous de la ceinture, pour ceux qui serait tenté d'y amener des gamins :o


Message édité par blastm le 20-09-2013 à 09:38:35
n°35666115
woo
Old Man Logan
Posté le 20-09-2013 à 09:38:02  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Très très bon, faudrait pas exagérer.  
C'est une sympathique série B qui connait ses limites et qui a une réalisation correcte (merci Kim Jee-Woon). Il faut avouer que c'est déjà pas mal par rapport à la concurrence  ;)


 
Voila :o


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°35666190
djigaille
Bouffeur d'accents
Posté le 20-09-2013 à 09:44:05  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Très très bon, faudrait pas exagérer.  
C'est une sympathique série B qui connait ses limites et qui a une réalisation correcte (merci Kim Jee-Woon). Il faut avouer que c'est déjà pas mal par rapport à la concurrence  ;)


 
 
Ca y est tu m'as donné envie  :D  
 


---------------
Donuts don't wear alligator shoes
n°35666830
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2013 à 10:39:29  answer
 

j'avais vraiment passé un bon moment pendant la projection de The last stand

n°35666849
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-09-2013 à 10:40:32  profilanswer
 

 

Grâce au film, ou bien...  [:woods11:4]


Message édité par Babouchka le 20-09-2013 à 10:40:43

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°35666857
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2013 à 10:41:06  answer
 

[:sophiste:1]

n°35670307
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2013 à 15:21:39  answer
 

Nighttime Bird a écrit :

Très très bon, faudrait pas exagérer.  
C'est une sympathique série B qui connait ses limites et qui a une réalisation correcte (merci Kim Jee-Woon). Il faut avouer que c'est déjà pas mal par rapport à la concurrence  ;)


 
Ah oui c'est pas un chef-d'œuvre, j'ai pas voulu dire ça, on est d'accord.
 
N'empêche que ça fait du bien de voir un bon film d'action :D

n°35670606
leoz
Posté le 20-09-2013 à 15:45:15  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


bah c'est du cinéma, de la fiction, de la FICTION. Tu veux un documentaire, tu vas sur History Channel ou National Geographic. Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  


 
Va dire ça à Serge Daney...  [:amandine75011]

n°35672645
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 20-09-2013 à 19:35:34  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


bah c'est du cinéma, de la fiction, de la FICTION. Tu veux un documentaire, tu vas sur History Channel ou National Geographic. Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  


N'importe quoi...

n°35672793
croustillo​u
Posté le 20-09-2013 à 19:58:03  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Le débat sur le réalisme sur le cinéma n'a aucun sens.  


 
T'as tort. Par exemple, le fils des Frères Dardennes est pour moi un film qui fonctionne grâce justement à son réalisme incroyable...
Par contre, Le débat sur le réalisme sur le cinéma dans Star wars n'a aucun sens, oui... [:croustillou:4]

n°35672930
Spaune
Cordialement
Posté le 20-09-2013 à 20:14:29  profilanswer
 

daaadou a écrit :


N'importe quoi...


 
C'est clair, il s'est surpassé :D

n°35672970
tcho_natha​n
Posté le 20-09-2013 à 20:18:10  profilanswer
 

Vu Ma Vie avec Liberace.
 
Les performances de Douglas et Damon sont excellentes. Par contre, c'est vrai que 90% du film, c'est encore plus gay que La Cage aux Folles.
Heureusement, la fin sauve le film (ne partez pas avant la fin, elle vaut le coup).

Message cité 1 fois
Message édité par tcho_nathan le 20-09-2013 à 20:18:22
n°35676303
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2013 à 02:22:10  answer
 

Now, you see me, je m'attendais à un truc envoutant, bien ficelé d'après les critiques mais c'est archi nase  [:bauer_attitude:1] le truc qui m'a pourri tout le film, c'est l'impression d'être pris pour un con, de ne jamais pouvoir calculer quoi que ce soit car toute façon c'est de la """""""magie"""""""", le spectateur a donc toujours un coup de retard et s'emmêle les pinceaux car ça part dans tous les sens, le scénario est du gros n'importe quoi, toute façon le film l'explique à grand coup de """""""magie"""""""", pas de problème. La fin est à mourir de rire.
Visuellement, que dire... si ça c'est de la magie, moi je m'appelle Barack Obama, au début du film, je me posais la question de savoir si c'était de la science fiction et plus le film avançait, plus j'attendais le truc qui me dise que ça passe en 2059, bref j'y ai pas cru du tout.
 
Et me parler pas de pas prendre le film au sérieux, il se veut clairement 1er degré.
 
Bidon, je retourne voir Le Prestige.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2013 à 02:25:47
n°35676804
Godyfou
Posté le 21-09-2013 à 10:30:58  profilanswer
 

J'ai vu After Earth Cette semaine.
Comment dire... Il est où le scénario ? Pendant tout le film on attend le twist final, le gros choc ou la révélation, qui ne vient jamais. Ce film tient en 5 mots : crash et balade en forêt. Je ne mets pas de spoiler car c'est déjà dans la BA. Bref, aucun intérêt. Même pas des paysages post apocalyptiques comme dans Oblivion. Rien.

n°35677110
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-09-2013 à 11:39:19  profilanswer
 

Je cherche le nom d'un film d'horreur/épouvante qui doit dater du début des années 2000.
Dans la première scène on voit des esclaves se faire pendre/bruler (je ne sais plus) pour avoir voler je ne sais plus quoi. C'est la nuit et on voit les gamins des propriétaires qui regardent la scène depuis le grenier de la maison.
 
Des années plus tard (de nos jours en fait), une femme qui cherche du taff emménage dans la maison et la des trucs bizarres se produisent.  
L'intérêt du film c'est : la sorcellerie existe t-elle vraiment, comme on essaye de le lui faire croire (sang sur les murs, etc..) ou bien les gens du coin sont-ils justes des tarés...
 
La fin du film apporte une réponse en reliant se qui se passe à la toute première scène. On est assez surpris, j'avais bien aimé.
 

Spoiler :


En fait des "sorciers" se réincarnent dans le corps des gens et vivent leur vie. Pour y arriver, en gros, les gens doivent finir par croire à la sorcellerie.  
Et les enfants qui regardent le bucher au début du film sont en fait les esprits ou je sais pas quoi qui ont réussit à intervertir leur corps (celui des esclaves qui sont sur le bûcher) avec celui des gosses. En fait les proprio brulent leur propres gosses sans le savoir.
Je ne vous dit pas si la fille se fait avoir ou pas :o


 
Bref, j'avais trouvé ce film pas mal mais je ne suis jamais parvenu à remettre la main dessus.
 
Si ça rappelle des souvenirs à quelqu'un...
 
merci d'avance... :hello:

n°35677130
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 21-09-2013 à 11:43:20  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Je cherche le nom d'un film d'horreur/épouvante qui doit dater du début des années 2000.
Dans la première scène on voit des esclaves se faire pendre/bruler (je ne sais plus) pour avoir voler je ne sais plus quoi. C'est la nuit et on voit les gamins des propriétaires qui regardent la scène depuis le grenier de la maison.
 
Des années plus tard (de nos jours en fait), une femme qui cherche du taff emménage dans la maison et la des trucs bizarres se produisent.  
L'intérêt du film c'est : la sorcellerie existe t-elle vraiment, comme on essaye de le lui faire croire (sang sur les murs, etc..) ou bien les gens du coin sont-ils justes des tarés...
 
La fin du film apporte une réponse en reliant se qui se passe à la toute première scène. On est assez surpris, j'avais bien aimé.
 

Spoiler :


En fait des "sorciers" se réincarnent dans le corps des gens et vivent leur vie. Pour y arriver, en gros, les gens doivent finir par croire à la sorcellerie.  
Et les enfants qui regardent le bucher au début du film sont en fait les esprits ou je sais pas quoi qui ont réussit à intervertir leur corps (celui des esclaves qui sont sur le bûcher) avec celui des gosses. En fait les proprio brulent leur propres gosses sans le savoir.
Je ne vous dit pas si la fille se fait avoir ou pas :o


 
Bref, j'avais trouvé ce film pas mal mais je ne suis jamais parvenu à remettre la main dessus.
 
Si ça rappelle des souvenirs à quelqu'un...
 
merci d'avance... :hello:


 
Je l'ai vu aussi, très sympa !!
 
ça se passe dans le sud des Etats Unis, louisianne ou part là.  [:gratgrat]  
 
 
 

Spoiler :

t'es vivant ?  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par nicobule le 21-09-2013 à 11:45:34
n°35677151
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 21-09-2013 à 11:47:25  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Je cherche le nom d'un film d'horreur/épouvante qui doit dater du début des années 2000.
Dans la première scène on voit des esclaves se faire pendre/bruler (je ne sais plus) pour avoir voler je ne sais plus quoi. C'est la nuit et on voit les gamins des propriétaires qui regardent la scène depuis le grenier de la maison.
 
Des années plus tard (de nos jours en fait), une femme qui cherche du taff emménage dans la maison et la des trucs bizarres se produisent.  
L'intérêt du film c'est : la sorcellerie existe t-elle vraiment, comme on essaye de le lui faire croire (sang sur les murs, etc..) ou bien les gens du coin sont-ils justes des tarés...
 
La fin du film apporte une réponse en reliant se qui se passe à la toute première scène. On est assez surpris, j'avais bien aimé.
 

Spoiler :


En fait des "sorciers" se réincarnent dans le corps des gens et vivent leur vie. Pour y arriver, en gros, les gens doivent finir par croire à la sorcellerie.  
Et les enfants qui regardent le bucher au début du film sont en fait les esprits ou je sais pas quoi qui ont réussit à intervertir leur corps (celui des esclaves qui sont sur le bûcher) avec celui des gosses. En fait les proprio brulent leur propres gosses sans le savoir.
Je ne vous dit pas si la fille se fait avoir ou pas :o


 
Bref, j'avais trouvé ce film pas mal mais je ne suis jamais parvenu à remettre la main dessus.
 
Si ça rappelle des souvenirs à quelqu'un...
 
merci d'avance... :hello:


Un revenant :ouch:  
Sinon y'a un topic pour ce genre de questions:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°35677371
moonboots
Posté le 21-09-2013 à 12:39:02  profilanswer
 

nicobule a écrit :

ça se passe dans le sud des Etats Unis, louisianne ou part là.  [:gratgrat]  


La porte des secrets ("The Skeleton Key" ) peut-être ? http://www.imdb.com/title/tt0397101/

n°35677385
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-09-2013 à 12:41:31  profilanswer
 

Salut les mecs ! :D  
 
Ben ouai encore heureux que je suis vivant :heink:  
 
La vache, ca me ramène 10 ans en arrière (ou pas loin) de "vous voir".
 
Toujours accros à ce forum de malheur je vois :D  
 
J'espère que ca va bien pour vous, depuis tout ce temps ;)

n°35677430
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-09-2013 à 12:51:15  profilanswer
 

moonboots a écrit :


La porte des secrets ("The Skeleton Key" ) peut-être ? http://www.imdb.com/title/tt0397101/


 
Oui c'est ça, merci beaucoup !
 
Je recommande ce film, bien évidemment :jap:

n°35677577
tee steewo​od
Tire sur mon doigt
Posté le 21-09-2013 à 13:17:14  profilanswer
 

Godyfou a écrit :

J'ai vu After Earth Cette semaine.
Comment dire... Il est où le scénario ? Pendant tout le film on attend le twist final, le gros choc ou la révélation, qui ne vient jamais. Ce film tient en 5 mots : crash et balade en forêt. Je ne mets pas de spoiler car c'est déjà dans la BA. Bref, aucun intérêt. Même pas des paysages post apocalyptiques comme dans Oblivion. Rien.

Le gamin a une grosse palette d'expressions : [:grosratpoilu:4] pendant tout le film.  :D  

n°35678207
J_D_
- EricShawn -
Posté le 21-09-2013 à 15:11:31  profilanswer
 

tee steewood a écrit :

Le gamin a une grosse palette d'expressions : [:grosratpoilu:4] pendant tout le film.  :D  


 
 
Et qu'est-ce qu'il est con.  [:ericshawn:1]  
 
http://fr.news.yahoo.com/jaden-smi [...] 19982.html

n°35678212
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-09-2013 à 15:12:13  profilanswer
 

 


Pas compris le succès d'Insaisissables, j'ai trouvé ça bien mauvais.

 

Bon, la musique est sympatoche, le duo Mélanie Laurent/Mark Ruffalo est agréable, des scènes à la Nouvelle Orléans, c'est jamais déplaisant mais le reste, c'est creux de chez creux. Le début laisse pourtant présager de belles choses...

 

Faut croire que le niveau des blockbusters était très très faible cette année pour que Now you see me sorte du lot. Et il l'a été avec les déceptions Pacific Rim, Elysium, etc.

  

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 21-09-2013 à 23:13:23

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4619  4620  4621  ..  10191  10192  10193  10194  10195  10196

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)