Reprise du message précédent :

 
Trolly troll est toujours aussi trolly à ce que je vois

Le topic foot a perdu énormément de son intérêt. CQFD.
/hs

 
Ca me fait penser aux classements des 100 meilleurs films que publient les revues ou les sites spécialisés, avec des titres qui reviennent systématiquement. Dans les listes internationales, on retrouve Citizen Kane, Le Parrain I et II, Casablanca... En France, c'est La Règle du Jeu, Les Enfants du Paradis, Le Mépris...
 
http://www.timeout.fr/paris/films/ [...] ent-100-81
https://en.wikipedia.org/wiki/Films [...] atest_ever
 
Il y a donc des films "intouchables" parmi les journalistes puisque ces listes se ressemblent beaucoup. J'ai sans doute pas la culture cinématographique pour juger les films de ces listes, mais j'ai lu les articles qui justifient la place dans ce classement de certains films que j'ai vus, et ca m'a paru pour le moins décalé. "La Maman et la Putain" est N°2 dans le classement de Time Out et je me souviens d'un ennui profond à écouter JP Léaud discuter aux Deux Magots pendant des heures.   J'ai du mal à le considérer comme 2ème meilleur film français.    
 
Visiblement, il faut descendre assez bas dans les classements pour trouver des films récents. J'imagine que les films des années 30 à 70 sont devenus des références pour avoir inventé des nouvelles approches, mais ça donne l'impression que certains sont devenus sacralisés d'une génération de journalistes à une autre. Et que les gens reprennent automatiquement ces références pour ne pas avoir l'impression de passer à côté des films marquants.  

http://www.youtube.com/watch?v=YJVmu6yttiw
 

J'aime le cinéma vois tu

Vu Casablanca tout à l'heure. J'ai bien aimé, Bogart et Ingrid Bergman ( ) avaient quand même une sacré classe.  
 
Ingrid Bergman, tu compares la richesse de son jeu d'actrice aux actrices/sex-symbols des années 2000-2010, tu te marres...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils ont pas fini avec ça

La Guerre des Mondes ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Napoleon Dynamite  

Extaterrestre (de Nacho Vigalondo)
Chillerama
The Bay

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tucker et Dale fightent le mal

 
 
Warms Bodies, j'ai trouvé ce film sympa, même si le déroulement du film est classique, pour un film de zombies c'est assez original et rafraîchissant    

Au début surtout, après c'est très convenu.

 
 
Je suis d'accord, mais l'humour et la légèreté du film contre-balance ce défaut.

Je viens de voir Eyes Wide Shut, j'ai beaucoup aimé. La scène de la cérémonie est fascinante

 
Nan quand on aime le cinéma on n'est ni sectaire ni borné

Bon, j'ai vu Pacific Rim. On en ressort un peu honteux, mais content. C'est comme quand on reprend 2 fois de la glace : c'est pas bien, mais on s'en fout ça fait plaisir.
Y'a des trucs énervants quand même.

 
Mais sinon c'est spectaculaire comme un feu d'artifice. C'est pas de la culture, c'est juste divertissant, et des fois c'est de ça qu'on a envie.

Quant à la Momie, j'étais en randonnée avec un pote (qui a intégré Polytechnique depuis, et pas moi, ce qui explique peut-être la suite) quand on avait vu les affiches. Il m'avait annoncé le film de merde, la bouse intergalactique. Et moi par bravade j'avais soutenu que non, que si ça se trouvait ce serait pas mal. Et bien en effet je l'ai trouvé pas mal. Le film qui ne se prend pas au sérieux. Avec beaucoup d'action, de l'humour etc... Un sous-Indiana Jones mais qui tire son épingle du jeu.

Et surtout dedans il y avait
http://egyptianinspirations.blogsp [...] namun.html
je pensais qu'elle ferait une bonne carrière, vu son physique, mais on ne l'a pas revu depuis le 2... Dommage !

Le robot piloté par le tandem père/fils est australien, pas américain
SSDD proof.

 
 
De la randonnée en ville ?  
 
Ou des affiches en montagne ?  
 
Et il a aimé ou pas lui le film ? Histoire que je sache rapidement si mes gosses peuvent prétendre à l'X en investissant dans un simple BR de la Momie.

Il suffit juste de leur montrer l'affiche.  

Y a des GR qui passent en plein Paris, hein

 
Starbuck

 
8th wonderland.

J'ai vu "Alexandre le bienheureux", un film de 1968 avec Philippe Noiret.
Jubilatoire du début à la fin, très fin, assez original, légèrement subversif par son thème ( éloge de ne pas travailler) et encore drôle. Génialissime  . Je regrette seulement de ne pas l'avoir vu plus tôt !

  bon film

Je préfère le remake d'Oliver Stone avec Colin Farrell.

 
Il a juste dit que c'est surcoté ici, pas que c'était de la merde (dans ce qu'il a dit ici ).
 
Sans faire les anti-Nolan, y a du vrai : son style 'technique' (un film avec soin de la mise en scène et des plans, comme le photographe Kubrick, masi surcomplexe est parfois sans trop d'âme) lui vaut un culte avant même de causer cinéma.
Mais il est très bon, très plaisant, et si on fait abstraction des fanboys qui pourrissent IMDB et du fait que beaucoup de gens en dit du bien, les cotes individuelles des critiques sérieux sont assez justes, c'est-à-dire bonnes mais pas forcément le film de l'année. Mais quand commercialement parlant c'est le film de l'année.

Jolie bande annonce pour le prochain film de Ben Stiller, The Secret Life of Walter Mitty :
http://www.youtube.com/watch?v=cZZGfux58LI

J'adore Nolan mais il faut dire en toute honnêteté que il fait pour l'instant parti de ces réalisateurs qui n'ont pas de bouzes dans leur filmo.
Comme le débat sur tom cruise d'il y a quelques pages. De toute sa filmo, en ne tenant pas compte de la qualité du film dans lequel il joue, il n'a eu vraiment que 2 ou 3 rôles de merde ou il joue pas bien mais ça reste un sacré acteur qu'on l'aime ou pas (souvent pas à cause de sa vie perso).

 
On pouvait le voir sur Arte ( peut etre encore sur leur site internet). J'ai un peu regardé le début mais j'ai pas continué ( il dure 3h30 tout de même). Je n'aime pas trop juger une oeuvre en n'en ayant vu qu'un extrait, mais de l'autre, je ne suis pas sûre de vouloir m'infliger ça...  
J'ai vu Citizen Kane, mais même en lisant des articles pour comprendre un peu ce qui le rend si "prestigieux", je n'ai pas l'impression d'en avoir tiré quelque chose.  
Pour moi, il y a dans le cinéma des oeuvres qui comme dans l'art s'adressent au "gens du milieu", qui nécessite peut être un bagage plus important pour pouvoir les "reconnaitre". Je ne sais pas comment les aborder ou m'ouvrir par rapport à ça.  

 
 
Citizen Kane, ce qu'il faut voir, c'est le contexte autour et ce en quoi c'est une révolution    
 
Ce film est extrêmement et a apporte beaucoup au cinéma (techniques de cadrage, flashbacks, twist final...). Faut se mettre dans le bain quoi, voir d'autres films de l’époque    

Vu RIPD 3D et je le conseille très vivement.
J'ai jamais été un grand fan des MIB mais là c'est bien meilleur.
Le duo Reynolds / Bridges fonctionne bien et est hilarant, les monstres ont un design très sympa, l'histoire est classique mais se laisse suivre sans temps mort.
Et la 3D est vraiment bonne. Quelques projections de débris, étincelles , etc. Et pas mal de débordements de personnages voire une réelle sensation de vertige dans certaines scènes.
Vivement conseillé !

Salaud, je ne me fais plus avoir

Joli Il y a moyen d'en faire un truc vraiment sympa.