Reprise du message précédent :

Tu nous diras quand tu l'auras vu.

 
Aladdin a (amha) super mal vieilli, sorti des blagues de Robin Williams qui font peu super datées aujourd'hui, ça reste du Disney un peu nian nian avec quelques chansons pourries (et d'autres qui ont toujours la classe, certes).
 
Je préfère de très très loin les Livre de la jungle, Merlin l'enchanteur, Aristochats, etc, bref, la "grande époque" Wolfgang Reitherman, tout ça

 
C'est pas fair play pour le reste du cinéma français parce que Clouzot c'est de la très très grande qualité

 
Y a pas The Incredibles dans ta liste,  

C'est un Pixar, pas un Disney, et malgré les liens étroits qui les lient je fais une grosse différence
 
Et puis c'est même pas un vrai Pixar, en fait, c'est un film de Brad Bird

J'ai eu un peu la même impression en revoyant récemment le Roi Lion en bluray. Je l'avais pas vu depuis peut-être 15 ans, j'avais oublié que ça chantait toutes les 5 minutes, et que certaines chansons étaient vraiment pas terribles...Du coup j'appréhende un peu le bluray Aladdin
 
Avec le temps je me mets aussi à préférer les Disney fin 60's/début 70's, Livre de la Jungle excellent ouais, et même des films un peu plus mineurs comme Robin des Bois

 
Ben c'est les trois en même temps, l'un n'empêche pas l'autre.  

Marvin  

 
Celui que j'ai jamais eu l'occasion de voir c'est Taram et le chaudron magique.
Et j'adore Merlin, Bernard et Bianca et Alice aux pays des merveilles

Parce que tu trouves que ça ne chante pas toutes les 5mn dans le Livre de la Jungle ?  

Ahn non mais dans le livre de la jungle c'est quand même autre chose niveau qualité, surtout la musique de fond qui est fantastique  

 
Ouais enfin quand tu vois la qualité des chansons ça chanterait tout le temps que j'adorerai pareil...

 
Adoré à l'époque en salles, un rêve de gosse. Et puis depuis je l'ai revu    

Typiquement les deux dinos, le truc qui te fait rire en tant que môme et qui te donne envie de mourir une fois adulte.

Moi j'avais adoré aussi taram à l'époque. Dommage qu'il se soit vautré et que donc Disney ne le sortira pas en Blu Ray

Quand on parle de Disney, on pense aux dessins animés, tout le monde le sait et tout le monde parlait de ça. Bref, t'es chiant.

j'ai pas grandi dedans moi, donc pour moi Disney = ce que Disney a fait, pas juste ce que Disney a fait avant l'informatique..

Même si Pixar appartient à Disney, c'est quand-même une structure à part, et quand on parle d'un Disney, on sous-entend "dessin animé traditionnel" de Disney, sinon on parle d'un "pixar"

Comme Raiponce ou Ralph?

Je l'ai revu (Aladdin) récemment et c'est passé comme au premier jour. J'adore vraiment ce DA.
 
Par contre c'est vrai que les "vieux" Disney je les apprécie encore plus qu'à l'époque alors qu'Aladdin ça a pas bougé

Oui. Et sa suite aussi, bien que beaucoup plus triste.

Vu Cloud Atlas ...    
J'ai rien compris et je ne suis pas sur d'avoir aimé

 
Les souvenirs
 
J'ai toujours préféré ce jeu Disney : World Of Illusion
 
Et mon Disney préféré est et restera Le Livre de la Jungle D'ailleurs vivement la sortie blu-ray

Inglorious Basterds: le jeu de Christoph Waltz est tellement jouissif. . Par contre c'est le genre de scénario qui te fait dire "tout ça pour ça"; y a plein de persos et d'"arcs" scénaristiques qui sont développés mais qui, à la fin, ne servent à rien.

Y'a les fims produits par Disney et et ceux par Pixar, désolé si tu sais pas faire la différence.

Distribué par Disney donc bon

Mais c'est vrai ça, pourquoi le film se base sur le bouquin qui se base sur l'histoire vraie de cette famille?
Je dirais même plus, pourquoi Nolan a décidé de baser la trilogie de Batman sur Batman? Choix aberrant

Taxi Driver, so overated

Putain Promised Land    
Gus bordel, qu'est-ce qu'il t'arrive ?  

Vu Oblivion, je rejoins l'avis général : un patchwork d'emprunts à pas mal de films, ou encore un épisode de The Outer Limits à gros budget à la différence que

 
Ca se regarde, mais une fois pas plus

Grosse claque avec Happiness Therapy.  
 
Mais pas la claque que j'attendais. J'ai trouvé ça LAMENTABLE. J'ai même pas fini le film.  
Est-ce que la fin est essentielle pour apprécier ce film parce que franchement je bloque.    

 
Merci , c'est grâce à ce genre de message que je suis rassuré de n'avoir rien raté de ces magnifiques films de ce réalisateur encensé par la presse et les festivals.
 

 
   
 
c'est du Malick avec des FX ?

Ça t'a gâché le porno que tu matais en même temps ?

T'es tellement subversif  

Je prends le débat sur The impossible au vol...

L'aspect "histoire vraie" est un prétexte pour faire :
         - une histoire qui donne de l'émotion à faire pleurer un camionneur mais on ne peut pas le critiquer car c'est "vrai"
         - une histoire pas crédible (d'où le titre) mais on ne peut pas la remettre en question car c'est "vrai"
         - un scénario typiquement américain (notamment la fin) mais là encore, la critique n'est pas permise, c'est "vrai"

Faire un film présentant une famille en difficulté, une jolie maman blessée, des mignons petits enfants séparés en détresse, c'est la certitude de faire un film que les spectateurs trouveront poignants. Dans la salle où j'étais, beaucoup de spectateurs sont ressortis avec les yeux rouges. Pour moi, c'est du cinéma facile pour un public facile. C'est ce que je reproche à la liste de Schindler, au tombeau des lucioles ou certaines séries TV, c'est du mélo avec un pathos énorme, la musique pompeuse, etc. Le seul intérêt de ce film c'est pour les cœurs tendres qui ont envie de pleurnicher un bon coup. Évidemment que c'est émouvant, mais il y a que ça.

Le seul sentiment qu'on est supposé ressentir (ou pas) est l'empathie pour les personnages, aucune autre émotion n'est suscitée. Alors qu'il y aurait pu y avoir plein de choses par rapport à ce décor dévasté : déréliction, abandon, désespoir, souffrance, désorganisation, panique, isolement...

Comme dit plus haut, j'ai été très déçu moi aussi de ne pas voir les animaux déambuler comme dans certains films post-apo, surtout qu'on est dans une zone avec une faune sauvage riche.

Nul.

Une grosse claque qui m'a bien assommé moi aussi. Niais, long...

Jennifer Lawrence a un potentiel, elle a intérêt à changer d'agent rapidement et à mieux choisir ses films. Hunger Games 2

Ca fait tellement téléfilm putain

C'est clair que c'est complètement illogique après avoir fait HG1
Mais si c'est le même agent qui l'a fait choisir the burning plain, poker house, winter's bone, x-men et happiness (pas vu ses autres films), qu'il reste  

J'ai apprécié Hunger Games en fait.  
 
Je m'attendais à un truc niais pour ados genre Twilight mais c'est quand même plus sympa.  
C'est pas Battle Royal non plus  

Promised Land
 
Sujet intéressant, film chiant.  
 
Je sais, c'est du lourd comme critique  

déja passé ?
 
Man of Tai Chi : Le 1er film (numérique) réalisé par Keanu Reeves