Reprise du message précédent :

 
Un bon trailer = ça doit te donner envie sans te dévoiler le film  

Je me plains jamais qu'un trailer ne montre rien    
 
En tout cas, c'est pas le probleme de tout montrer ou pas ici: ce qui est montré inquiete (et donc il faut esperer que ca montre 10% du film, et prier pour que ces 10% ne soient pas representatifs des 90% restants).  

Et ne pas t'entuber sur la nature du film pour autant .

En fait Elysium devrait etre dans la lignée de Tree of Life, trailer trompeur  

2:13 d'images qui se suivent sans dévoiler grand chose sur un film de 2h30 même pas encore sorti et ça y est, ya plus aucune surprise.
 
 

le concept est super intéressant (je n'ai vu que la BA) mais après ça a l'air d'être un enchainement d’effets spéciaux ultra colorés, l'herbe fait très jeux vidéo on dirait limite du Crysis 3

Quand on connait un peu les canons (pas difficile), y a pas besoin de dévoiler grand chose pour déceler les éléments classiques et en déduire grosso modo la ligne que suivra le scénar.
Il reste les détails de l'histoire (background, motivation du héros, toussa), mais à moins d'une grosse surprise le schéma est assez clair.

En même temps un truc qui est sensé être paradisiaque, ça a généralement tendance à être chatoyant
Par railleurs j'ai jamais compris ce que ça voulait dire, concrètement, de "faire jeu vidéo".

En même temps tu ne peux pas demander à chaque scénario de révolutionner le genre
Si le scénar est "basique" (et encore tu ne sais pas comment cela va être traité) rien n'empêche d'avoir un putain de film qui te laisse sur le cul.

de plus en plus de jeux font du cinéma no?

à base de QTE  

les films de SF, c'est que comme un QTE, mais qui dure 90 minutes

? Bon ou mauvais signe ?

 
Vu cet aprèm et c'est du très bon.
Le film fait vraiment penser à TRON du même réal (musique, désign) sauf que cette fois ci on a un scénar qui tient la route et du suspens.
 
Juste un petit défaut selon moi  
 

 
Sinon excellent.

Et la meme real molle du sboub ? Parce que les moto de tron legacy c'est de l'impuissance cinématographique

 
Pas trop non. En tout cas je ne me suis pas ennuyé comme pour Tron qui hormis l'aspect design était totalement creux.
 

Ouais
Même la scène des motos est loupée  

Vu Oblivion, je me suis fais chier    
 

Oblivion, un tres bon moment.  
 
Pas de vrais spoilers

 
Solide

11.6 est pas mal allez le voir, il s'attarde quasi exclusivement sur la psychologie.
Pour autant le récit avance vite, et la fin est pleine d'émotion.

The place beyond the pines en 1er c'est urgent.

Ce soir avant premiere de "les ames vagabondes"  

+1 J'ai pas tout suivi, est-ce qu'il y a eut des critiques HFR ? ça m'intéresse ! Parce que je l'ai vu, j'ai eu mes premières impressions, limite déçu au début, puis après y avoir réfléchi quelques jours, je suis revenu sur mon opinion finale et me suis rendu compte que les "erreurs" que j'avais trouvé se tenaient, étaient explicable et que c'était bien joué de la part du réal.

edit: des fans de Refn ici ?

 
Je suis pas trop motivé vu les différents retours que j'ai eu autour de moi et ici
 
Je vais essayer de caser ça ce weekend    
 
La semaine prochaine ya The Grandmaster

The Grandmaster idem trop hâte
 
Par contre les retours sur oblivion c'est pour l'instant:
super beau et bien mis en scène mais scénar ridicule qui plombe l'ensemble

La même histoire qu'Ip Man ?

Vu The Andromeda Strain hier (Le Mystère Andromède).
http://www.imdb.com/title/tt0066769/

L'intrigue est intéressante, plutôt bien racontée et se développe bien. Le côté scientifique est pas mal foutu, avec en plus des outils qui font assez moderne (le film est de 1971) et même des animations pas dégueu. On dirait qu'ils ont mis leur argent dans les décors/accessoires importants à l'histoire (salles d'analyse par ex) et ne se sont pas pris la tête avec ceux de "second plan" (les uniformes des soldats sont risibles). On ne peut pas leur en vouloir.
Il y a quelques plans pas géniaux, vieillots, mais en même temps quelques artifices de réalisation qu'on ne voit pas souvent (voire jamais je dirais) à cette époque.
Les acteurs c'est autre chose par contre  

C'était bien mieux que Silent Running  

 
Et la BO de M83  

Toute façon tom cruise ça veut dire un film taillé sur mesure pour le mettre en valeur non ? Je vais le voir vendredi, comme je m'attends à rien je serais peut être agréablement surpris.

 
Tu nous diras ce que tu en as pensé ?
J'hésite parce que j'ai pas trop envie de voir un ersatz de Twilight ...

Par contre j'ai peur d'etre entouré de    

 
Bah oui, c'est un peu ce qui me fait peur aussi.  

Tain après avoir vu les films 10 fois chacun je viens d'apprendre via RT que le Temple Maudit est un prequel à Raiders

Hormis quelques références historiques subtiles (ou pas) il y aurait quoi qui permettrait de le déterminer en matant les films ?

Dans ToD il y a la date au début si je me souviens bien.

Je ne crois pas que Raiders soit daté mais peut-être des indices ? Après que valent ces indices lorsqu'on voit l'avion qui est mis dans le film
Je crois qu'un revisionnage s'impose.
Edit : au tout début de Raiders, il n'est pas marqué "South America 1936" ??

oui Raiders 1936 et ToD 1935.

je viens de voir la BA et je vous trouve dur, surtout qu'on a quand même l’impression que pas mal de "scènes d'action" provienne de la même scène.
C'est peut-être juste le quota obligatoire de scène d'actions pour un trailer (aussi appelé Syndrôme "Trailer de Drive" )
Et comme dit plus haut, pour une fois que la B.A. n'est pas un résumé du film... (comme celle de GI Joe récemment?)

Une pierre trois coups.

The Place Beyond the Pines

Blue Valentine m'avait séduit, pessimiste comme il faut et très bien servi. Le second de Derek c'est un peu pareil sauf qu'arrivée à la moitié on perd très nettement en qualité et  la subtilité est écrasée par une bonne botte. Résultat j'ai vu arriver gros comme un camion tout le déroulement. Le film reste très plaisant pour ses très bons acteurs, Eva Mendes aux tétons qui pointent et des plans en forêt assez époustouflants. C'est quand même bien au dessus de la moyenne américaine de genre.

Conan the Barbarian

La seule chose qui ait vieilli dans ce formidable film d'aventure plein de muscles et d'hémoglobine c'est Schwarzy. Sa tronche d'abruti, de gobeur de mouche, son comportement de mongolien ça fait quand même un sacré handicap. Je n'ai pas lu le bouquin, Conan y est aussi débilos ? Gardez vous de me sauter à la gorge, tout le reste j'étais au garde à vous.

Beats of the Southern Wild

Tout ce ramdam pour ça ? C'est pas mal, la petite se débrouille mais impossible de tomber en empathie. L'écriture ? La musique qui sert de fusée éclairante ? La caméra qui use et abuse du plan rapproché et qui n'est même pas stabilisée ? Je ne connais guère la raison de ma tiédeur vis-à-vis de ce film.

De mémoire Conan n'est pas d'une grande finesse mais c'est pas un abruti. C'est même un assez bon stratège.