Reprise du message précédent :

 
 
j'aime assez certaines scènes qu'il a filmé. Mais en général ce qu'il fait est uniquement esthétique (en dehors de face off je pense pas avoir regarder l'un de ses films plusieurs fois)

 
lol Oui ca c'est logique...Sinon j'ai lu très peu de comics moi (pas mon univers du tout). Il y a des comics où le hero est un looser? (le hero en version superhero hein).

Ben Spider-Man, par exemple, est un loser fini. Il 'gagne' rien dans le 2, il se fait malmener pendant les 3/4 du film, limite anéantir, tout ça pour se réveiller meurtri et vaguement en ménage, alors que le super méchant se débarrasse de lui-même
 
Y'a aussi Iron Man (le mec devient alcoolo et paume sa combi, se fait remplacer par un autre), Daredevil (amoureux d'Elektra qui se fait buter), plus quelques exemples célèbres, comme Death of Superman...
 
Prodigy

 
Perso, je classerai bien Une balle dans la tête entre The Deer Hunter de Cimino et Il était une fois en Amérique de Leone.

 
 
D'ailleurs les rumeurs font état d'une version politically correct où tony stark ne serait pas vraiment montré comme ça dans l'adapt. ciné.
(une scène bourré tt au plus)
J'espère vraiment que les producteurs ne laisseront pas faire ça, sinon qu'ils changent de titre.  

 
C'est le seul film de lui que j'aime, effectivement    
 
Prodigy

 
Non mais les comis à Hollywood, je me fais plus trop d'illusions, hein.
 
Ghost Rider par le loser qui a fait Daredevil, les 4 Fantastiques par la tanche qui a réalisé le remake américain de Taxi, donc pour Iron Man ça sera de la merde, je me fais pas de bile.
 
Ce qui me fait bien chier, d'ailleurs.
 
Prodigy

 
Ca c'est peter Parker. Spiderman en lui même ne l'est pas (c'est lui qui stope les grands méchants, malgré des critiques il est aimé de la populass etc...).
 
 
Hey il y a encore tout ca de films comics prévu à hollywood?!!! erf...y vont vraiment tous nous les faire

Et Singer qui lache X-men 3

Espéront qu'il est autant de réussite avec Sup... Mais comme pour moi il y aura toujours un seul et unique kryptonien.

 
Heu...
 
Si, Spider-Man est un loser. Un super héros puéril, bavard, qui se prend rouste sur rouste, et a une vie de merde.
 
Prodigy

Il est aussi niait, romantico-culcul et pueril.

 
Ok.
 
Je sais que tu préfères les héros avec des Converses année modèle 2004
 
Prodigy

Résultat de Riddick et de ses chroniques: le style apocalyptique j'aime bien et puis l'histoire et pas trop mal foutue, par contre j'aurai préférer voir plus de scène où il se bat dans l'obscurité, il a des yeux vision nocturne, pourquoi ne pas plus le montrer?
En bref le film m'a bien plu, mais je reste sur ma faim, surtout à la fin...

Je reviens des Chroniques de Riddick
C'était vraiment nul à chier
Vert d'avoir dépensé mes thunes là dedans

je suis allé voir le Roi Arthur hier soir...
Je rejoins un peu Gordon, je me suis un peu fait chier, ya beaucoup d'incohérences dont la fameuse porte automatique
C'est ultra clichesque à mort, le gentil est valeureux et tout et tout, le méchant est vraiment pas sympa, le climat change tous les 3 plans, j'en passe etc....
Bref rien de bien transcendant a part peut etre la scene de la glace et l'embuscade dans la forêt que j'ai trouvé marrante.

 
Vous allez nous la ressortir combien de fois cette fameuse phrase "le méchant est très méchant le gentil est très gentil"

Surtout que le gentil est pas si gentil puisqu'il fait emmurer des gens pour les faire crever de faim, et le méchant est pas si méchant puisqu'il empêche un de ses soldats de violer une prisonnière de guerre (mais bon il la tue lol)

Bah, le combat final (c'est pas vraiment spoilé )... Le gentil et le méchant se battent chacun dans leur coin face à des petits soldats, puis le méchant s'attaque au copain du gentil, en attendant patiemment que le gentil daigne lui jeter un oeil pour donner le coup fatal au copain. Alors, le gentil fonce vers le méchant, en ligne droite (sauf des fois il fait un pas sur le côté pour tuer un sous-fifre, sans même le regarder); s'en suis un combat (et vlan que je te lacère la jambre, et paf que je te plante mon couteau dans l'épaule). A la fin, le gentil fait semblant d'être blessé, le méchant ricane et savoure sa victoire, avant de se faire transperçer le bide par le gentil qui était bien malin le coquin.
 
 

bon c'est quoi le meilleur truc à l'affiche actuellement ? je préceise que j'ai rien vu depui 3 mois.
 
edit : c bien spiderman ?

 
Tout à fait , à noter que la phrase d'intro du film , ainsi que la référence du bouquin dont elle est tirée, appartiennent également à l'univers Lovecraftien

Godsend est bien comme film?
Si je me fiais aux critiques je dirais que non mais comme les gouts et les couleurs sont bien différents, je vais attendre de le voir pour me forger ma propre opinion. Bref, voici un post totalement inutile

sortez les casques

http://www.liberation.fr/page.php?Article=231356
 
j'étais moyen chaud pour y aller et ça m'a calmé de suite    
 
déja que pour Signes j'avais eu l'impression de me noyer dans un bénitier  

Là j'ai vu la BA de Garfield (je sais, c'est pas tout neuf ), j'ai failli pleurer de désespoir en voyant ça

 
T'as raison, mieux vaut se fier à une critique réac de Libé que de te faire ta propre opinion.

Moi, c'est pire: j'ai vu le *film*.

Ah  
Tu as cumulé avec Cauet en VF?  

Non, j'ai évité la VF, fort heureusement. Quoique, au 14ème degré, ça aurait peut-être finallement amélioré le *film*.

ça va, tu t'en es bien sorti, alors
 
Quoique finalement, ça a fini par avoir un effet salutaire sur moi, je suis allé m'acheter un tome de BD format pavé pour oublier ce que j'avais vu

Tiens, en passant :
 
Ce soir, après deux grosses pizzas et une grosse journée de sport, on est allé voir "Le village" entre copains.
 
Ben...
 
Mieux que Signes (pas de mal)
Globalement une bonne soirée (les pizza étaient divines)
Sur quatre personnes globalement deux avis positif, un "moyen" et un "moyen, mais des longueurs"
 
Si vous avez un peu d'argent en poche et un peu de temps libre c'est pas forcément mauvais au point de ne pas aller le voir, je ne regrette pas mon investissement. Maintenant faut pas placer la barre trop haut non plus avant d'y aller ;-)
 
a+

Vu "nos amis les flics" : j'ai ri deux fois.  
 
Bon sinon à part ça, c'est très limite
 
Et j'abonde désormais dans le sens de Prod' à propos de Diffenthal

 
Ouais enfin la c'est limite la caricature du preux chevalier vs le vilain barbare sans la moindre humanité, c'est lisse, plat, mais bon disons que je m'attendais pas a beaucoup plus non plus, mais y'avait vraiment moyen de travailler plus le personnage.
 
Gordon: magnifique description de la scène de combat le pire c'est que c'est tout a fait ca.

Dans le roi Arthur j'ai quand même particulièrement apprécié les saxons, surtout le chef. Quel charisme !

bah c'est du vu et revu En plus j'ai trouvé qu'il avait le regard de Benoit Poelvoorde (allez savoir pourquoi )
Par contre j'ai trouvé les archers vachement balèzes  

J'ai vu la BA de Collateral aussi, ca a l'air sympa mais l'image est "bizarre". Y'a une caméra particulière pour avoir ce rendu dans la nuit??

DV.

 
Ben oui mais lui je sais pas mais il m'a bien branché    
 
Le gars qu'en a presque marre de toujours gagner, qui ne vit que pour le challenge et la pureté de son peuple à un point tel qu'il en devient physiquement fatigué...ouais, ça m'a bien plu ça.
 
Bon le reste est quasiment à jeter, hein

réponse en 20 secondes
en tout cas j'aime bien l'effet que ca donne.

 
J'ai rien remarqué
 
Je vais aller la revoir pour "voir" ça

quand j'ai vu la BA sur mon ordi, ca m'avait pas trop choqué, c'est surtout en la voyant sur grand écran, au moment ou Tom Cruise sort de l'immeuble, la lumière est vraiment différente.

collateral s'annonce plutot pas mal uai, en tout cas il y a moyen d'avoir un très bon film =)