Reprise du message précédent :

 
Ouai donc tu préfères une fin prévisible    
 
Et franchement MI  protocole fantôme est bien chiant dans le genre

En fait avec -id- c'est facile, j'ai toujours l'avis inverse

Je me souviens d'une époque où les James Bond étaient une valeur sûre, on pouvait aller les voir les yeux fermés. J'aime beaucoup Daniel Craig mais franchement, ce dernier opus n'apporte rien.
 
Ils devraient confier la licence à Nolan pour qu'il fasse un film de 3h incompréhensible faisant ressortir tout le côté sombre du personnage.

J'ai trouvé, en effet. En plus, Amalric était un bon méchant alors que Javier Bardem est ridicule en méchant blond gayzou

Boah

J'avoue. Je suis un grand défenseur de ce film mais de la à le considérer meilleur que Skyfall   qui est mon film préféré de 2012.

Mais c'est le premier film que tu vois de ta vie ou bien?
Dans 9 films sur 10 tu vois un plan sur un objet ou autre et tu sais que ça va servir plus tard. De faire des critiques là dessus...
Tu n'aimes pas James Bond c'est tout. A ce niveau là je vois que ça

Skyfall a coté de Casino Royale  

 
C'est vrai, trop prévisible : on lui donne un émetteur radio, c'est naze comme truc, il pourrait le revendre sur ebay plutôt

 
 
Un haut placé de l'administration Bush avait pourtant fait une déclaration en ce sens à l'époque, infos obtenues par waterboarding, avant de se rétracter.

 
 
+1, c'est le waterboarding qui a fait scandale dans les pratiques des américains.
(ça a l'air soft comme principe -enfin déjà dans le film on comprend que non- mais la sensation de noyade est réelle : c'est une méthode de torture qui permet de dire qu'on ne torture pas)

Ah tiens, je ne savais pas que c'était Weinstein derrière Shakespeare in love; j'avoue que là, c'était beau dans le genre viol gigantesque.

Ca a l'air bien con comme j'aime.
Le problème, c'est pas tellement les acteurs effectivement (même si certains m'ont gonflé), mais c'est les persos inintéressants et totalement stéréotypés. L'histoire n'est pas beaucoup plus intéressante, vire au nawak des fois et a de grosses longueurs. Et quand tu sors de la salle, tu te demandes sans arrêt "Qu'est-ce que le réal' a voulu dire en faisant ça ?"
 
Faudrait que je lise le bouquin, j'ai l'impression d'être passé à côté d'un truc quelque part.
 
D'ailleurs, la Watson on la voit souvent (My week with Marylin, Le monde de Charlie donc et The Bling Ring de Sofia Coppola en fin d'année), mais les autres d'HP, ils deviennent quoi ?  
 

La bande-annonce de Fast & Furious 6... Par conter, ça a l'air de revenir très bagnole, alors que le 5 s'en éloignait; et c'était le meilleur de la série. Et un vrai bon film de casse/action par la même occasion.

Le 5  

 
 
Ah ouais, j'viens de voir la BA.    
 
Tu trolles quand tu dis que le 5 est le meilleur de la série? La scène de fin avec le coffre-fort  

 
Excellente justement

Bah oui, comme l'a dit Gordon, ils ont épurés la série du délire kéké tuning et en ont fait un film d'action correct. Et la dernière poursuite est très bien.

fast and furious, j'ai vu le 1 et ptêtre le 2, j'en ai conclu que c'est top gear avec un scénario écrit par un douchebag donc j'ai pas persévéré

Ils ont expliqué la résurrection du japonais?  

 
le 1 c'est Point Break

Le coup du flic qui infiltre un milieu est un grand classique du cinéma, ça a été décliné dans des dizaines de milieux différents

 
   
 
On insultera pas Javier Bardem impunément en ma présence  

j'ai vu biutiful il y a un mois, bah effectivement, il est bon
mais alors ce film

   
C'est Point break Stout  

Oui, avec la pirouette habituelle : l'ordre de sortie des films n'est pas l'ordre chronologique.
 
Par contre, à la fin du 5, dans une scène post-générique, y avait une autre résurrection d'un ancien, et ce sera un peu plus dur à justifier...

Sérieusement  
Ça s'appelle le MacGuffin et c'est utilisé dans 99% des films scenarii : http://fr.wikipedia.org/wiki/MacGuffin  
De rien.

 
certes mais ce n'est pas ce qu'il critique, le storyboard de skyfall est ultra prévisible et poussif là où un film comme vertigo est magistral
on parlera pas de la psycho des persos etc mais tu cites un élément de scénario récurrent là où on critique la chaîne d'évènements du film

 
 
Je pense que personne n'a prévu le rebondissement de fin avec Eve.

Ce n'est pas l'acteur qui m'a déplu mais le personnage

L'acteur j'aime beaucoup, je pense qu'en vrai il doit être très impressionnant, il a l'air d'avoir une tête énorme. Quand il est bien dirigé, ça donne un excellent méchant (No country for old men). Quand il est mal dirigé, ça donne un gay avec un accent ridicule, caricatural...

Très intéressant, merci.

Voila Dans le film, il y a 2 gadgets (ce qui fait très pauvre comparé à d'autres James Bond), on s'attend à ce qu'ils soient utilisés, ils le sont : c'est prévisible et lourd.

Tout les éléments s'imbriquent parfaitement comme c'est le cas uniquement au cinéma. On dirait soit une parodie de James Bond, soit un film adressé à un public très jeune par une narration simplifiée.

 
Tu t'es endormi au milieu du film, non?

Euh, non. Un McGuffin, c'est un élément de l'histoire qui a de l'importance pour les personnages, mais aucun pour le spectateur, et qui n'est donc pas montré/développé (la cadavre dans La Corde, ou le contenu de la valise dans Pulp Fiction, par exemple).

 
 
Non mais c'est comme ça dans TOUS les james bond hein, il recoit des gadgets au début qui comme par hasard lui serviront pile poil au bon moment dans sa mission.
 
Faut pas se focaliser là dessus, surtout que dans skyfall les gadgets sont assez mineurs par rapport a d'autres bond.

 
Merci, je me demandais si j'étais le seul à avoir lu autre chos e

 
Cette demi-mesure HFR...

 
 
Putain comment ça balance tous les moments forts du film, le coup de l'avion là...

 
C'toi le navet  

 
Je persiste, la guerre des mondes est un navet total à mes yeux. Je veux par contre bien admettre que c'est en partie parce que j'en attendais quelque chose de précis.
Sans cela, il ne serait pas plus insipide qu'une grande partie de la production.

J'allais le dire

Vu Karate Kid hier, le remake avec Jackie Chan.
 
Putain comment c'et mal traité. Je suis resté sur ma fin après Ip Man, quelqu'un peut me donner des films de Kung Fu aussi bons ?

Personne ne cause de 7 Psycopaths. C'est pourtant un excellent film, pour peu qu'on aime ce qui est complétement absurde mais pas totalement con. L'histoire est un peu brouillonne, ce n'est toutefois pas l'intérêt principal. Ici les personnages ont chacun leur histoire, sont tous un brin timbrés, et les dialogues qui en découlent surréalistes  (j'ai parfois pensé au "1 chance sur 36" de kiss kiss bang bang ).
Le film étant raconté du point de vue d'un auteur qui cherche de l'inspiration pour écrire un scénario, il y a plusieurs références ciné assez géniales (surtout à propos du duel final). Et si ce personnage (Colin Farrel) est plus fade que les autres, c'est bien parce qu'il subit cette aventure. Il fallait bien un personnage à peu près normal pour appuyer le décalage des autres.

Si tu fais une recherche avec la bonne orthographe, si.

Et qui devient super-pote avec un mec du milieu, et qui découvre à la fin que c'est son nouvel ami le chef du gang qu'il voulait coincer...
 
Les similitudes avec Point Break sont particulièrement fortes.

 
Faut aller chercher dans l'ancien
 
Il etait une fois en chine 1/2/3/5(à la limite)
Drunken Master 2
la trilogie de la 36" chambre de Shaolin
la trilogie de Shaolin avec Jet Li
Flashpoint (Policier avec de bons combats)  
 
13 assassins si un film de samurai te tente (récent celui là)