Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2451 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  425  426  427  ..  10137  10138  10139  10140  10141  10142
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°3429627
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 10-08-2004 à 19:37:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
enfin komparer KK et spiderman :D

mood
Publicité
Posté le 10-08-2004 à 19:37:54  profilanswer
 

n°3429972
Prodigy
Posté le 10-08-2004 à 20:34:43  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

enfin komparer KK et spiderman :D


 
Ben non enfin bon si on se contentait de mater des films aux effets spéciaux parfaits et intemporels on ne materait pas grand chose :/
 
Y'a des transparences à chier dans les Hitchcock, et les Oiseaux à pris un sacré coup de vieux techniquement, et alors ? [:spamafote]
 
Prodigy

n°3430792
mimette_
Posté le 10-08-2004 à 22:33:07  profilanswer
 

J'ai vu "Sur mes lèvres" hier soir, avec vincent cassel, emmanuelle devos.
 
j'ai vraiment bien aimé la réalisation, le jeu des acteurs.
Mais je sens que ce film est tout de meme spécial, tout le monde ici a bien aimé ou bien parfois des gens ont trouvé ca pourri ?


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
n°3431671
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 10-08-2004 à 23:52:03  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Non, pour moi c'est un chef-d'oeuvre intemporel, que je regarde sans second degré 'ah trop kitsch lol'.


pour moi c'est Metropolis (1927)  :love:  
 
mais ya une différence énorme entre l'utilisation des SFX a l'époque, actuellement leur utilisation est surtout pour des questions de mouvements de caméras "tape a l'oeil" (ex: 5 dernieres minutes de I ROBOT , un vrai massacre visuel  :sweat: et complétement a coté du sujet du film )

n°3431678
mimette_
Posté le 10-08-2004 à 23:52:40  profilanswer
 

bon bah je viens de matter school of rock, comment c'est bidon :/


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
n°3431695
tssstare
Posté le 10-08-2004 à 23:54:28  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Non, pour moi c'est un chef-d'oeuvre intemporel, que je regarde sans second degré 'ah trop kitsch lol'.
 
Prodigy


 
 
Et pourquoi est-ce un chef d'oeuvre à tes yeux ?

n°3431713
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 10-08-2004 à 23:55:56  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

bon bah je viens de matter school of rock, comment c'est bidon :/

En VF? :D Le doublage est catastrophique... En VO, l'énergie de Black est communicative, et c'est dur d'y résister (à moins que tu fût été fatiguée). [:ddr555]

n°3431714
DeathMask
Pourrie ta colle!
Posté le 10-08-2004 à 23:55:59  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

bon bah je viens de matter school of rock, comment c'est bidon :/


Vo ou VF, parce que la VF m'a complètement gaché le film, merci Cauet...
edit: [:grilled] par Grodon


Message édité par DeathMask le 10-08-2004 à 23:56:26

---------------
Last.fm
n°3431721
mimette_
Posté le 10-08-2004 à 23:56:55  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

En VF? :D Le doublage est catastrophique... En VO, l'énergie de Black est communicative, et c'est dur d'y résister (à moins que tu fût été fatiguée). [:ddr555]


 
ouais en Vf, tjs obligée.
j'imagines que en VO ca doit etre bcp mieux, mais c qd meme super gnangnan, en voyant le début du film, on comprend de suite quelle va etre la fin ... bref pas male décue  


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
n°3431730
mimette_
Posté le 10-08-2004 à 23:57:41  profilanswer
 

DeathMask a écrit :

Vo ou VF, parce que la VF m'a complètement gaché le film, merci Cauet...
edit: [:grilled] par Grodon


 
c cauet qui double Black ?


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
mood
Publicité
Posté le 10-08-2004 à 23:57:41  profilanswer
 

n°3431767
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 11-08-2004 à 00:01:17  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

ouais en Vf, tjs obligée.
j'imagines que en VO ca doit etre bcp mieux, mais c qd meme super gnangnan, en voyant le début du film, on comprend de suite quelle va etre la fin ... bref pas male décue

En même temps, c'est pas l'intérêt principal du film, hein. Le but est connu, c'est la manière qui compte...

n°3431768
mimette_
Posté le 11-08-2004 à 00:01:19  profilanswer
 

bon je dois avoir la version canadienne .. c pas du tout cauet, ca doit etre marrant de voir ce que ca donne avec la version francaise ...


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
n°3431773
mimette_
Posté le 11-08-2004 à 00:01:47  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

En même temps, c'est pas l'intérêt principal du film, hein. Le but est connu, c'est la manière qui compte...


 
je regarde toujours mes films sans jms savoir rien du film hein  [:reas0n]


---------------
Mon site de vente d'occasion de mes meubles et vêtements.
n°3432074
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 00:36:21  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Ben non enfin bon si on se contentait de mater des films aux effets spéciaux parfaits et intemporels on ne materait pas grand chose :/
 
Y'a des transparences à chier dans les Hitchcock, et les Oiseaux à pris un sacré coup de vieux techniquement, et alors ? [:spamafote]
 
Prodigy


 
defenceur kontre l opression MODE ON made in Prod ka aimé le film :D
 
1. hitchkok n'avait pas 200 Millions de dollars de budget, c est pas la meme epoke, ni le meme genre de film donk pas komparable
 
et 2. aktuelemement ou meme ds le passé des film avek des FX modernes font bien moins tok ke l animation de l araigné tout elastik made in JV.com
 
 
je kritike le choix full CGI ki ne konvain pas, pas le film lui meme ki est tres regardable.
 
le full CGI c est bien pour faire des scoobidoo ou des garfield mais pas des humains.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 11-08-2004 à 00:39:26
n°3432096
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 00:38:49  profilanswer
 

sinon j ai vu I robot ce soir j ai trouvé ca tres sympa (a par le triple combo pub JVC/converse all star/fedex du debut)  peut etre un peu kourt par kontre :(
 
sinon toujour pas konvainku par les robots mais bon c des robots pas des humain :D

n°3432098
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 11-08-2004 à 00:38:51  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

1. hitchkok n'avait pas 200 Millions de dollars de budget, c est pas la meme epkoe, ni le meme genre de film donk pas komparable

Tu descends tes propres arguments... Bravo. [:petrus75]
 
 
PS: ortho, hein. :/

n°3432111
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 11-08-2004 à 00:40:42  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

je kritike le choix full CGI ki ne konvain pas, pas le film lui meme ki est tres regardable.
 
le full CGI c est bien pour faire des scoobidoo ou des garfield mais pas des humains


Je trve au ctraire qu'il convient très bien ds les scènes rapide où on a pas le tps de mater les détail. Après, si on cherche la petite bête, c'est sûr qu'on arrive à les détecter, mais bon...

n°3432113
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 00:40:48  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Tu descends tes propres arguments... Bravo. [:petrus75]
 
 
PS: ortho, hein. :/


 
je voi pas en koi  ?  hitchkok fesait des produktions a budget titaneske ?  je kroi pas.

n°3432131
pikouz
accro
Posté le 11-08-2004 à 00:42:51  profilanswer
 

vu I Robot aussi. Un bon blockbusta des familles, ni plus, ni moins. Mais efficace dans le genre.

n°3432250
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 01:00:49  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Je trve au ctraire qu'il convient très bien ds les scènes rapide où on a pas le tps de mater les détail. Après, si on cherche la petite bête, c'est sûr qu'on arrive à les détecter, mais bon...


 
je suis tres exigeant la dessus, pour moi des FX reussi c est kan on ne les remarke pas.

n°3432282
tssstare
Posté le 11-08-2004 à 01:03:23  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

je suis tres exigeant la dessus, pour moi des FX reussi c est kan on ne les remarke pas.


 
UN truc qui me fait toujours rire : les sfx à la base c'est pour reproduire des actions un peu "surhumaines", comme ce sont des choses qu'on a jamais vu en réalité, comment on peut dire que ça parait faux ?...

n°3432451
tssstare
Posté le 11-08-2004 à 01:21:50  profilanswer
 

j'ai vu last samurai en dvd et j'ai vraiment bien aimé, les acteurs jouent très bien et les combats sont magnifiquement filmés (parfois mieux que ceux de gladiator que je trouvais déjà pas mal :p) Pour la zic, elle est plus subtile et sensible compte tenu du sujet du film, peu de moments d'actions, mais qui restent superbes, mention spéciale pour "Red Warrior" la track 9 (les cris de guerriers au début  :love: )

n°3432499
DeathMask
Pourrie ta colle!
Posté le 11-08-2004 à 01:26:44  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

c cauet qui double Black ?


oui et c'est une catastrophe, ca rend un film a la base sympa en film franchement moyen! N'est pas Jack Black qui veut.


---------------
Last.fm
n°3433213
irkel
Posté le 11-08-2004 à 04:34:03  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

je suis tres exigeant la dessus, pour moi des FX reussi c est kan on ne les remarke pas.


 
 
va pas voir Garfield  :D

n°3433441
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 11-08-2004 à 08:41:28  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

bon bah je viens de matter school of rock, comment c'est bidon :/


 
Les enfants sont trippants mais d'une force :D
 
(et Joe Black roulaize [:dark tigrou])


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3433446
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 11-08-2004 à 08:43:10  profilanswer
 

tssstare a écrit :

UN truc qui me fait toujours rire : les sfx à la base c'est pour reproduire des actions un peu "surhumaines", comme ce sont des choses qu'on a jamais vu en réalité, comment on peut dire que ça parait faux ?...


 
Ben clairement, un CGI se remarquera toujours [:hotcat]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3433447
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 11-08-2004 à 08:43:28  profilanswer
 

C'est Jack Black [:kiki]
 
[:limit]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°3433448
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 11-08-2004 à 08:43:56  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

C'est Jack Black [:kiki]
 
[:limit]


 
Oh moi tu sais la mémoire, hein [:petrus75]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3433467
Kristaf
I'm officially retired.
Posté le 11-08-2004 à 08:50:37  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Oh moi tu sais la mémoire, hein [:petrus75]


 
Par conte Meet Joe black, j'ai bien aimé. [:joce]


---------------
There is nothing wrong with America that cannot be cured with what is right in America. W.J.Clinton.
n°3433754
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 09:52:44  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

bon bah je viens de matter school of rock, comment c'est bidon :/


 
J'ai trouvé ça excellent :)
 
En VO, bien sûr :)


---------------
Last.fm
n°3433910
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 10:12:29  profilanswer
 

tssstare a écrit :

Et pourquoi est-ce un chef d'oeuvre à tes yeux ?


 
King Kong ? Je sais pas, tu as vu le film ?
 
Prodigy

n°3433929
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 10:14:53  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

1. hitchkok n'avait pas 200 Millions de dollars de budget, c est pas la meme epoke, ni le meme genre de film donk pas komparable


 
Ben il avait des budgets conséquents, Hitch c'est pas vraiment un cinéaste "confidentiel"  [:figti]  
 

Citation :

et 2. aktuelemement ou meme ds le passé des film avek des FX modernes font bien moins tok ke l animation de l araigné tout elastik made in JV.com


 
Heeeeuuuuuu, regarde les Spider-Man des 70's et dis moi dans les yeux qu'on fait pas mieux aujourd'hui quoi [:kiki]
 

Citation :

je kritike le choix full CGI ki ne konvain pas, pas le film lui meme ki est tres regardable.


 
Et on fait comment, donc, pour faire voler un mec ? Des tites maquettes avec une figurine Frosties ?
 

Citation :

le full CGI c est bien pour faire des scoobidoo ou des garfield mais pas des humains.


 
Doit y'avoir des tas de films où tu les as même pas remarqués... :D
 
Prodigy

n°3434080
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2004 à 10:37:04  answer
 

Prodigy a écrit :


 
Et on fait comment, donc, pour faire voler un mec ? Des tites maquettes avec une figurine Frosties ?
 
Prodigy


 
on catapulte une doublure .
 
ces gens pourraient se rendre utile pour une fois mais je crois que ça risque de finir sur ce topic là:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1024-1.htm

n°3435014
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 12:11:30  profilanswer
 

Woo a écrit :

Disons que j'ai RAREMENT vu un film type blockbuster s'attacher autant a ses personnages, leur psychologie (surtout le hero), s'en moquer ouvertement, possédant au final peu de scènes d'action maiq qui sont toutes utiles au recit.
Si qques scenes ne me plaisent pas.
JE trouve le film bien construit et incroyablement humain pour ce genre - blockbuster superheroesque -
 
J'ai l'impression qu'il faut pour bcp un schéma type Kayzer Soze pour faire un bon scénar.


tout à fait d'accord, merci à Sam pour nous avoir fais un bon Super Heros bien humain.
pour ceux qui connaissent un peu le silver surfer,ça risque de faire couler de l'encre s'il en font un film,le coté grand martyre haït des hommes malgré sa bonté,ça risque d'etre marrant :D

n°3435066
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 12:17:48  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Ben il avait des budgets conséquents, Hitch c'est pas vraiment un cinéaste "confidentiel"  [:figti]  
 

Citation :

et 2. aktuelemement ou meme ds le passé des film avek des FX modernes font bien moins tok ke l animation de l araigné tout elastik made in JV.com


 
Heeeeuuuuuu, regarde les Spider-Man des 70's et dis moi dans les yeux qu'on fait pas mieux aujourd'hui quoi [:kiki]
 

Citation :

je kritike le choix full CGI ki ne konvain pas, pas le film lui meme ki est tres regardable.


 
Et on fait comment, donc, pour faire voler un mec ? Des tites maquettes avec une figurine Frosties ?
 

Citation :

le full CGI c est bien pour faire des scoobidoo ou des garfield mais pas des humains.


 
Doit y'avoir des tas de films où tu les as même pas remarqués... :D
 
Prodigy


 :lol:  
ouh, t'es en forme prod', ça fait plaisir :jap:
sinon, Hellboy, qqun est allé le voir ou pas? ça vaut le coup? paske à part ça, ya que Riddick qui me tente en ce beau mois d'Août.

n°3435079
FreD_DuRsT
casse toi TDC
Posté le 11-08-2004 à 12:19:22  profilanswer
 

Va voir 30 ans sinon rien [:boidleau]


Message édité par FreD_DuRsT le 11-08-2004 à 12:19:34
n°3435082
painkiller
Posté le 11-08-2004 à 12:19:38  profilanswer
 

C'est sympa Hellboy, ça se laisse se regarder.

n°3435085
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:20:03  profilanswer
 

Vu le film en zone 1 (version "courte" donc) j'ai trouvé ça correct, sans plus. Beau film visuellement, mais y'a pas d'enjeux, quoi. Et le "climax" du film (moment culminant où tout le monde retient son souffe)... ben y'en a pas :D
 
Prodigy

n°3435129
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:24:46  profilanswer
 

Citation :

Prodigy a écrit[/nom]Ben il avait des budgets conséquents, Hitch c'est pas vraiment un cinéaste "confidentiel"  [:figti]


 
tu kompars hitchkok avek un blokbuster au budget illlimité ki mise tout sur les effets speciaux enkore une fois je trouve k on peu pas komparer.
 
 
 

Citation :

Heeeeuuuuuu, regarde les Spider-Man des 70's et dis moi dans les yeux qu'on fait pas mieux aujourd'hui quoi [:kiki]


 
je parle pas de ce passé la mais d un passé plus contemporain, komme Xmen 2 par ex, ou meme matrix (ha ? :D).  
 
 
 

Citation :

Et on fait comment, donc, pour faire voler un mec ? Des tites maquettes avec une figurine Frosties ?


 
ca c leur pb !
 
 
 

Citation :

Doit y'avoir des tas de films où tu les as même pas remarqués... :D


 
c etait donk pas un vrais scoubidoo  ?  :cry:  
 

n°3435143
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 12:25:56  profilanswer
 

Spider-Man 2 c'est pas moins bien fait que Matrix Reloaded :d


---------------
Last.fm
n°3435145
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:25:59  profilanswer
 

irkel a écrit :

va pas voir Garfield  :D


 
je sais c est vilain, en fait je pense ke la 3D actuel n est pas assez au point pour un rendu "naturel"  ou alors il faut la mixer avek des vrais images et la ca fonctionne

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  425  426  427  ..  10137  10138  10139  10140  10141  10142

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)