Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5051 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  10138  10139  10140  10141  10142  10143
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°3435145
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:25:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

irkel a écrit :

va pas voir Garfield  :D


 
je sais c est vilain, en fait je pense ke la 3D actuel n est pas assez au point pour un rendu "naturel"  ou alors il faut la mixer avek des vrais images et la ca fonctionne

mood
Publicité
Posté le 11-08-2004 à 12:25:59  profilanswer
 

n°3435156
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:27:08  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

tu kompars hitchkok avek un blokbuster au budget illlimité ki mise tout sur les effets speciaux enkore une fois je trouve k on peu pas komparer.


 
Nan nan tu détournes la conversation, je compare des classiques aux effets spéciaux vieillissant à des films à effets spéciaux récents, puisque selon toi le film est naze à cause de ses SFX pas parfaits.
 

Citation :

je parle pas de ce passé la mais d un passé plus contemporain, komme Xmen 2 par ex, ou meme matrix (ha ? :D).


 
Gni ?
 
Prodigy

n°3435167
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 12:27:43  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

je sais c est vilain, en fait je pense ke la 3D actuel n est pas assez au point pour un rendu "naturel"  ou alors il faut la mixer avek des vrais images et la ca fonctionne


 
Comme Spider-Man alors [:dawav]


---------------
Last.fm
n°3435168
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:27:52  profilanswer
 

tssstare a écrit :

UN truc qui me fait toujours rire : les sfx à la base c'est pour reproduire des actions un peu "surhumaines", comme ce sont des choses qu'on a jamais vu en réalité, comment on peut dire que ça parait faux ?...


 
je parle de la forme pas du fond.
 
je sais tres bien k un mek ki saute d imeuble en imeuble ca existe pas, mais kan c est trop 3D (ou autre FX pas parfait) je vois un personnage de JV ki fait l axion, plus l acteur :(

n°3435179
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 11-08-2004 à 12:28:44  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Comme Spider-Man alors [:dawav]


 
Tu insistes [:dakans]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°3435187
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:29:30  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Nan nan tu détournes la conversation, je compare des classiques aux effets spéciaux vieillissant à des films à effets spéciaux récents, puisque selon toi le film est naze à cause de ses SFX pas parfaits.
 

Citation :

je parle pas de ce passé la mais d un passé plus contemporain, komme Xmen 2 par ex, ou meme matrix (ha ? :D).


 
Gni ?
 
Prodigy


 
nan dutout je parle de film actuel ki se mettent un peu trop a la 3D, tu me parle de vieux  film !
 
je pense k on parle pas de la meme chose.
 
 
ben oui les SFX de ces film m ont bien plus konvainku.

n°3435195
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:30:30  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Comme Spider-Man alors [:dawav]


 
 :non:  spiderman alterne les 2 nuances, on voi klairment le passage de l un a l'autre.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 11-08-2004 à 12:35:32
n°3435203
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:31:27  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

nan dutout je parle de film actuel ki se mettent un peu trop a la 3D, tu me parle de vieux  film !
je pense k on parle pas de la meme chose.


 
Oui je te parle de vieux films parce que l'arugment "c'est mal fait donc c'est nul" n'est pas un argument amha. Donc je te cite des exemples de films qui sont des classiques absolus (sauf preuve du contraire :D) mais dont les SFX ont horriblement mal vieilli, mais on s'en fout !  
 
Je peux pas prendre des exemples récents sur lesquels on a aucun recul !
 
Prodigy

n°3435210
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:31:48  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

:non:  speiderman alterne les 2 nuances, on voi klairment le passage de l un a l'autre.


 
Moins dans le 2 que dans le 1, je trouve.
 
(et puis même, onsenfoo)
 
Prodigy

n°3435211
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 12:32:03  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

:non:  speiderman alterne les 2 nuances, on voi klairment le passage de l un a l'autre.


 
C'est quand  même beaucoup mieux fait ue dans le 1er, dans quelues années on n'y verra plus que du feu [:itm]


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 11-08-2004 à 12:32:03  profilanswer
 

n°3435242
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:34:59  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Oui je te parle de vieux films parce que l'arugment "c'est mal fait donc c'est nul" n'est pas un argument amha. Donc je te cite des exemples de films qui sont des classiques absolus (sauf preuve du contraire :D) mais dont les SFX ont horriblement mal vieilli, mais on s'en fout !  
 
Je peux pas prendre des exemples récents sur lesquels on a aucun recul !
 
Prodigy

mais a cette epoke la c etait permit de faire des truk mal fait, y avais aukun moyens en komparaison de maintenant, aujourdhuis on peux casiment tout faire, j aimerais ke puisk on peux toute faire, ke ca soit irreprochable.
 
 
Prenont T2 par ex, voila un film ki a tres bien vielly et dont les SFX (a par 2/3 scenes) tiennent enkore aujourdhuis la route, et a l epoke  kelle klake !!

n°3435254
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-08-2004 à 12:36:26  profilanswer
 

Splinter a écrit :

C'est quand  même beaucoup mieux fait ue dans le 1er, dans quelues années on n'y verra plus que du feu [:itm]

j ai des doutes justement , moi j ai peur ke ca vieillisse tres mal.
 
 
enfin bon moi j ai plage cette aprem la !  :D

n°3435257
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 12:37:39  profilanswer
 

FreD_DuRsT a écrit :

Va voir 30 ans sinon rien [:boidleau]


oula mon dieu,rien que de la voir en couverture des magazines tv qu'on trouve à la caisse du supermaché du coin,j'ai des sueurs froides... :sweat:

n°3435258
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:37:40  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

mais a cette epoke la c etait permit de faire des truk mal fait, y avais aukun moyens en komparaison de maintenant, aujourdhuis on peux casiment tout faire, j aimerais ke puisk on peux toute faire, ke ca soit irreprochable.


 
On en est loin encore, la preuve.  
 

Citation :

Prenont T2 par ex, voila un film ki a tres bien vielly et dont les SFX (a par 2/3 scenes) tiennent enkore aujourdhuis la route, et a l epoke  kelle klake !!


 
Clair. Enfin Cameron n'est pas n'importe qui, surtout niveaux SFX. Et y'a des réussites même today, pour moi un film comme Hollow Man est techniquement "parfait".
 
Prodigy

n°3435269
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 12:39:26  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Vu le film en zone 1 (version "courte" donc) j'ai trouvé ça correct, sans plus. Beau film visuellement, mais y'a pas d'enjeux, quoi. Et le "climax" du film (moment culminant où tout le monde retient son souffe)... ben y'en a pas :D
 
Prodigy


arf???
euh,et donc cette histoire d'il ya un peu plus d'1mois comme quoi il sort en version plus longue en france c'est sûr où ct une rumeur à la con?
bah j'irai quand meme le voir,j'ai des places à 4.70€. apres il m'en restera une pour Riddick et.. euh... Catwoman? :D

n°3435278
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 12:42:12  profilanswer
 

Nan nan c'est sûr, il dure presque 20 minutes de plus en fait.
 
Prodigy

n°3435279
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 12:42:20  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Clair. Enfin Cameron n'est pas n'importe qui, surtout niveaux SFX. Et y'a des réussites même today, pour moi un film comme Hollow Man est techniquement "parfait".
 
Prodigy


 
Tiens faudrait que je le revoie [:huit]


---------------
Last.fm
n°3435296
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 12:44:47  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Moins dans le 2 que dans le 1, je trouve.
 
(et puis même, onsenfoo)
 
Prodigy


oui, on voit moins les moments ou ça passe du CGI à l'acteur et inversement dans le 2, Kristophe je pense qu'il cherche à discuter là où il n'y a pas lieu de critiquer, Spidé2 est tres réussit,visuellement et au niveau narration.
 
ça a surement été deja dis ici,mais bon,perso j'ai bien rigolé dans la scene où Doc Octopus se réveille dans la salle d'op' , j'ai trouvé que Raimi se faisait un petit plaisir solitaire à replonger dans son passé cinématographique,meme si bien évidemment ça reste super sobre,hein,faut pas faire pleurer les pitis qui regardent!
 

Prodigy a écrit :

Nan nan c'est sûr, il dure presque 20 minutes de plus en fait.
 
Prodigy


ok,merci!! :jap:

Prodigy a écrit :


Clair. Enfin Cameron n'est pas n'importe qui, surtout niveaux SFX. Et y'a des réussites même today, pour moi un film comme Hollow Man est techniquement "parfait".
 
Prodigy


ça oui, Hollow Man est superbe niveau SFX et jeu de caméra,mais bon, on a vu Verhoven plus en forme :( .


Message édité par vanloque le 11-08-2004 à 12:48:11
n°3435461
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 13:02:58  profilanswer
 

J'adore ce flim complètement barge et bourrin :D
 
Prodigy

n°3435467
Kristaf
I'm officially retired.
Posté le 11-08-2004 à 13:03:26  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Nan nan c'est sûr, il dure presque 20 minutes de plus en fait.
 
Prodigy


 
Selon Del toro himself, les seuls pays qui ont un rapport "adulte" avec la bd sont la france et le Japon, d'où les 20 mn de plus, qui approfondissent le rapport hellboy & son "père".


---------------
There is nothing wrong with America that cannot be cured with what is right in America. W.J.Clinton.
n°3435634
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 11-08-2004 à 13:19:35  profilanswer
 

vanloque a écrit :

ça oui, Hollow Man est superbe niveau SFX et jeu de caméra,mais bon, on a vu Verhoven plus en forme


Plus libre de son scénar, surtt. Les 20 dernières mn font vraimt "figure imposée"... Dommage, quoi.

n°3435667
painkiller
Posté le 11-08-2004 à 13:21:46  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

J'adore ce flim complètement barge et bourrin :D
 
Prodigy


 
J'ai adoré la scène du viol :D
 
Sinon hier j'ai vu Agents secrets, suis-je le seul à trouver que Cassel joue mal ?
 
Le film en lui même est bien même si j'aurais préferé que l'on s'attarde plus sur la deuxième partie du film et moins sur la mission du bateau.

n°3435851
feyd
M'enfin... !
Posté le 11-08-2004 à 13:39:19  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

J'adore ce flim complètement barge et bourrin :D
 
Prodigy


 
 
Je trouve le milieu et la fin du film assez décevants, trop commun pour un postulat de départ aussi intéressant (doté de pouvoirs spéciaux un gars ordinaire et sans histoire va pouvoir faire tout ce que la morale réprouve) :)
Pourtant le début du film est très réussi

n°3435921
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 13:43:52  profilanswer
 

Bah heu l'Homme Invisible au cinéma y'a eu genre 3000 versions, je pense que tu trouveras ton compte dans une autre :o
 
Prodigy

n°3436103
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-08-2004 à 13:58:31  profilanswer
 

la version ciné de Hollow man, la scene du viol c super court,ça coupe au moment où il la jette sur le lit,alors bon c pas terrible.mais ya une version plus longue sur dvd???

n°3436165
FreD_DuRsT
casse toi TDC
Posté le 11-08-2004 à 14:04:42  profilanswer
 

Painkiller a écrit :


 
Sinon hier j'ai vu Agents secrets, suis-je le seul à trouver que Cassel joue mal ?


 
Non, tu n'es pas seul. J'ai regardé l'Appartement la semaine dernière et tout ce que Cassel a pu me montrer, c'est à quel point un acteur pouvait être mauvais. [:w3c compliant]
 
Grâce au copinage, la France se dote d'une jolie bagatelle d'acteurs et de films au rabais.


Message édité par FreD_DuRsT le 11-08-2004 à 14:06:23
n°3436295
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 14:15:21  profilanswer
 

Hmm, Cassel est très bon quand il est bien dirigé.
 
Prodigy

n°3436342
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 11-08-2004 à 14:20:30  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Hmm, Cassel est très bon quand il est bien dirigé.
 
Prodigy


 
Dans Agents Secrets il ne m'a pas plu non plus :/


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3436352
pikouz
accro
Posté le 11-08-2004 à 14:21:25  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Hmm, Cassel est très bon quand il est bien dirigé.
 
Prodigy


 
 :jap:  
 
j'agree.
 
Perso, je trouve qu'il a un "feeling" que d'autres acteurs francais de sa génération n'ont pas. J'aime plutot bien ce qu'il fait et sa filmo.

n°3436376
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 14:24:07  profilanswer
 

Il est pas mal Cassel dans Sur mes Lèvres. C'est le film qui est plutôt bof.


---------------
Last.fm
n°3436412
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 14:27:55  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Il est pas mal Cassel dans Sur mes Lèvres. C'est le film qui est plutôt bof.


 
Un de mes films français récents préférés mais bon tu es mon anti-matière  :jap:  
 
Prodigy

n°3436455
pikouz
accro
Posté le 11-08-2004 à 14:31:21  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Un de mes films français récents préférés mais bon tu es mon anti-matière  :jap:  
 
Prodigy


 
t'aimes pas Emilie Simon ? :o

n°3436481
FreD_DuRsT
casse toi TDC
Posté le 11-08-2004 à 14:33:05  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Hmm, Cassel est très bon quand il est bien dirigé.
 
Prodigy


 
comme dans ?

n°3436486
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 14:33:28  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Un de mes films français récents préférés mais bon tu es mon anti-matière  :jap:  
 
Prodigy


 
Ne l'oublions pas :jap: :d


---------------
Last.fm
n°3436493
Splinter
:[
Posté le 11-08-2004 à 14:33:53  profilanswer
 

pikouz a écrit :

t'aimes pas Emilie Simon ? :o


:o


---------------
Last.fm
n°3436518
pikouz
accro
Posté le 11-08-2004 à 14:36:05  profilanswer
 


 
la barbichette

n°3436537
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 14:37:07  profilanswer
 


 
Sur mes lèvres, entre autres.
 
Prodigy

n°3436582
mime_
Posté le 11-08-2004 à 14:39:55  profilanswer
 

tant au niveau realisation, que scenario (classique mais propre) et jeu des acteurs, pour moi Sur mes lèvres fait partie des films français les plus agréables que j'ai vu recement.


---------------
Plus on en apprend, plus on se sent con. Vends APN Sony T7
n°3436653
capitainx
Yatta !!
Posté le 11-08-2004 à 14:44:15  profilanswer
 

mime_ a écrit :

tant au niveau realisation, que scenario (classique mais propre) et jeu des acteurs, pour moi Sur mes lèvres fait partie des films français les plus agréables que j'ai vu recement.


 
Pareil, j'ai vu ce film recemment à la TV, à la fin de du générique direction Internet pour le commander.
Un des meilleur film français de ces dernieres années (peut etre mon film français préféré même).
 
Cassel peut etre très très bon acteur (la haine par exemple)


---------------
"La femme pond, c'est pour ça qu'elle est supérieur à l'homme" (Jean-Claude Vandamme)
n°3436665
Prodigy
Posté le 11-08-2004 à 14:45:03  profilanswer
 

La Haine, tout à fait.
 
Et puis j'adore Jacques Audiard, donc... :o
 
Prodigy

n°3436695
capitainx
Yatta !!
Posté le 11-08-2004 à 14:47:12  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

La Haine, tout à fait.
 
Et puis j'adore Jacques Audiard, donc... :o
 
Prodigy


 
J'ai vu que sur mes levres de Audiard, mais si ses autres films sont aussi bon, j'ai du retard à rattrapper


---------------
"La femme pond, c'est pour ça qu'elle est supérieur à l'homme" (Jean-Claude Vandamme)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  10138  10139  10140  10141  10142  10143

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)