Reprise du message précédent :

 
Les pisse-froid qui chient sur un film après 2 minutes de bande-annonce. Pas de doute, on est bien vendredi.

Si Guren Lagann (OK spa un film) n'éveille pas ta curiosité...  

Les robots c'est bien, mais encore faut-il qu'il y ait autre chose à côté
 
L'inquiétude par rapport à Pacific Rim c'est que le film semble bien parti pour avoir uniquement, c'est-à-dire beaucoup trop de scènes d'action et, pour tout le reste, aussi bien le fond (construction dramatique, intrigue, personnages...) que la forme (style visuel, effets sonores...) que des clichés et les trucs à la mode du moment.
 
 
Perso les bandes annonces d'After Earth et Oblivion m'ont davantage plu

La BA de Pacific Rim donne pas vraiment envie. Mais bon d'un autre coté la BA de Prometheus me faisait saliver, et voila le résultat...

Une petite question : Bilbo le hobbit, si on veut le voir en 48fps, c'est forcément 3D ?

 
Et tu peux dire ça après avoir vu une BA

 
oui pas de 48FPS en 2D

Ok, merci
Du coup, question liée : c'est parce que ca a été prévu comme ca pour ce film, ou c'est une limitation technique genre " en 2D le 48 fps c'est impossible" ?

 
C'est tout à fait possible, aucun rapport entre le framerate et le 2D/3D

 
Tu as vu the Host?

End of Watch

 
J'y suis allé par curiosité, j'aime généralement bien les films policiers qualifiés de "réalistes", les ambiances "gangsta" et Jake Gyllenhaal m'avait bien plu dans "Jarhead", bref j'avais un à priori positif... Je n'ai pas été déçu.
 
Le film est scotchant, l'ambiance prenante et tendue, le fil conducteur est on ne peut plus crédible et dans l'actualité (faites une recherche sur les Zetas...), le thème de l'amitié est magnifiquement traité, superbe film.  
D'un point de vue technique il est dans la lignée de "The Shield", c'est à dire qu'on est plus proche du documentaire que du film à gros budget, et ca c'est vraiment bon Même si ca bouge un peu, beaucoup  
Puis il y'a de l'humour, putain j'en pouvais plus de rire pour le coup  

 
Bref une superbe surprise  Ca manque un peu ce genre de film en France, alors que pourtant il y'a du matériau. "36 quai des Orfevres" ou "MR73" sont un peu trop dépressifs et trop travaillés au niveau de l'image AMHA, ce qui n'enlève rien à leur qualité. Un truc aussi brut que ce "End of Watch" sur la Bac Nord de Marseille, ca ferait un film monstrueux  

2013 sera très sf de toute façon

Oblivion
After Earth
Pacific Rim
Snowpiercer
Zero Theorem
Gravity
Elysium
Star strek

Coffee and Cigarettes.
 
Mouais, coller bout à bout des scenettes avec des dialogues décousus, parfois sans queue ni tête n'est pas suffisant pour appeler ça du "Cinéma"
 
Pourtant j'aime bien Jarmusch.

Scénette est un barbarisme en français non?

'Saynètes' éventuellement.

/nazi

le réalisateur du film a plus d'importance que la BA ou le thème déjà  
 
Et tu te pougnes sur quelle adaptation de Marvel toi déjà ?  

 
sans oublier:
 
Cloud Atlas
Ender's Game
The Prototype...
 
c'est le ton de l'année effectivement

 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] RUBe2RTq74

J'ai vu la BA du prochain Sam Raimi, Le monde fantastique d'Oz.
Gros casting, production Disney, le fait que ce soit Raimi aux manettes éveille mon intérêt.
Par contre se taper déjà les bandes annonces de films qui sortent avril, ça m'agace un peu.
 
Sinon je suis allé voir Télé gaucho, j'ai trouvé ça sympathique, quelques situations marrantes, mais ça tourne très vite en rond, et les personnages n'arrivent pas à être attachants, voire deviennent assez énervants au fur et à mesure que le film avance.

Le Hobbit : faut-il craquer pour le HFR 3D à 48 images par seconde ?
 
http://www.pcinpact.com/news/76035 [...] econde.htm
 

Bon The Hobbit, 3D or not 3D ????

J'ai vu The Hobbit en VO, 3D, pas 48fps, et c'était bien
 
J'ai trouvé que le rythme était bon, semblable à celui de Fellowship of the ring, assez posé au début puis vient une succession de péripéties à un rythme agréable. J'avais peur qu'en le tournant en 3 films au lieu de 2 ça soit trop lent mais en fait non pas du tout.
 
 
Ce premier film met bien en parallèle différentes choses :
- le style commun des 2 films, le style de Peter Jackson : on retrouve les travellings sur fond de paysages grandioses, la musique épique...  
- la structure commune entre le début de la quête de Bilbo et le début de celle de la communauté de l'anneau dans les livres

- la différence de style entre les deux livres : conte pour Bilbo, saga plus adulte pour Lord of the rings

 
En fait si vous avez aimé Fellowship of the ring ça a de fortes chances de vous plaire, et à l'inverse ça a peu de chances de vous plaire si vous l'aviez trouvé long et chiant, pour autant que vous n'oubliiez pas que l'ambiance est plus bon enfant vu que c'est un conte (même la Comté a des couleurs plus criardes du coup). Enfin je pense.
 
 
C'est assez fidèle au livre, avec du coup les faiblesses scénaristiques qui vont avec :

et les rajouts de références et morceaux tirés des annexes de Lord of the ring passent plutôt bien pour la plupart, bien que :

De plus les scènes de ces références à Lord of the ring doivent sembler assez incongrues si on juge The Hobbit pour lui-même (si on n'a pas lu Lord of the ring ou vu les films de Peter Jackson)...
 
 
Au niveau des acteurs rien à reprocher Martin Freeman fait un très bon Bilbo, qui prend de l'épaisseur au fil de l'aventure, Richard Armitage un bon Thorin, et Ian McKellen toujours parfait.
 
Au niveau des effets spéciaux il y a juste un ou deux passages faiblards (étrange pour un film de 2012 d'un tel budget), par contre la 3D ne sert à rien selon moi (mais c'est mon avis sur à peu près tous les films en 3D donc bon...). Et aussi  

 
 
J'attends avec impatience la suite

 
NOT.
Le film est déjà visuellement abouti graphiquement, pas besoin de cette 3D qui n'apporte rien, si ce n'est te farcir des lunettes pendant 3h.

Dans la VF, ils ont osé traduire ce beau chant des dwarfs ?  

Putain Looper, quelle claque...                                                            

Est ce que Pi sera le 2ème film après Avatar à justifier à peu près de la 3D ?

Scorsese > Herzog> Cameron> Lee  
De rien  

Ils font un remake du seul bon film d'Aronofsky ?
 

(Mais je suis d'accord damien87 le mérite aussi)

 
http://www.youtube.com/watch?v=DIwvdtVvaPI
 

Hum...
Vu qu'on parle de 3D, justement, autant je trouve que le film d'Herzog justifiait vraiment un usage de la 3D (ou point que je suis persuadé qu'on y perdrait beaucoup à ne le voir qu'en 2D), autant dans le Scorsese c'était juste un petit bonus (pas désagréable, plutôt bien employé, mais franchement très dispensable).

 
Scott (Prometheus) > Zemeckis (Scrooge) > Scorsese (Hugo) et sans doute Lee (Life of pi)
 
 
Cameron n'a rien a y faire, son relief est partiellement bâclé sur Avatar !

 
Ça fait 1000 ans qu'on joue à des jeux vidéo en 2D et 60fps
 

 
J'ai pas trouvé la 3D d'avatar réussie. Parmi tous les films que j'ai vu en 3D, y'en a 3 avec une 3D au top: Hugo Cabret, les mondes de Ralph et titanic ( étonnant d'ailleurs quand on sait qu'il a été recalculé en 3D).
La pire 3D  tron: non seulement la 3D est à chier, mais en plus y'a pas mal de scènes volontairement en 2D.

 
 
 
Bon finallement pas trop le choix par rapport à l'horraire. 3D. Par contre 48 fps ou pas j'en sais rien.
 
Toujours est il que ça m'a fait super plaisir de me retrouver en terre du milieu pour un épisode moins sombre.
Ce qui est clair, si vous n'avez pas aimé le SDA, passez votre chemin, c'est exactement la même "veine" (Tolkien quoi).
 
J'avais peur de m'ennuyer par rapport au bouquin dont l'histoire est bcp plus light, et aux critiques.    
 
Mais finalement pas du tout, si on aime l'univers on se régale ! Quelques longueur c'est indéniable. Mais j'ai envie de dire "et alors ?"
 
On est tellement formaté pour que tout aille vite maintenant qu'on ne supporte plus rien.
Là le film nous propose de partager l'Aventure de Bilbon avec cette bande de nain.
Comme dans le bouquin on ne peut pas passer au travers d'une chanson (celles des nains en l'occurence)
Alors bien sur c'est un compte, et donc pas mal de twist un peu sorti de nul part.
C'est antérieur au SDA dans un univers qui n'est pas encore autant dans le chaos, mais les prémices sont là
 
Quand la fin s'est faite sentir je me suis dit, merde va falloir attendre la suite 3 plombes, faites péter la bobine maintenant      
 
Bref presque du bonheur !!
 
 
Pour l'aspect 3D: je l'ai trouvé très plaisante dans les moments avec de grande perspective de hauteur (la cité des nains, le passage dans les montagnes avec les géants de pierre, le cité des Gobelins). Sinon pas super utile comme souvent, et les sous titre un poil lourdo (mais yen a pas bcp).
 
Qqs effets CGI moyens, mais bon ça passe si on se focalise pas à chercher la perfection technique et que l'on se laisse porter par le film.
 
 
 

Si ça avait été en 48fps, tu t'en serais rendu compte.

Globalement d'acc avec toi.  
C'est vrai que la scène dans la montagne sans la mise en épaisseur du truc est un peu sorti de nul part.
Et globalement je trouve que SDA ou Hobbit n'appuis pas assez sur le fait que les Elfes sont en harmonie ultime avec la nature, sont indétectables,  etc. etc.
Du coup à part l'esthétisme elfique on comprend pas trop pourquoi ils sont si craint.

Bon après je veux pas faire chier tout le topic avec le Hobbit et je sais qu'il y a un topic exprès, mais je voulais laisser une critique pour ceux qui ne sont pas forcement fan et qui ne vont pas aller voir les débats d'expert de l'autre topic  

 
 
Et bien si    

 
J'ai trouvé en effet que ça changeait un peu, et que c'était un des films en 3D qui passait le mieux que j'avais vu, mais en rapport à ce que j'avais lu avec les mecs limite malades, ceux ultra géné etc.      
Quelle branlette pour rien.

 
 
Michael Pena a joue dans The Shield

Vu Madeo  (Mother) y'a pas longtemps, très bon film    
Et cette dernière scène http://www.youtube.com/watch?v=OXnsrzgS18s
 
Mind = Blown