Reprise du message précédent :
en parlant de The Hobbit retour sur le 48 fps:

http://www.gizmodo.fr/2012/12/04/hobbit-vomir.html

 
Marrant. J'ai pas encore vu un seul film en 3D, je pense pas commencer avec celui-là
Par contre, voir Bilbo le Hobbit traité de préquelle du SdA, ça me donne envie de vomir, oui.

 
va y avoir des ritournelles , de la poésie et des trucs de contes pour gamins, comme le bouquin quoi
 
bien curieux de savoir comment il va meubler son histoire pourrie pendant 3 films Avec des chansons bien casse-burnes, j'espère

 
Merci

Je vois mal comment ça pourrait être plus trépidant que le SdA, vu que le bouquin s'adresse aux gamins (d'où un héros nabot)... Enfin, il y a des chances que le début soit moins chiant que celui du SdA, qd même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Bof.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=bMnfivxXfkw

Mother of god    
 
La fin  

Skyfall vient de devenir le film ayant fait le plus d'argent au Royaume-Uni, dépassant l'omniprésent Avatar.

On a toujours pas de bande-annonce pour Pacific Rim (c'est prévu dans les jours à venir), le film sort dans 7 mois, et la suite est déjà en cours d'écriture.
 
-----------------------
 
Forbes a fait la liste des acteurs les plus surpayés:
 
 1. Eddie Murphy - $2.30 (ce que rapporte l'acteur par dollar dépensé dans son salaire)
 2. Katherine Heigl - $3.40
 3. Reese Witherspoon - $3.90
 4. Sandra Bullock - $5
 5. Jack Black - $5.20
 6. Nicolas Cage - $6
 7. Adam Sandler - $6.30
 7. Denzel Washington - $6.30
 9. Ben Stiller - $6.50
 10. Sarah Jessica Parker - $7

je suis étonné par le score de Denzel Washington moins par ce lui de nicolas cage

Wesh mec   tu sais de qui tu parles là ? C'est Tolkien quand même. Pour enfants ou pas, ça reste la Terre du Milieu.

ralph en VF 2d la journée et en vo 3d le soir  
 
super j’étais libre a 14h30 moi demain   hors de question de le voir en 2d, si ya bien un domaine ou la 3d est top c sur l'animation ..........

Vu Paméla Rose. Si vous aimez l'humour Kad & Olivier époque Comédie, vous serez servis

 
Dans le genre article de merde qui raconte que de la merde de la 1ère à la dernière ligne, c'est un cas d'école  

 
Olivier Baroux, le mec qui envoie des mails aux mec qui ont pas aimé le film ?

 
Surtout celui-ci, il a la meilleur 3D que j'ai vu, loin devant tous les autres où j'ai trouvé la 3D décevante.

C'est pas le cas?

 
skoi cette histoire ?

Le problème, c'est que son film - qui a du coûter cher - s'annonce comme un futur bide au box office.
 
Le premier a bien marché sans faire un score exceptionnel mais c'était il y a 9 ans. Et dans l'humour, 9 ans, c'est une éternité. Les fans ont juste pris 10 ans de plus.  
 
Et comme on ne peut pas dire que le film original soit culte (pas d'audience de fou à la TV, pas de succès vidéo...), une suite n'avait que peu d'intérêt en terme de box office.
 
Dommage pour eux. Enfin, pour ceux qui ont financé ça...

Star Trek Into Darkness : le teaser !
 
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] ss-teaser/

Audrey Tautou - -$10
Marion Cotillard - -$12
Gad Elmaleh - -$38
...

...

Culte, peut être mais auprès d'une niche alors.
 
Et non, ce ne peut pas être culte. Culte est un phénomène qui se renforce avec le temps, ce qui n'est pas le cas avec Pamela Rose.
 

 
 
Sherlock.

C'est la définition de culte.
 
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] ulte/21053

T'es jamais monté dans une Fuego toi, ça se voit

Ouais, mais des mails drôles  

Warrior : si on m'avait dit que j'allais être ému par un film traitant du free fight.    
En plus ça s'accompagne d'un certain constat de la décadence de la civilisation moderne (la culture qui abdique face à la violence et l'argent) et d'un joli parallèle avec la rancœur vaine et destructrice qu'on retrouve dans Moby Dick.

Dans l'absolu on peut considérer que si, mais le Hobbit a été écrit avant le SdA, qui est à l'origine la suite de Bilbo le Hobbit.
Là on dirait que le film a été ecrit après

dites, Star Trek, il faut avoir vu les précédents pour comprendre cette saga ou chaque épisode se suffit à lui même ?

Je peux apprécier celui de 2009 en étant vierge de toutes connaissances ?

merci

Celui de 2009 est un reboot, il me semble.

Ouais, tu peux lire un ou deux résumés c'est vite fait, et ca te permettera de capter les clins d'oeils, mais tu peux clairement te passer de la connaissance de la saga, c'est effectivement un reeboot.

D'ailleurs les fanboys n'ont pas été tout à fait tendre vis à vis de certains "écarts" avec l'univers d'origine (écarts qui sont normalement acceptables grace à une pirouette scénaristique pour "expliquer" le reeboot si je me rapelle bien)

 
J'ai eu beaucoup de mal avec ce film, en particulier le personnage de Tom Hardy. J'ai trouvé que ça versait dans le pathos beaucoup, beaucoup trop.

The Assassination of Jesse James
 
Bordel, la scène ou Jesse se fait assassiner par Ford Robert, toute cette tension accumulée. Une grande scène.  

Truman Capote ça vaut quoi ?

 
Ce film...    
Les accès de fureur du personnage   La terreur qu'il provoque chez ceux qu'il croise    
M'étonnerait pas que ce film soit le sommet de la carrière de Brad Pitt.

 
Sans parler de Casey Affleck, impeccable lui aussi.

Armadillo
 
   
 
Je crois que jamais la frontière entre documentaire et film n'a été si mince.
Visuellement c'est magnifique et le son n'est pas en reste.
 
 
A voir.

 
J'ai arrêté au bout de la demie-heure. Je ne supportais pas la voix nasillarde et maniérée de l'acteur/écrivain.  

 
Ces moments sont