Reprise du message précédent :
 
 
Oui c'est bien  

C'est pas mal mais de mon point de vue on est loin de la qualité de Game of Thrones, d'un autre coté les 2 sont très différents.
Si c'est le coté "racoleur" de Game of Thrones qui te gène passe aux bouquins qui n'ont pas du tout cette inclinaison.

Ne pas saisir la perche, ne pas saisir la perche...

 
Non puis bon les scene filmé avec les pieds des fils de l'homme ou tout le monde se touche le kiki dessus, bof bof...

 
Les pilliers de la terre sont aussi au bouquins d'ailleurs, m'enfin l'une est purement historique et l'autre a coté fantastique, donc c'est pas tout à faire le meme genre.
 
Et idem, je trouve les bouquins encore mieux perso pour Got, pour les pilliers de la terre, je les ai pas lus

Les bouquins sont effectivement moins racoleurs. Il y peu voir pas de cul dans les bouquins comparativement à la série. D'ailleurs

Parce que les bouquins ne sont pas inventés?  

 
C'est clair...  
 
Genre "super, je sais courir avec une caméra"  
 
Et puis c'est quoi tout ces gens qui chialent parcequ'il y'a plus de marmots à part un potentiel petit noir

 
Ouais, un détail ce personnage...  
 
C'est clairement pas dans GOT que le cul est le plus racolleur...  
 
Vous voulez du racolleur regardez the L World...
Moi j'aime bien les scènes de cul bien faites, on peut pas dire que ca ai aucun intérêt niveau ambiance et cohérence des persos... même si ca a pas besoin de durer une heure...  
 
Et le personnage de ros + scène de cul donne une des scènes mythique de la saison 1, celle ou le tenant du bordel (jsais plus son nom) explique son histoire avec ros et une autre pute entrain de s'entrainer en fond.  
 
Et puis dans la saison 2 y'en a beaucoup moins.

Faudrait vraiment que je revisionne la saison 2 de GoT.
J'avais été bien déçu la première fois.
Vraiment en deça du livre

Un détail oui et non. Parce qu'elle justifie a elle seule 90% du cul dans la série. Elle est là pour ca et n'a aucun rôle autre que celui de victime à gros nichons. Même si effectivement la scène ou Baelish raconte son histoire est génial dans la série comparativement au bouquin (et un peu déformé au passage). Cela dit le personne va prendre de l'importance dans la saison 3 quand on voit comment se termine son histoire dans la 2.

Au final il y a un gros décalage avec le bouquin et ça tombe un peu comme un cheveux sur la soupe sur certaines scènes. M'enfin c'pas la mort non plus.

Les deux séries massacrent les livres. Mets toi à la lecture  

edit : j'éxagère un peu, les piliers de la terre a une série plus respectueuse mais on perds beaucoup d'intérêt je trouve

Sauf qu'on est pas sur le topic lecture la  

 
Nan mais mou va le monde    

 
c'est pas moi qui ai commencé à violer la frontière  

 
Pour moi ca tombe comme un cheveux sur la soupe si on s'en rend compte sans avoir lu le bouquin.  
 
Pour pillars of the earth, que j'ai jamais lu, je pouvais citer tout les trous scénaristiques par rapport au bouquin après avoir vu la série, c'était flagrant.  
 
La, d'autant plus pour cette scène, et d'autant plus si elle est pas dans le bouquin, alors vive les écarts scénaristiques.  
 
Et franchement ca ne se sent pas sans avoir lu le bouquin.  
 
Et puis un moment, faudrait se faire à l'idée qu'une adaptation de bouquin sera quasi toujours décevante par rapport à l'original.  
 
Lord of the ring étant une des rares exceptions (et encore, pour le 3), ou tout du moins ca aurait été très dur de faire mieux (malgré les trucs qui manquent)

Niveau cul la série en rajoute par contre niveau fantastique ça fait partie du truc, on accroche on pas, plus on avance dans les bouquins/la série plus le coté fantastique se développe.

Perso pour The Return of the King j'avais été très très déçu par rapport au bouquin, il manque tout de même une grosse partie de l'histoire, pas seulement quelques détails/adaptations.

Quand vous parlez des Piliers de la Terre, c'est de la mini-série de 2010 ?

y'a une nouvelle saison qui commence bientôt sur canal

Ha ok, je trouvais rien mais j'avais vu des BA passer sur canal.
Du coup c'est adapté de la suite, parce qu'il me semblait que c'était "fini" à la fin de l'ep8 non ?
 
Edit : en fait c'est plus "les piliers de la terre" mais "un monde sans fin non" ?

Bah faut lui reconnaître qu'il est sacrément agile des pieds le garçon

Je pense qu'il déconnait, pas possible autrement  

Viens de voir Savages à l'instant. Il a fumé quoi Oliver Stone pour avoir pris l'autre pouffe de Blake Lively qui ruine le film avec sa maudite narration ?  

Chronicle (alias la genèse de Magneto )
 
J'ai trouvé le film pas mal mais avec quelques lacunes.
 
L'aspect found-footage est assez bien maitrisé, même si parfois un peu artificiel. Le réal alterne entre les plans où la caméra est vraiment un élément de la fiction avec des séquences où elle sort du champ du film, comme une caméra normale (je pense aux plans de dialogues entre perso ou quand elle plane en l'air). Sympa aussi le switch entre les caméras de CCTV, de la TV etc qui permettent de changer le point de vue et de filmer des plans larges.
 
La 1ère partie est sympa, à savoir celle du "rite de passage" chez les ados (les soirées, les filles, l'entrée en fac etc). Les dialogues d'ados un peu con-con sont bien rendus avec les expressions et autres tics de langage/comportement propres aux jeunes de cet âge là. C'est pas souvent le cas dans ces films où les ados sont bcp trop caricaturaux ou parlent comme des adultes.  
C'est en plus assez bien mélangé à la découverte des pouvoirs et à leur maitrise.
 
Par contre, j'ai moins aimé la fin. Etait-ce utile de révéler les pouvoirs des ados au monde ? Du coup, on tombe dans la surenchère du film de superhéros, avec le combat final qui en met plein la tronche. Au final, le dénouement est assez attendu et pas très original (plus la toute fin cucul la praline au Tibet), j'aurais préféré une fin plus resserrée avec seulement quelques persos au courant.
Idem du côté du caratère des persos, on trouve certains clichés: le gosse frusté, battu, antisocial qui devient un fou furieux, avec même la séquence de la torture sur les animaux avant de s'attaquer aux humains.    
 
Pour finir, je dirais que la citation de Spiderman colle bien à la morale de Chronicle:
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. »  
 

d'aprés la BA c'est 2 siècles après, donc une saison à part  

 
Je ne sais pas quel genre de films tu regardes d'habitude mais jene vois pas où résident ces clichés...  
 
Chronicle j'ai été déçu parce qu'à force de lire que c'était de la bombe ben la barre je l'ai mise à un niveau un peu trop haut.. J'ai un peu eu l'impression qu'il ne se passait rien du coup. Et le rythme de l'histoire ne m'a pas plu du tout. Et l'aspect "found footage", je trouve que ça ne rajoute pas grand chose à l'histoire.

Il va rendre Star Wars intéressant à lui tout seul.

C'était sympa, Bons baisers de Bruges... Une ambiance à la fois désespérée et décalée - voire surréaliste -, comme seuls les Anglais savent en réussir, bien entretenue par la BO lancinante à souhait (enfin là c'est surtout l'air de fin qui me reste en tête)

Woué à la fin on ne sait pas si c'est réel ou pas    

La suite de "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?" en 3D ?
 
Robert Zemeckis a déclaré que le projet de suite de "Qui veut la peau de Roger Rabbit" était toujours dans les tuyaux. Le réalisateur souhaiterait que le film soit tourné en 3D.
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 19281.html
 

Grâce à la Troidé on sera immergés et cette fois c'est nous qui serons liquéfiés dans la trempette.

Je viens de voir Moonrise Kingdom.

J'étais à Cannes lors de sa projection en film d'ouverture, j'en ai entendu beaucoup de bien.

Eh ben je suis resté bouche bée à certains moments. De très petites longueurs au début mais sinon c'est parfait.

Et la BO putain..

Ted : lent, humour mauvais (ou pas le mien), comédie qui ne prend aucun risque saupoudrer d'une histoire à l'eau de rose sans intérêt, le film se résume a des scènes ou nounours balance le plus de conneries / injures possible et de très mauvaises scènes romantiques, je me suis ennuyé du début à la fin, pas compris les notes allociné.

21 jump street, en un seul mot:    
 
Bonne tranche de rire, c'est bien regressif certes mais les dialogues sont vraiment top  

 
 
Vu hier soir en vo.  
 
J'allais faire la même critique.  
Quelques bonnes vannes quand même comme la toute dernière avec le petit gros.    
 
Cela dit, je ne m'attendais pas à mieux pour ce genre de scénario.

Tu fais bien de faire le rapprochement, l'ado torturé de Chronicle, Dane DeHaan, vient d'être officialisé pour jouer Harry Osborn dans le prochain Spider-Man.

Grâce aux conseilles avisés du topic j'ai regardé The yards. Je regrette pas, c'est un film superbe. En vrac j'avais de gros a priori sur Mark Wahlberg mais il est super bon la dedans. Visuellement c'est magnifique. Le perso de James Caan est touchant je trouve, on sent bien qu'il est attaché à son neveu malgré tout, Gray est vraiment le maitre de la tragédie familial. Alors je crois que je préfére quand même Little Odessa (qui est peut-être un peu plus lyrique) mais ça reste un putain de film.
Gray est vraiment l'un des meilleurs cinéaste contemporain américain.