Reprise du message précédent :
Elle est quand même bonne Zellweger dans ce film  

C'est qui l'actrice qu'on voit 30 sec dans Fous d'Irène qui joue la fille du motel avec son mec ? (quand les flics posent des questions)
Ellle me dit quelque chose...

EDIT: Anna Kournikova, c'est bien ce qu'il me semblait

Oui, ça c'était avant...    
 

Merci  

C'est pas Anna Kournikova ?

EDIT :

 
 
elle a perdu 15kgs ?  

 
Prêt
 
Ils passent Drive d'ailleurs en ce moment

 
Moi qui voulait justement les revoir, j'ai été, comment dire, un peu déçu...
Y'a des bonnes séquences, mais rien que de réutiliser le même script de fin pour les 2...Allez on s'échappe en navette avant de tout faire exploser à la dernière seconde, et bien sûr l'alien se retrouve à chaque fois en extra seat. Et dans le 1er, le boulet c'est le chat. Dans le 2, la gamine.

En même temps dans l'espace, tu veux t'échapper comment ? Avec la bicyclette d'E.T. ?

Perso, c'est le 2 que je trouve moins bien alors que bcp de monde le préfère au 1. Ca reste un gros film d'action dans l'espace. James Cameron a clairement moins de talent que Scott pour rendre l'atmosphère claustro et bien glauque.

D'ailleurs, Aliens a moins bien vieilli que celui de Scott, je trouve. Les décors de Cameron sont sans âme, en particulier les vaisseaux (la station-hôpital du début avec ses murs de plastoc blanc trop lisses et propres) qui font mastoc et trop terrien: les 2 "vaisseaux" de guerre avec le nez d'hélico et les entrées d'air d'avion de chasse, les tenues des Marines trop "terrestres", les armes "badass" façon Terminator, la voiture customisée style Batmobile. Bref, le rendu est bcp trop terrestre et pas assez futuriste à mon sens.
Idem pour les vues spatiales, les fonds de l'espace ou de planète avec les maquettes de vaisseaux sont passablement datées à mon goût, trop bleu, trop net sur les contours.

Chez Scott, il y avait du plastique mais c'était mieux travaillé. D'abord le Nostromo du 1 est gigantesque, presque inhumain tellement les volumes sont immenses (on se demande comment des hommes ont pu construire ça). L'intérieur est claustro à souhait, les murs suintants, des couloirs sombres alternent avec des salles lumineuses. Ex: les ateliers de mécanique, tantôt en ambiance dorée chaude, tantôt en ambiance humide très sombre (où il y a le xénomorphe en fait), ou la salle de l'ordinateur central avec toutes les diodes.

Après Cameron a des atouts, le rendu "cinématique" des aliens est plus fluide quand ils se déplacent ou quand ils se détachent des parois, le côté "costume" disparait. L'introduction de la Reine est pas mal aussi, on sent déjà une sorte "communication" entre Ripley et les aliens. Et son final est particulièrement bien vu.

Mais Cameron manque un peu de poésie, comme le ballet des caissons d'hypersommeil qui est plus beau chez Scott.

Encore heureux qu'ils n'ont pas fait le même film  

Je pense que certains ici vont apprécier : quelques animatronics récents.

 
Et le 4 ?  

 
Je viens de le voir aussi, j'ai pas trouve ca si mauvais que ca moi aussi... c'est sur que la comparaison avec Alien ne peut lui faire que du mal, mais si on oublie ca c'est un bon divertissement de S.F., avec des longueurs certes... un peu comme mater tous les episodes d'une saison de serie a la suite.  

Le 2, je serai plus sévère que grozibouille, c'est juste de la surenchère dans l'Alien, c'est un travers classique à Hollywood (que parodiait Craven dans les suites de Scream) : on prend les mêmes, on rajoute plus de monstres et on tire dans le tas. Mouais...
 
La seule suite qui apporte quelque chose, je trouve, c'est le 4, qui fait basculer la série du film d'horreur vers le film de science-fiction, avec l'introduction de thèmes typiquement SF comme la rébellion des robots, et puis il y a la fantaisie de Jeunet qui n'a pas encore commencé à faire de ma merde (il faudra attendre Un long dimanche). Mais entre le 1 et le 4, franchement, RAS.

nakata, mon anti-matière.

Hier on voulait voir Argo mais les séances étaient complètes, aussi bien au MK2 Biblio qu'à l'UGC Bercy. (les vacances sont terminées pourtant!)
On s'est donc rabattu sur Sinister que ma copine a accepté de voir alors qu'elle n'y tenait pas...
 
Hé bien franchement, j'ai beaucoup aimé... Il y a une espèce de tension très bien rendue tout au long du film, les scènes angoissantes se succèdent. L'idée de ces "snuff movies" filmés au super 8 est très bien trouvée et exploitée. Comme le héros, on finit par ne plus supporter le bruit du projecteur et de la bobine qui défile

Certains se disent déçus par le final, mais pas moi, car je ne l'ai pas vu venir.

Niveau flip, je placerais ce film au même niveau que La Dame en Noir, qui m'avait bien accroché à mon siège aussi.

 
C'est bien pour ça qu'il a choisi de faire du "bourrin" et de l'épique
 
Et le mec qui me dit qu'il n'y a pas une putain de tension dans toute la scène finale quand elle descend récupérer Newt est plein de mauvaise foi.
 

 
Le second ancre la saga dans la réalité selon moi.
 
Ne pas oublier que Alien est un peu un fantasme de designers européens et que c'est un film réalisé par un pubeux. Chaque centimètre carré pue le truc qui a été réfléchi 50 ans par les cadors du métiers de l'époque, là où Cameron a grosso merdo tout imaginé sur le second. Forcément, c'est un peu plus "beauf"
 

 
Cameron n'est pas super doué dans le sensible (voir les affreuses scènes coupées avec Ripley en mère tristoune) donc autant qu'il fasse dans l'efficace.
 
Pour moi Aliens est le complément parfait au 1. Il n'a pas refait le même film ce qui aurait été amha imbécile, il fait avancer le schmilblick, apporte une tonne de trucs intéressants à la mythologie.
 
Bref, c'est le dyptique parfait, je les aime autant l'un que l'autre, le premier pour la baffe stylistique, l'ambiance teintée de sexualité, les personnages, le second pour l'aspect jouissif et spectaculaire, l'efficacité, les trouvailles géniales.
 
Le 3 et le 4, les AvP et Prometheus n'existent pas en revanche ce sont les mauvais rêves d'un producteur bourré

Ben je préfère le deuxième et le design est juste parfait, Cameron à bien conservé le Design d'Alien sans ajouter des trucs futuriste que l'on voit dans Prometheus...
Alien et Aliens se suivent parfaitement et on voit un grand respect du travail de Cameron surtout dans la making of

C'est "terrien" si tu veux mais tellement plus efficace que s'il avait mis une armée futuriste avec des armures parfaites et des coloris à la con par exemple...

Pour le Design des vaisseaux, voiture et armes, c'est usé, réaliste et c'est pourquoi les gens adorent. Le M41 est considéré comme une des armes les plus réussit du cinéma et en fait baver plus d'un.

Aliens montre que les Aliens sont aussi efficaces contre des mecs armées jusqu'aux dents et c'est appréciable car le premier il est seul contre des gens pas vraiment armés. Cela ouvre l'univer d'alien et le rend encore plus redoutable.

Et tu sais de quoi tu parles

Le 3 et le 4 sont très bien. Bon le 4 c'est parfois du grand n'importe quoi, mais ça se laisse regarder  

L'alien qui fait les yeux de Bambi, c'était un grand moment de cinéma.

 
L'intérêt de cette attaque gratuite (et fausse en plus) ?
 
Sérieux, tu pouvais pas juste donner ton avis sur le film ?
 

Vu Skyfall hier soir, je ne sais pas trop quoi en penser...bon j'étais un peu claqué, j'ai raté quelques minutes   mais bon malgré tout j'ai pas hyper accroché, mais j'arrive pas à expliquer le ressentit.

Alors là, merci du renseignement!

Tiens nous au courant.

Aujourd'hui sortie du dernier chapitre de twilight, hâte d'aller le voir et vous?

Enfin une bonne comédie!  

toi

J'espère que Bella crève et qu'il y aura un peu de cul aussi.  
JE VEUX DU TETON

Après 5 films, de la moule ou rien.

 
Tout comme l'intro sans paroles, sans musique,    j'ai cru un moment que le mon audio déconnais tellement c'est rare d'avoir un début de film comme ça.
 
+1 sur le final grandiose. rien a dire  
 
 
 

Pis dans Aliens, ce moment : http://www.youtube.com/watch?v=-LgPNK0EPtE c'est juste tout aussi horrifique que ce qu'il y a dans le 1. On voit rien, on comprend rien, mais on sait que ça arrive...

L'après-midi de folie d'une ado en ce jour du 14 novembre:

Pimkie
Twilight 5
McDo

Que de la qualité !  Ca fait envie !

J'ai vu Looper et j'ai remarqué une incohérence non expliquée dans le film et personne n'en parle (notamment dans ce topic)
 

 
Donc c'est moi qui déconne ou bien ???

 
Ben je vais dire l'inverse j'ai super accroché, un des meilleurs Bond que j'ai vu. L'ambiance, la musique, les lieux surtout le final, j'ai adoré. Autant l'avant dernier était plat et horrible autant celui la c'est l'inverse et à la base je voulais pas le voir.  
 
Après mon frère à déstesté et s'est barré avant la fin donc chacun ses goûts  

Pour le 2è point, y'a des théories sur le sujet effectivement, mais le réalisateur dit que non

 
Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais je suis peut être passé à côté de certaines choses.
J'ai bien aimé vers la fin cela dit, l'ambiance, les clins d'oeil à l'univers James Bond etc etc...
faudrait que je le revoit je pense.

Si tu veux voir les boobs de Bella, regarde Sur la route

Sinon, moi j'ai hâte de voir ce dernier Twilight

J'ai vu Sur La Route ouais

 
 
et au fait