Reprise du message précédent :

super intéressant    
 

oui, ce n'est peut-être pas ce qu'il faut à ses films qui en effet vont plus chercher dans la métaphysique ou le récit légendaire, etc... mais il manque un truc que je ne saurais définir comme je n'y ai pas trop réfléchi     peut-être alors simplement qu'il n'a pas assez poussé dans ce sens métaphysique, je ne sais pas, par exemple typiquement dans le Nouveau Monde il y a le choc entre les paysages de l'Amérique sauvage et les jardins de l'Angleterre coupés au carré, or je trouve que ce qui est plutôt réussi aurait pu être encore plus fantastique, bref une idée fantastique pas assez exploitée, etc...

Pas d'accord sur ce point-là non plus. Déjà qu'il tend à en mettre une grosse dose, s'il y en avait encore plus ça deviendrait complètement indigeste.

ouais chais pas il me manque un truc chez Malick

 
On a déjà vu la réaction de sa meuf, on va pas dire qu'elle ai bien pris la nouvelle .

 
 
Cool, enfin un porno avec un vrai scénario et de vrais acteurs.
 
 
Elle a dit quoi sa meuf ?

 
Peuh, il y a même pas Qui veut la peau de Roger Rabbit...

De toute façon de nombreux créateurs sont connus pour avoir des goûts artistiques de merde. Qu'un talent pour un art préserve du mauvais goût est une idée reçue. Connaitre les artistes préférés de tel ou tel grand artiste a donc un intérêt tout relatif... sauf pour les groupies cinéphiles

il parles de son rôle dans ennemies closer, pas dans expendable 2, ce machin qui hésite entre le tripleA et et le film intimiste et fait mal les deux
 
la partie qui concerne E2, c'est « T’es un vilain, mais t’es comme nous, t’es juste on the other side. Tu as un code d’honneur et tout, mais tu aimes le pouvoir et l’argent, that’s why you’re a vilain »

C'est à dire, des goûts artistiques de merde ? Forcément que ça a un intérêt relatif

Bah de grands écrivains écoutant la pire variet', par exemple. Ça existe

 
http://articles.latimes.com/2011/m [...] k-20110522

 
(bon Zoolander ça m'a fait tripper aussi à l'époque, mais bon "l'intérêt artistique" est décalé )
 
 
(ça-se-voit-à-ses-films-ses-gouts-artistiques-de-merde-avec-ses-inserts-de-dinosaures-proof   )

Kubrick était un grand fan de La bonne année donc bon.

Je comprendrai jamais le succès de Stiller et de Zoolander plus particulièrement   même si Tropic Thunder m'a fait rire  

Quand même : Mon beau-père, Mary à tout prix. Par contre, c'est vrai que Zoolander

Bah non, mais j'ai beaucoup de mal avec l'humour US en général. Trop grand différence culturel je pense. Et puis j'avoue ne pas très bien connaitre non plus.

 
Zoolander, parce que c'est du cinéma bourré de référence à un milieu connu et qu'il y a le bon dosage d'humour de différents types (visuel, dialogue, situation, idée).  
 
Stiller parce qu'il a su choisir les bons scénarios à produire, ce qu'il lui permet de produire et de jouer dans de nouveaux films.
 
Il reste un sacré business-man, en fait, un peu comme les Cruise, Pitt, Clooney et cie.

Mon beau père et moi je trouve ça nase perso    
Matt Dillon dans Mary à tout prix    

Euh ... on va dire que je suis passé à coté alors   Je ne trouve rien de bien dans ce film hormis la bataille d'essence.
 

This is a joke ? Il a produit réalisé que des trucs pourris. Il y a que Tropic Thunder qui trouve grâce à mes yeux.

C'est des gags très cons mais ça m'avait bien fait marrer à l'époque  
Le seul du genre qui m'avait fait autant rire sans Ben Stiller ça doit être Mon voisin le tueur.
Enfin, c'était une époque, ça a peut-être vieilli.

Fixed. Y'a pas de raison.

ET bah ca marche bien la comédie de merde

twopic thunder est un excellent flim
 
et pourtant, moi aussi j'ai du mal avec les comédies US.

Disjoncté est mieux et j'assume  

 
rien à voir surtout  

Oui humour beaucoup plus noir  

J'aurais pas dit noir, mais malsain.

Ca vaut pas Fous d'Irène tout ça...  

D'ailleurs Jim Carrey accepte finalement de tourner Dumb&Dumber 2

Source ?

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 16152.html

Dumb&Dumber, ce film est mauvais. Quand je l'ai revu, y'a des gros problèmes de rythme, c'est affolant comment les scènes pour meubler sont naze...  
mais les séquences avec Carrey et Daniels sont tellement connes, entre leur tronche, leurs personnages, les répliques à deux balles, les situations stupides ("elle est belle pistache", la bataille dans la neige, le rêve de Carrey, les hamburgers...) que j'ai hâte de voir si le niveau de débilité va être aussi intense dans le deux que dans le premier

"Regarde moi un peu les nichons de cette suceuse, j'ai envie de lui bouffer le foie arrosé d'une bouteille de Chianti"

Ya déjà eu un 2 je l'ai vu et je m'en souviens pas du tout

Le deux, c'était pas avec eux et ça racontait leur jeunesse.
 
Ce délire : http://www.youtube.com/watch?v=dfFA_EfHNZg
 
la musique, les colombes, les blagues en société, le pet, le poivre, la baston, le roulage de galoche

 
C'était un bel étron tout à fait dispensable

Dumb & Dumber, ce film est énorme, j'suis mort de rire à chaque fois que j'revois la scène du rêve, quand Jim Carrey s'acharne sur un des serveurs, lui boxe les burnes et finit par les mordre

Après c'est clair que le film manque de rythme, c'est un bon gros délire de 90 minutes, Fous d'Irène est plus travaillé déjà

Bah ça prouve surtout que les "réalisateurs" ne sont pas des robots, ni une race extra-terrestre   Ils n'aiment et ne regardent pas que des grands classiques !

Vu Du Vent dans mes mollets :
 
scénario mièvre, mais je m'y attendais.
réalisation honteuse sans fluidité, même pas digne d'un téléfilm. Les musiques sont très mal intégrées.
humour niais et répétitif: en gros, la gamine s'émancipe en étant malpolie (elle dit "bite", comme c'est drôle   ).
 
Bref, un film amateur qui aurait peut être pu être diffusé gratuitement en téléfilm
 
Edit: Comme souvent dans les comédies Françaises, les seuls gags potables sont dans la bande annonce...

Je viens de voir ça ... http://www.youtube.com/watch?v=JqqgrUna28w
 
Ils compte refaire tout les films de ces 30 dernières années ? Stallone était bien trop bon dans judge dredd pour que ce film soit bon
 
En plus il date que de 95 quoi