Reprise du message précédent :
Pas forcément, on peut y trouver son compte aussi, et la multi-interprétation vaut mieux que l'interprétation univoque et creuse.
 
/my 2 cents

mais quelle interprétation veux-tu donner puisque Lynch n'a pas dissimulé de sens caché à ses films ? Trouver une explication ça aurait un sens si Lynch en avait au moins prévu une...
et puis je ne vois pas de quoi tu parles : quelle interprétation univoque et creuse ?

Bof ça me rappelle les études de texte au lycée, avec des interprétations de la moindre ligne de balzac. A se demander si l'auteur avait vraiment mis toute ces significations intentionnellement, d'ailleurs je me souviens très bien d'un camarade qui a demandé au prof : "mais vous êtes pas en train de délirer complètement ? si ça se trouve balzac avait absolument pas ça en tête". Le prof a répondu que c'était une bonne question et a continué à délirer.
 
Au final ce que l'auteur voulait dire consciemment, on s'en branle quoi .

Je m'explique, Mulholland Drive, on peut l’interpréter de manière rigoureuse, ie le scénario est en béton armé, tout a été calculé et la première partie représente le rêve, la seconde la réalité, ou alors on peut laisser simplement le film se dérouler et ne pas chercher à trouver un sens à chaque scène.

Et j'opposais justement le fait qu'on puisse voir, comprendre, apprécier ce film de plusieurs manière (multi-interprétation) à d'autres films dont le scénario est cousu de fil blanc et où le spectateur ne réfléchis à rien car tout est pré-maché

EDIT : Bonne rmarque de tamino, Lynch c'est comme Balzac, ça s’interprète de plein de manière

 
Pourquoi vouloir "l'interpréter ?"
 
Même si ça ne fait pas sens comme un film "normlal", ça parle inconsciemment.
 
Je me souviens être sorti de la salle en me disant "j'ai rien compris mais c'est génial"
 
Après ton esprit cartésien veut forcément trouver une explication, des pistes, un sens, mais tout ça n'a sans doute rien à voir avec ce que Lynch a proposé.
 
En interview il déteste expliquer ses films, trouve que ça ruine tout. Il a joué le jeu pour la promo pour Canal (qui propose une option "montage aléatoire" sur le DVD du film, vla le respect de l'oeuvre), mais c'est tout.

Non et puis de toutes façons le mec qui m'explique et me rationnalise The Grandmother je lui paye un kilo de nouilles

Oui c'est drôle

100% d'accord.

D'un certain point de vue, mieux vaut qu'il n'en fasse pas, plutôt qu'il en fasse des ratés.
 
A part ça, en ce qui concerne Mulholland Drive, l'important n'est pas à mon avis "l'histoire" (au fond, l'histoire, on s'en cogne un peu), mais ce que le film évoque: la collision du réel et du fantasmé, les illusions, les obsessions, bref le Cinéma. Mulholland Drive, c'est juste à mon sens un des plus beaux films sur le cinoche.

Je préfère Cinéman

La soirée Arte de qualité, disons, hétéroclite: Citizen Kane, suivi de Kaïro.

les 2 simetierre sur rtl9

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Kaïro qui est dans mon top 20 des années 2000.  
Viens de finir et je le maintiens dans mon top,toujours aussi bonne impression  

Kaïro est bien, je confirme.
 
Vu Paul ce soir. Pas mauvais du tout, de bonnes répliques, c'est pas prise de tête, plein de clin d'oeils, on a passé un bon moment.

 
A cette question, une de mes profs de littérature nous avait répondu que ce n'était pas un problème, et qu'une interprétation non prévue par l'auteur n'était pas pour autant mauvaise.
 
"Attendons de partout la révélation des choses; du public, la révélation de nos œuvres."  
 
 

Petite review à chaud de Batman
 
Je n'ai lu aucune des critiques concernant le film ni içi ni ailleurs, donc c'est vraiment mon opinion à chaud. Je ne connais pas tellement le comic, juste le DA de France3 et les derniers jv. J'ai aimé    moins apprécié que le second, mais il reste très bon. La réalisation est soignée, l'image est belle, etc c'est réellement au niveau des personnages, de l'histoire que j'ai moins accroché que le second :  

 
Bref c'est bon film, mais le meilleur cru reste le second volet pour ma part.

Vu récemment
 
Lockout
Une bonne idée à la base, mais ça reste trop facile à deviner, de l'humour bof, juste moyen
 
Haywire
Un bon casting, bon dans l'ensemble du scénario, je pense mettre perdu à un moment et pas avoir réellement tout compris
 
Safe House
Reynolds & Washington, duo à merveille, scénario, dialogues, réalisation très bonne, une bonne surprise

 
Il va pas te dire un truc qui va le foutre lui et ses potes au chômdu

 
Bac Oral de Francais pour une amie  
Elle ressort "betement" (c'est ce qui était demandé quoi ....) l'analyse d'un texte preparée durant l'année
 
Elle finit, il reste 5 minutes ..... l'examinatrice lui sort : "je suis pas d'accord, l'analyse est mauvaise"
Bon bon bon ......

Ce passage m'a donné la chair de poule, ça donne envie de le revoir  

 
Je m'étais pris la gueule avec ma prof de français en 1ère à ce sujet
 
Escroquerie que tout ça

 
Film grandement sous estimé
Un Musulman et des Vikings héros d'un film Hollywoodien
Et y'a que des Badass ! les gens arrêtent pas de se plaindre des films gnagnan etc ....
 
Rien de tout ça ici  

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 15768.html
 
Je dois etre un des seuls a etre content de ça!

 
Il faudrait que je le revoie, je ne l'avais pas aimé du tout au cinéma à l'époque (il me semble que McTiernan a disparu des écrans radar après ce film d'ailleurs)

C'est pas Lost ?

C'est exactement ça
Il a fait Basic et Rollerball   et je sais plus quoi d'autre

Bref

Meme si c'est un film "malade" (soucis entre Crichton et Mctiernan), et contient pas mal de défauts, c'est vraiment "puissant" et la relation entre Vikings et Musulman est traitée intelligemment (rapport à l’écriture, personne ne souhaite convertir ou expliquer à l'autre ce qui est le mieux etc ...)
un personnage central (auquel s'identifie l'occidental car il est "cultivé" ) musulman mais pas un héros , sans peur etc ....
et des personnages secondaires vraiment impressionnants qui eux sont sans peurs
3 scènes de combats filmées différemment, une souffle épique bien présent (l'appel des 13 guerriers   )

 
Ton prof était fan de Jacques Derrida et de la "déconstruction" ?
 
--
Fred

Excusez moi, mais j'ai oublié de prendre mes cachets ce matin...
 
 
 

Cette comparaison  

C'est des critiques de quel film ca ?

Drive

Merci, du coup je suis en train de le télécharger l'acheter

   
 
Ils me font rire, à parler de la "BO" pour seulement dire que Kavinsky en ouverture et "A real hero", c tro cool  

Toujours un succès

Tiens d'ailleurs j'ai vu le solitaire de michael mann récemment et drive s'en inspire fortement je pense, niveau scenario mais ya même des plans dont la ressemblance saute aux yeux. Bien aimé ce film aussi.
 
Et la musique aussi tiens, celle en particulier de la scene d'ouverture de drive, avec une sorte de tic-tac d'horloge, y en a une ressemblante dans le solitaire.