Reprise du message précédent :
Léon est naze. Un sous Taxi Driver.

 
C'est chiant Taxi Driver, mais je l'ai vu il y a quelque temps déjà, j'ai probablement raté quelque chose...

tu mérite d'aller au bucher pour cette infamie !!!  

d'ailleurs la prochaine prod Luc Besson (qu'il a co-écrit)
http://www.imdb.com/title/tt1592525/
Fortress meets new York 1997.
le pitch en lui même est totalement con.

 
Grave. Et le Cinquième élément c'était un sous Solaris, aussi.

 
Nan juste une lopette.    
 

 
Je confirme  
 

insupportable ce film, surtout la scène ou Liloo débarque dans le taxi et dit 'help'
 
 

 
Oui, je préfère mille fois la scène du Monolithe dans 2001. Et le plan-séquence de touch of evil, ça c'est du cinéma les enfants.  
 

C'est ZE point négatif du film cette scène pourrie. Limite elle arriverait à ruiner le film à elle toute seule.

 
Besson avait déjà plagié New York 1997 pour "écrire" Banlieue 13, il doit bien aimer le film de Carpenter.

 
Léon est naze, tout court.

Y dit qu'y voit pas le rapport

 
Y en a pas, il faut croire que tout le monde ici n'a pas la culture nécessaire pour faire des comparaisons pertinentes.

J'ai juste eu le temps de voir la fin de "Le Diable s'habille en Prada" hier sur TF1, c'est dommage depuis le temps que j'en entend parler c'était l'occasion ou jamais  

 
 
Un héros solitaire, à New York, qui veut sauver une gamine ?
 
 
M'enfin, je vous comprend, Taxi Driver ce film ennuyant sans gunfight, sans course poursuite, une histoire d'amour à deux francs, et puis sa musique vieillotte, n'en parlons même pas  

Lorsqu'on a une attente immense, pour ne pas dire franchement déraisonnable (et donc impossible à satisfaire), envers un film devenu "mythique" de part son statut historique et sa célébration cinéphilique, il est rare de ne pas être un peu déçu lors de la première projection - dans mon cas en tout cas. Faut parfois un revisionnage (voire plusieurs), suffisamment eloigné dans le temps afin d'avoir laissé reposer tout ça, pour apprécier davantage le film à sa "juste" valeur.
 
Notons qu'une bonne restauration peut parfois aussi jouer (vs. une copie délavée et fatiguée comme on en trouve souvent dans les circuits art et essai ou cinémathèques), ainsi qu'une vision sur grand écran (vs. (petite) télé, moins vrai avec les équipements actuels peut-être).

En même temps c'est une bouse calibrée pour un public féminin pas très difficile (et je suis sympa).

Remake de Total Recall par Wiseman avec Colin Farell,ça sent la grosse bouse.

Une simple bouse, ça ne sent pas tant que ça, stricto sensu. Une merde, là, ça sent plus (et plus mauvais).

On peut bannir le mot "bouse" du topic ? Je sais que certains ont dû mal sans ce mot mais ce serait peut-être profitable...

Si c'est Len Wiseman, ça va être à chier. Il aurait fallu Frederick Wiseman, là ç'aurait été un bon film.

 
Pour le peu que j'en ai vu ça m'a eu l'air effectivement bourré de sentimentalisme à l'eau de rose  

Je vote [POUR], il y a tellement d'autres mots signifiant plus ou moins la même chose, et qui apporteraient un peu de variété aux posts: excrément, étron, merde, fiente, lisier, chiasse, guano...
 
 
Problème: il ne fait pas trop dans la fiction.

Pearl Harbor, cette ode à la miévrerie, c'est imbuvable.    
J'attends qu'une chose, que les Japs foutent sur la gueule aux Ricains, le meilleur moment du film.
 
Pour les experts, vous noterez la présence des caissons de missiles Tomahawk sur les bateaux utilisés pour le film.  

Et la présence de John McClane.

A lire ce topic, et les dernières pages, on se demande parfois s'il ne sert pas juste à certains pour venir poser leur crotte sur un film (à grand renfort de superlatifs pour bien montrer que le film est nul)  

Et toi tu viens poser ton smiley c'est ça ?  

J'aime beaucoup Léon, j'aime bien Taxi Driver mais vraiment je vois pas le rapport non plus...
 
Le cinéma de Besson, c'est du pop corn assumé avec un peu de larmes dedans. Besson veut faire des jolies histoires avec un grand coeur. On y est sensible ou pas. C'est pas toujours super réussit, c'est jamais très subtil...mais j'aime quand même ( pas tout , mais Léon, Nikita, c'est quand même pas de la merdâsse , faut pas déconner )  
 
Taxi Driver n'a rien à voir avec le pop corn    Je pencherais plus pour un plat de spaghettis et sauce tomate mais si possible avant le film ( la violence me coupe l'appétit )
 
A part ça, "Le Diable s'habille en Prada" , je ne comprends pas l'engouement autour du film...si ce n'est que Meryl Streep joue très bien ( grande nouvelle ), le reste est creux et surtout Anne Hathaway n'est pas Julia Roberts...c'est une des rares actrices célèbres à avoir un charisme négatif. Quand je la vois c'est comme si j'observais un trou noir qui aspire toute aura à 15000 km à la ronde, une grande expérience du vide intersidéral qui s'imprime sur la pellicule et vient se coller sur la rétine à la façon de son regard désespérément inexpressif. L'ensemble de mes voisines, y compris la charmante mamie qui promène son adorable toutou le matin à 7h, ont plus de charme qu'Anne Hataway...
Le reste, ben comédie romantique basique avec cahier des charges respecté ... mais comme y'a rien (= Anne Hataway) dedans...ça occupe à peine une soirée de fille célibataire avec plateau télé.

C'est pas dans "Raging bull" plutôt ?

Nan, c'est dans Taxi Driver.
C'est "Did you fuck my wife?" dans Raging Bull.

Ok, il me semblait pourtant.

Ils ont repassé cette scène au JT de F2 dimanche soir, M. Scorsese était invité.

 
 
Nan lui c'est John Oldman.

Et aussi Starship Troopers qui y passe : http://www.allocine.fr/article/fic [...] 09265.html

Deer Hunter c'est Cimino... C'est normal qu'ils ne passent pas une scène du film quand ils reçoivent Scorsese.

Celui-ci, c'est boycott. J'aurais accepté une réelle adaptation du roman mais là c'est simplement un remake...

On est poli, on dit Madame Cimino !