Reprise du message précédent :
RIP Michael Gough
 
http://hfr-rehost.net/http://www.w [...] 0-1296.gif

Ah ça c'est rassurant, merci
Du coup je vais avoir encore plus de mal à attendre la semaine prochaine

 
C'est normal et nullement étonnant, question de milieu.
 

 
Déjà plus que les autres pays européens à l'époque.
L'avortement est devenu légal chez eux, en 1920, par exemple.

 
c'est dire le niveau du film
 
Sinon j'ai vu en AP Les yeux de sa mère avec Catherine Deneuve, Géraldine Pailhas, Nicolas Duvauchelle et un premier rôle pour Jean Baptiste Lafarge.
Sur le coup j'ai beaucoup aimé, le quatuor fonctionne bien, les personnages sont pas trop clichés et parfois même plutot ambigus, de belles images, une mise en scène réussie. le film atteint son paroxyme aux deux tiers, et après tombe dans les travers qu'il avait réussi à éviter et tout devient too much

j'aurais aimé un peu plus de développement des personnages joués par Marina Foïs et Jean Marc Barr, qui sont vraiment cantonés à de tous petits rôles.
 
un film inégal mais servi par de bons comédiens, Géraldine Pailhas dégage vraiment beaucoup de charme et le petit nouveau s'en sort pas mal du tout (apparemment c'était son tout premier rôle au cinéma, et pour ça il a eu l'honneur de pouvoir dire à C. Deneuve d'aller se faire foutre, respect )

 
Bon, je vais me refaire Independance Day en Buray alors  

Alfred  

Il va désormais pouvoir se retourner dans sa tombe à chaque Batman de Nolan.

Bien sûr, les gens de droite sont des méchants bâtards qui considèrent les homos comme des grandes folles, alors que les gens de gauche, la vertu incarnée, les considèrent comme des gens normaux.    
 

   
 
 
Bon sinon, Cloverfield sur NT1.
 
J'avais bien aimé au cinéma, mais ça m'avait foutu la gerbe et un peu le mal de crâne. Je ne le regarderai pas.

En direct du topic image.

Vous avez 1h.

 
Voilà, tu as tout compris.

Ou est Riggs?   ah il est la,je suis bigleux

Pour les têtes en l'air, Cloverfield sur NT1 ce soir. (j'imagine que la VOST mort par contre....)
 
 
Sinon ça sera l'Effaceur sur F2 ou AvP sur W9.  

 
Ah oui mais non, y'a L'Effaceur sur France 3  

AvP on peut éviter je pense

 
Victoire finale de McClane. Les deux matches les plus délicats ayant été Bond/Callahan et Indy/Plissken...

Faut que je le revois. En plus, juste après, y a le très mauvais La Mutante 4, c'est du bonbon pour les yeux.

Un monument du cinéma      

Toutes mes confuses.  

 
j'vois pas comment neo qui est quasi invicible sauf contre 6 milliards de slmith peut perdre

C'est dans AvP qu'il y a une black qui joue aussi l'amante de Christian Troy dans Nip/Tuck ?

Mclane se fait éclater la gueule par riggs en corps en corps,surtout un soir de pluie sur une pelouse bien entretenue.

Par contre, ça te gêne aucunement d'opposer arbitrairement deux héros fictifs issus d'univers très différents?  
 
J'ai pas compté que la force pure, y a le style, le charisme, l'action offerte par rapport au milieux dans lequel le personnage est présenté... C'est un tout.

Bonsoir,
 
Je recherche un (bon) film d'anticipation, dans le genre "district 9", avec des extra-terrestres, zones militarisés, expériences douteuses, etc..
 
Quelqu'un pour me conseiller ?

Prouve-le. Donne-moi le titre du film, et la scène où ils castagnent.  

Le suicidaire vs l' ex alcoolo larguer par sa femme,tu l'as pa vu ce film.

Cloverfield, 30 min et déjà je trouve ça mauvais.
 
Je passe sur la VF qui mérite 5/20 avec ses voix de jeunes débiles.
 
2 gros points fatiguants:
* la caméra qui bouge sans cesse, REC avait fait ce choix aussi mais plus maitrisé à mon sens.
* le point de vue de la caméra complètement artificiel, TOUT tourne autour de Rob. Je vieux bien comprendre que c'est son pot de départ mais faut pas abuser.
 
Rob va pisser, prière de l'attendre
Rob est triste, on va le réconforter.
Rob appelle Beth, prière d'attendre.
Rob réfléchit, prière de l'attendre
Rob n'a plus de batterie, prière de trouver une batterie avec lui.
Rob est amoureux, c'est trop de la balle.
Rob par ci, Rob par là...    
 
Mais bon, pas grave si la ville est en feu à côté et la foule se presse, on fait tout comme Rob et si Rob est occupé, on l'attend.
 
 
 

Bon, pas d'Aronofski pour le prochain Wolverine...

Faites qu'ils ne nous refourguent pas Brett Ratner.

 
vu aussi...
je rejoint un peut ton avis
ca fait passer indépendance day pour de la propagande communiste, et rambo pour un film de fillette
2 heures de money shots ininterrompus
 
d'ailleurs ils sont passé a côté du montage idéal..

 
BF:LA est plus regardable, mais il y avait plus de bonne idées dans skyline

+1 le pire le jeu d'acteur vraiment trop hollywoodien,genre parler explicatif et je me la raconte vraiment insupportable.

 
Ok n'hésite pas à nous faire un point tous les quart d'heures.

Et la trame du gars qui va retrouver sa copine dans NY dévasté, pas top crédible.
D'un certain côté, J. J. Abrams me rappelle Shyamalan par certains de ces films, tout ça pour ça.
 
 

 
 
Pas de pbm, taggle.

 
sauf que Cloverfield, c'est Matt Reeves le réal'.

World Invasion: Battle Los Angeles de Jonathan Liebesman:
 
On aime tous, je pense, les films d'invasion d'extra-terrestres. Malheureusement, c'est souvent peu intéressant, peu réjouissant et surtout mauvais. Pour revenir à un bon film sur ce sujet, il faut revenir en 2004 avec La Guerre des Mondes de Steven Spielberg. C'est donc avec une certaine appréhension que je me retrouve devant ce film. Et tout comme les personnages de Battle Los Angeles, je vais me retrouver dans un véritable cauchemar...
   
   Tout d'abord, le scénario. On se rend bien vite compte que le mot d'ordre n'est pas finesse. On se tape des traumatismes "clichesque" pour donner un peu d'épaisseur à des personnages qui en manquent cruellement. Par exemple, on a le droit au fameux sergent qui a perdu son bataillon dans des circonstances étranges alors il se trimballe ça en guise de casseroles au début du film, personne ne lui fais confiance jusqu'au moment où il prouvera que c'est un bon et que son erreur d'autrefois ne se reproduira plus. Mouais... D'ailleurs, il aurait peut-être fallu ne pas essayer du tout de créer un fond à ces personnages mais en faire des "coquilles vides" car, mine de rien, ça alourdit sacrément la narration.
Pour l'histoire en elle-même, c'est assez bateau. Invasion, on veut sauver sa peau, on essaye de tuer les envahisseurs.
 
   Ensuite, il y a le gros point noir de ce film. C'est la mise en scène. Depuis, Il faut sauver le soldat Ryan et son débarquement par le génie qu'est Steven Spielberg ( ), on remarque au cinéma  des tentatives de rendre les batailles immersives. On essaye alors de reproduire la méthode Spielberg. Caméra à la main ayant la tremblote, proche des personnages et surtout des multiples projectiles meurtriers. Dans Battle Los Angeles, cela ne fonctionne pas car la gestion de l'espace est horrible. On ne comprend, souvent, rien à ce qui se passe à l'écran. Regardez le débarquement sur la plage dans le film de Spielberg et vous remarquez que c'est beaucoup plus prenant, plus lisible que ce qu'on subit dans le Liebesman.
Il y aussi le problème de la surenchère d'effets spéciaux. Ils sont mauvais et on en bouffe ( je pense que c'est réellement le bon terme pour en parler) pendant tout le film et surtout d'une mauvaise manière car les effets spéciaux ne sont pas au service du sujet mais plutôt l'inverse. De plus, c'est toujours de plus en plus gros et ça en devient blasant.
Je passe sous silence la musique omniprésente pour souligner la moindre action, émotion...

  Enfin, le fond est tout aussi ordinaire. On en revient à des sujets comme le sacrifice, l'honneur, la famille, la patrie, le courage. Ce n'est pas une véritable surprise mais un traitement plus subtile aurait pu faire passer la pilule plus facilement. La seule surprise est un certain fond écolo. Pour le genre, c'est assez surprenant. De nos jours, c'est le minimum.

Pour conclure, c'est un film mauvais qui plaira peut-être aux fans de "dézinguage" à tout-va pendant près de deux heures. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin.
 

Putain plus je regarde l'Auberge Espagnole, plus je me dis que c'est juste LE film d'une génération. De notre génération Y.
 
Je suis persuadé que ça deviendra culte dans les prochaines années.
D'ailleurs je crois l'avoir vu dans les bacs des "grands classiques" récemment au Furet du Nord.
 
C'est drôle parce que à regarder les critiques presse, ça se voit qu'ils n'ont absolument rien compris au film.
On ne parle pas d'Europe, mais de diversité.
Barcelone c'est un exemple comme les autres. Le film se voulait juste l'exemple d'une génération qui jongle entre différentes cultures en permanence, qui laisse des souvenirs partout. Qui ne se retrouve plus dans les formalisme ambiant de l'administration.
 
Qu'on a beau ne pas parler le même langage, on se comprend car on est de la même génération et qu'on a tous le même but dans la vie.
 
Bref,  

L'Auberge Espagnole, je me refuse de le voir pour la simple et bonne raison que Romain Duris, je peux pas l'encadrer
Ce mec, excepté dans Dobermann où il a pas un rôle énorme non plus, c'est juste pas possible. Comme Canet.
Et en plus y a Cécile de France, et même topo...
 
Dommage, je loupe probablement un très bon film