Reprise du message précédent :

 
J'avoue ne pas comprendre l'interet

 
Souvent la VF des trailers diffère du film... Mais j'ai quand même peur comme toi

les couleurs dominantes

bon je me suis fais "pulsions" de de palma hier a la cinémathèque

ma foi je connaissais pas et c'est plutot bon

le scénario est classique mais une très bonne réalisation

et nancy allen

Tain le film d'Uwe Boll sur NRJ12, ça m'a l'air d'être du high level.

Demain y a Psychose sur Arte...

Gainsbourg, vie héroïque
 
Film des extrêmes, pour moi qui ressens une répulsion pour tout ce qui a trait à Serge Gainsbourg (et encore plus au personnage Gainsbarre), mais qui tient Joann Sfar comme le plus grand bédéiste de notre temps. Je me demandais comment j'allais ressentir un tel long métrage, et si l'auteur des Carnets réussirait à imprimer sa marque sans s'effacer complètement devant l'icône grisonnante.  
 
Sans surprise, donc, c'est tout l'aspect Sfar du film qui m'a plu. Le début notamment : l'enfance, et la période de la première femme qui est aussi la période où la peinture est très présente. C'est au début du film qu'on voit le plus de dessins de Sfar, avec de vrais morceaux d'animation d'une beauté à tomber par terre, ce qui laisse augurer du meilleur pour l'adaptation du Chat du Rabbin. N'importe quel lecteur de ce stakhanoviste du dessin reconnaitra par ailleurs que les mots qu'il met dans la bouche de Gainsourg enfant relève plus de l'univers de Sfar que de la personnalité du chanteur. La gouaille du petit Juif se retrouve chez nombre de ses personnages enfantins... La marionnette qui suit Gainsbourg comme son ombre, et qui lui sert de caricature grinçante, évoque Fernand le Vampire, surtout lorsqu'ils volent au-dessus des toits parisiens.
 
Par la suite, Sfar s'efface progressivement devant son sujet, et le film tombe dans la routine du biopic, avec ces conquêtes féminines successives qui ne laisseront pas un souvenir impérissables (Casta grotesque en Bardot, Gordon assez quelconque en Birkin). Eric Elmosnino tombe dans ce qu'il y a de plus insupportable dans les biopics, c'est-à-dire dans la performance d'acteur, qui pousse à singer le moindre tic de la personnalité dépeinte, le pire ayant été atteint dans le vulgairissime La Môme. Ironiquement, je suis allé voir un Feydeau avec Elmosnino le lendemain de son César, et il faisait plutôt partie des moins bons acteurs de la troupe.  
 
Comme je porte peu d'intérêt à ce chanteur de variétés surestimé (Vian, joué ici par Katerine, est un plus grand parolier que Gainsbourg ne l'aura jamais été), cette seconde moitié du film m'a laissé de marbre. Sauf peut-être l'épisode extrêmement fort de la Marseillaise, mais comme par hasard, c'est aussi un épisode où Sfar se permet de revenir sur le devant de la scène (le rapport entre judéité, universalisme et sentiment national est l'une des obsessions du dessinateur). De Docteur Gainsbourg et Mister Sfar, c'est pourtant le premier qui va malheureusement finir par tout envahir dans un final gainsbarrien où Bambou est vaguement évoquée.  
 
Soyons sport : Sfar réussit mieux sa première incursion dans le monde du cinéma que son complice Sattouf, dont l'univers avait été beaucoup trop édulcoré dans Les beaux gosses. Il faut voir ce film comme un galop d'essai avant l'adaptation du Chat du Rabbin, qui est pour moi le film le plus attendu de l'année 2011.

Doux dur et dingue en ce moment sur direct 8 !!! Suivi de ça va cogner, sa digne suite A VOIR ABSOLUMENT, bon divertissement avec Eastwood et son impayable orang-outang Clyde

Casta grotesque? c'est son meilleur rôle au cinéma.  désaccord complet avec ce que tu dis. Meilleur film de l'an dernier et "les beaux gosses" est tout aussi une réussite bien bluffante, une vraie comédie sur les ados d’aujourd’hui superbien écrite et réalisée.

Retour au collège est 1000 fois jouissif, tout comme les Pauvres aventures de Jérémie.

tu compares une BD et un film. Deux trucs diamétralement opposés et avec une histoire qui n'a strictement rien à voir.

Mais bien sûr, à part que c'est le même thème et le même univers  

ça veut rien dire, dans l'un c'est adulte qui revient dans un collège, dans l'autre on suit le quotidien de deux ados. Le seul point commun c'est le collège ok et après? le film était foutrement casse gueule et il est réussit de bout en bout, c'est EVIDENT qu'il peut pas faire la même chose en BD qu'en ciné, franchement. Bref, méga faux débat que là.

et que je t'y reprenne plus.

 
Oué j'aurais mieux fait de regarder ça que de commencer cette bouse pour gamins de 2 ans qu'est Far Cry.

Je viens de capter pour la première fois de ma vie que c'est Matthau dans Charade... Enfin, je le savais, mais y a comme une sorte de connexion dans mon cerveau qui vient de se faire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

wut ? je veux dire perso elle m'a bluffé et D.ieu sait que je l'aime vraiment pas, et là pour le coup vraiment impressionné, elle est très bien mise en valeur, je l'ai trouvé juste dans son jeu, ça été la grande surprise du film perso

Dites, pour les gens qui ont vu 127 h (bon j'imagine 98% des gens fréquentant ce topic),

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

127 heures de Danny Boyle:
 
Bon. Je pense que c'est définitif mais ce type n'est pas un cinéaste ou alors un cinéaste idiot. Après son clip sur l'Inde. Il nous sort un clip sur type qui a le bras cassé.  
Dès la séquence d'ouverture, il envoie un signal. Ça va être super lourd. Split-screen pour créer une opposition entre la solitude du personnage principal et la foule... Il y a pas à dire c'est du grand art. La suite sera du même tonneau. Psychologie à deux balles et morale bien grossière. Elle me dérange pas mais c'est la manière dont il l'amène. C'est ridicule.  
Le glissement vers la folie est également très mal amené.
 
Le plus énervant c'est surement la mise en scène. Par peur d'ennuyer le spectateur, il se sent obliger de multiplier les points de vues, de tourner ça comme un clip. Il y a jamais vraiment de cohérence. " Tiens, je vais filmer de travers, ça semble cool". On dirait une sorte de David Fincher des débuts mais complétement dégénéré.  
 
Il n'y a que LA scène qui soit intéressante. Pour le reste, c'est vraiment minable et même prétentieux.

Comment je lirais jamais les critiques si j'étais cinéaste moi

 
Que t'aies pas aimé le film ne t'oblige pas à dire des bêtises...
 

 
Laisse-moi deviner, t'as vu ses deux derniers films et rien d'autre, c'est ça ?

 
Même pas. Dans ses précédents films, on retrouve les mêmes tics ( j'ai pas vu son premier long et La Plage ça fait un bail) mais ça passe beaucoup mieux. Peut-être parce qu'il est plus calme, que le scénario est meilleur ( et encore Sunshine se casse un peu la gueule vers la fin) mais dans 127 heures rien ne va.
 
Pour la phrase d'en haut, c'est sur le coup de la colère.  

 
 
 
Ben j'adore Danny boyle, j'adore Slumdog et j'adore 127 heures donc ton post a été une torture pour moi.

Boah, 127 heures, ça n'aurait pas été Danny Boyle, ça n'aurait jamais été aux Oscars.

 
Objection votre honneur, conjecture

Certes, ça n'aurait pas été réalisé par Danny Boyle ça n'aurait pas été un film de Danny Boyle, c'est certain. Mais ça ne nous emmène pas loin.

Là maintenant je n'ai plus que quelques images en tête du film, mais après l'avoir vu j'avais écrit ca, qui n'est pas non plus d'(une grande aide au final

  Nan mais le même film, strictement le même hin, mais sans le nom de Danny Boyle, n'aurait pas eu le même retentissement. J'ai bien aimé le film, mais bon, ça va pas bien loin.

 
Ca n'aurait pas été strictement le même film puisqu'il n'aurait pas été réalisé par Danny Boyle.
 
Cet argument qu'on utilise à tort et à travers est complètement débile...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais tu te rends comptes que c'est complétement con, ce que tu dis?

  Ce que je veux dire, c'est que 127 heures est bien mais ne vaut pas tout le foin qu'on en fait. Il y a quand même pas grand chose dans ce film. Et de là à le nominer aux Oscars...

Putain mais les benjamin gates,2 bonnes bouses filmé avec les pieds et les scénarios digne de la bibliothéque verte,même michael bay aurait pas oser.

+1

Entre The Fighter et The Machinist, Bale est exceptionnel. Jamais je n'ai vu d'acteurs se transformer autant sur un rôle (bon Charlize Theron ptete quand même).
Et le talent n'est pas que physique

Talentueux certes mais un peu surestimé à mon goût.

2 bonnes réfs dans la liste "films de merde casse-croute" de la filmo de N. Cage.  
Elle va bientôt être plus longue que l'annuaire, cette liste...