Reprise du message précédent :

 
c'est vraiment le côté abusé du film..
la premier nuit qu'ils s'auto-bash sur leur comportement nocture, passe encore; mais quand ils persistent dans ce comportement sur la fin, du coups c'est le spectateur qui s'implique plus
 
... et d'ailleurs PA2; la bouse prévisible ou pas?

J'ai trouvé Inception assez moyen, les FX sont superbes, il y a un concept sympa mais je n'ai pas accroché à la trame, j'ai trouvé l'histoire racontée inintéressante.

euh non ....
et heureusement car il aurait pas pu caser tout le comic dans un film de 2 heures.
Après on a un début super fidèle puis cela devient beaucoup trop rythmée par rapport au comic et pas mal de scènes de vie citadine/nocturne des jeunes Torontois * ne sont pas présentes et de background sur les persos sont absentes. Ce qui donne l'impression d'une seconde partie un peu baclée avec des persos qui apparaissent de nul part puis combattent puis disparaissent...

Sinon le film est très bon et meme en tant qu'adorateur du comic je ne vais pas crier à la trahison, le format 'film' a obligé le réal à faire des choix mais ca lui a aussi permis de mettre en mouvement le style visuel / mise en scène du comic et ca donne super bien.

*(auxquels en tant que Montrealais je me suis vachement identifié)

 
Sans oublié un retour en pleine forme de Julien Lepers au cinéma !

+1 avec tout ce que tu as dit.
 
 je sais pas trop quelle serait la reception du film sans avoir lu le comics, ça manque de beaucoup de choses importantes mais ça se voit sans doute moins si tu les connais pas
au final, un film plaisant et dans l'esprit de la BD (et la BO est sympa )

Enfin PA c'est quand même de la bonne chiasse liquide sur-côté tandis que REC mais si il ne renouvelle pas le genre est plutôt sympa

pareil, je l'ai matté avec ma copine, on se faisait flipper mutuellement  

+1. Ça fait appel à des peurs assez enfantines, liées à l'obscurité; le jour, il ne se passe rien parce que tu vois rien, mais la nuit... Et la peur générée est plus importante que les faits ou leur origine. Et pour générer cette peur, rien de mieux que de faire baisser la garde du spectateur. Après, une trop grosse baisse de tension peu avoir un effet négatif chez certains spctateurs... mais chez moi, ça fonctionne très bien.

Enfin, le 3 ou le 4, je suppose.

Bah moi j'aurais bien aimé, j'me rappelle j'essayais de m'auto-faire peur, mais sans succès

Tu te sautais toi-même dessus par surprise en criant "bouh !" quand il y avait du suspens ?

Ce soir Beowulf sur nrj 12

C'est naze a quel point ça ?

 
En Blu-Ray ça compte ?!  
Le visuel, je suis d'accord. Pour le reste, c'est assez plat. Et comme tu dis, c'est un film de geek et ça commence à m'énerver cette nouvelle mode de films pour geek que les gens prennent pour des œuvres vachement original -Kick-Ass en tête- alors que c'est parfois le contraire. Hormis, les quelques trouvailles esthétiques, c'est du classique mal filmé. Scénaristiquement, c'est assez pauvre. Les enjeux sont banals.  
 
On ne me fera pas avaler que Kick-Ass ou Scott Pilgrim c'est le summum du septième art. Je prend ces films comme des trucs agréable à regarder mais sans plus. Et je pense, sincèrement, que ça ne va pas plus loin.
 
Cependant, le prochain Snyder peut éventuellement me réconcilier avec ce "genre".    
 
 
 
 
Je suis blasé, je crois. Help me !
 

 
C'est tellement naze que c'est bon.  

J'en sors, pas mal du tout mais un peu longuet. C'est très très con, certains gags sortent carrément du réel quoi

Je remonte ça, après avoir vu Feast III... Ou plutôt, Feast II: Part 2. Parce que le deuxième se finissait sans se finir, abruptement; et de fait, les deux épisodes donnent l'impression d'un film coupé en deux. Mais pas forcément dans le bon sens du terme: le III ne dure qu'1h16, dont 10 minutes d'introduction qui ne sont que des scènes du II et de sa fin, et une bonne grosse demi-heure qui ne semblent là que pour délayer la sauce (cf le nombre de nouveaux personnages introduits qui meurent dans les minutes suivantes). Ça fonctionne, globalement, mais c'est nettement le moins bon des trois. Ça donne donc un II et un IIbis cohérents, bien moins maîtrisés que le I, mais bien plus délirants et WTFesques (cf la fin du III, qui vous fera dire "mais qu'est-ce qui se putain de passe" à haute voix, et dont vous regardez le générique jusqu'au bout), qui n'auraient mérité qu'une chose: n'être qu'un seul film. Au final, et malgré le changement d'ambiance entre le 1er et les suivants, une jolie trilogie à découvrir, avec des monstres qui baisent (entre eux, avec des humains, et avec des chats), du sang en veux-tu en voilà, deux jolies filles aussi tatouées que topless, et beaucoup de fun.

 
comment as tu fais ?  
 
Il ne sort que le 9 novembre ici.

La magie.  

Il est déjà disponible sur certains sites.

 
Clairement le meilleur passage du film  

Ah, sinon, j'ai aussi revu Arac Attack aujourd'hui. Dommage que la réalisation ne soit pas plus nerveuse et le rythme mieux maîtrisé, parce que les FX tiennent la route, et l'approche cartoonesque (l'attaque du chat dans la cloison ) laissait envisager mieux... Mais bon, revu sans déplaisir, c'est déjà un très bon point.

King Kong sur france 3

Revu cet été. Je trouve ça jouissif dans le genre série B, ç'aurait pu être du Joe Dante.  

Omg de la hardtech pendant les combats    
 
Ca dépasse mes espérences en nullité  

 
J'ai bien envie de revoir celui de 1933
 
 
 
 
C'est une merveille, rien de tel pour se mettre de bonne humeur  

 
Blu ray?

 
 
 
je croyais que c'était le topic ciné?  
 
 
 
 

Je viens de voir "il reste du jambon",le film d'Anne depetrini et j'ai vraiment bien aimé.Je m'attendais à une daube mais en fait c'est vraiment tres drole.Ramzy est exellent, la femme qui joue sa mere est enormissime et ils n'y sont pas allé de main morte avec les phrases racistes.Je ne m'attendais pas à ce que ce soit aussi trash.

grave. la revoyure est sympa, on capte pleins de petits gags en arrière plan, la relation entre les deux fonctionne toujours.

après ya des longueurs (troisième tiers du film) mais l'ensemble tient toujours la route

Ouais le film est pas si long mais au bout de 1h15 je trouvais déjà qu'ils devaient vite conclure.
 
Wahlberg passe bien en comique

c'est surtout qu'il ne sourit JAMAIS tout au long du film

Critique pas cet aspect, c'est probablement le meilleur du film (ou le moins moisi ; c'est selon)

Il vieillit bien le King Kong de Jackson, je l'avais trouvé pourri en salle, et plus je le revois, plus je l'apprécie...
 
vive la HD aussi, le blu ray est magnifique.

 
vendu!!    

le mandat de gouverneur de Schwarzenegger prendra fin le 3 novembre, est-ce qu'on sait si il reprendra ensuite sa carrière d'acteur ?

il y avait cette news datant de 2009 qui indiquait un projet avec James Cameron :

http://www.leblogducinema.com/2009 [...] au-cinema/

perso je préfère la version de John Guillermin sortie en 1976 ( avec les tours jumelles à la fin qui venaient à peine d'être construites )

Je viens de voir Scott Pilgrim vs The World.
 
Wow, putain wow.
 
Un style TOTALEMENT barré, monstrueusement bien réalisé, un film alien, il ne fera certainement pas l'unanimité, mais a chaud là, c'est ma claque de l'année, et un kiff monumental comme j'ai rarement vu.
 
9/10 sans sourciller, quel pied.

9/10 comme un jeu vidéo ?

j'ai jamais compris comment on pouvait mettre une note à un film..

T'as jamais ouvert un magazine de cinoche de ta vie ?
 
Ah pardon, souvent ce sont des étoiles, pas des chiffres.
 
Edit : Je viens de m'apercevoir que ma reponse etait un peu violente, faut pas la prendre comme une agression, juste comme un etonnement

J'ai vu l'agence tout risque  

Les test du costume que devait porter Nicolas Cage dans le Superman de Burton : http://www.comicsalliance.com/2010 [...] man-lives/