Reprise du message précédent :
Les test du costume que devait porter Nicolas Cage dans le Superman de Burton : http://www.comicsalliance.com/2010 [...] man-lives/

Les lumières sont un peu too much mais j'aime bien le costume sinon. Ca devait sûrement parler du moment où les pouvoirs de Superman ne font que grandir. Nouveaux pouvoirs, nouveau costume, l'idée me plaisait quand c'est sorti en comics mais globalement mal accueillie.

J'ai exactement la même vision que toi sur ce film, des passages hilarants, mais un rythme trop saccadé avec des moments sans rien à se mettre sous la dent et quelques répétitions de vannes.
 
Bon moment  néanmoins, y a vraiment des scènes totalement débiles  

Comme à un jeu vidéo, les deux sont des produits culturels. Stop de faire ta vierge effarouchée "le cinéma est un art blablabla" ... c'est pareil avec les jeux videos

Putain, mais certaines répliques de Scott Pilgrim
 
Je met un spoiler pour les talibans du spoil, mais cette phrase ne dévoile RIEN (ah si qu'il y a des filles dans le film) :
 

Tu l'as vu en AP ou en blu-ray ?

 
 
produit d'entertainment alors, pas culturel merci.
 
 
Va mettre une note sur Amen de Costa Gavras diffusé hier à la TV par exemple...

C'est plus difficile de mettre une note sur des films type Enter The Void.  
 
Amen est un mauvais Gavras, de toute façon.

Va mettre une note à un jeu comme Spore ou black & white ...
 
Bref débat à la gomme. Tout est notable, suffit de connaitre qui note et son echelle de valeur. Bref une note n'a de valeur que si tu as le mètre étalon.

Certes, une note est éventuellement possible mais sur un forum, c'est un peu bidon puisqu'on a pas les critères d'évaluation, l'échelle,l'historique, etc...
 

  non mais c'est quoi ce pseudo ALAKON débat là mousaille seal of approval quoi.

pareil! pas mieux

Je sais pas, ça m'a toujours énervé de lire une note après un avis dithyrambique autour d'un film d'ados/pusso. Ce côté JV qui dépeint sur le cinoche, ça me lourde. Pourtant, je suis joueur et amateur de ciné...

Kick Ass 8/10, ça pete sa mer
Inception 9/10
Saw 3D 4/10 naz
Jackass 3D 10/10 j'ador, tro le kiff !

la note, c'est entre le mdr et le kikoo, l'horreur !

D'ailleurs, je remarque que certains sites qui appliquaient une note ne le font plus (Excessif, Ecranlarge)...

Je préfère les étoiles sur 4 ou 5, c'est plus nuancé et ça a toujours été présent dans la presse ciné. Mais depuis Internet et le règne des geeks, vas y que je te note ça sur 6, sur 10 ou 20 !

A quand le pourcentage et la note sur les graphismes et le scénario ?

Halte à ce nivellement par le bas !

je pressens que Scott Pilgrim va faire un carton en sortant en Europe si longtemps apres le DVD/blueray aux states

Ils sont cons chez Universal aussi. Je vois pas la logique de ces retards répétés.

Des étoiles sur 4 ou 5 c'est comme une note. Donc que l'échelle soit sur 4-5 ou 6 ou 10 ou 20 si t'es pas content tu ramènes tout sur 4 ou 5 comme tu l'aimes tant et voilà t'es content.

 
je vois pas en quoi réduire l'echelle de notation permet d'être plus nuancé...
je vois pas non plus en quoi mettre des notes sur 6(c'est vrai que ça change beaucoup par rapport aux étoiles sur 5   ), sur 10, sur 20 ou sur 100 est un nivellement...
je ne comprend pas pourquoi la qualité de l'image ou ce genre de chose ne pourrais pas être noté.
 
tu peux trouver que mettre une note c'est tranché et ça n'apporte pas de nuance mais toutes les critiques de film sont développés un minimum et pas juste une note.
la note résume en gros ce que pense le blogeur/journal par rapport au film. mais la vrai critique et le détail c'est l'avis développé et pas juste la note.
tu peux mettre un 5/10 pour plein de raisons différentes et c'est pas la note qui te le donne.
 
 
je vois pas non plus en quoi l'influence du jv est néfaste pour le cinema..

C'est clair qu'entre une note par étoile ou une note sur 10 ou 20 ça change vachement le principe

  ² la critique et les notes ça existe depuis 1895 et toi tu débarques en 2010 pour nous faire la morale? tu crois que les notes sont nées avec les geeks? Oo'  mais sérieux arrete et arrete les forums internet si les avis de geeks te prennent le chou

Mais clairement  

 
Tu dis ça parce que tu as un blog, avoue !
 

 
Sachant qu'au final c'est que un coéfficient, donc c'est comme le 5 étoiles des Nums et le /10 ou bien le /20 dans l'éducation....

chut voyons tu vas bousiller ma couverture
 
@mousaille: ne va pas sur senscritique, tu vas faire une attaque

 
C'est quoi la nuance exactement entre 5 étoiles, une note sur 10, etc ?

c'est moins cartesien, mokay  

C'est plus précis, une étoile ca a 5 branches !

Bon 1/20 pour le débat .

Sinon j'ai vu aussi Scott Pilgrim, un style graphique bien sympa, des répliques franchement marrantes et un rythme assez soutenu, bref du bonheur !
La BO est sympa aussi .

 
et tu lui mets combien sur 10 ou 20 ?

 
sur 5? sur 6?

.

BA de Skyline : http://www.allocine.fr/video/playe [...] 83574.html

EDIT : Meilleures résolutions sur youtube http://www.youtube.com/watch?v=mns8EsSHMmI (mais le son est moisi).

EDIT2 : Humm elle date du 29/09, elle a déjà du passer ici alors .

A propos des "notes", "étoiles" ou autres... le mieux, à mon avis, est de ne pas noter. Ca force aussi à mieux écrire son avis - au fond, ce dernier doit suffire.

 
Le genre de film qu'on a déjà vu une centaine de fois.

 
 
c'est un avis qui se défend, mais je préfère les étoiles plutot que les notes sur 10,20 ou 100...

Bah. Autant une note sur 100 me paraît ridicule (sauf à avoir une grille de lecture hyper-détaillée... ce qui n'est que très rarement le cas), autant une "note" sur 10 ne me paraît pas plus ridicule qu'un classement de 0 à 4 étoiles. Parce que, si je me mettais à évaluer ce que je vois, je me dirais quand même qu'il y a des nuances au sein d'une "catégorie"... (et, à propos, certains utilisent des demi-étoiles).
 
Mais ça reste, à mon avis, trop normateur. Donc, je préfère éviter les notes, les classements, etc...

 
 
c'est sur qu'entre un 86/100 et un 87/100 tu vois pas bien la nuance, mais ça permet de "classer" les films

J'ai regardé Le Voleur de Bagdad c'est chouette comme tout  
 

 
C'est sympa comme tout, l'histoire classique du vaurien amoureux d'une princesse avec tout le charme d'une superproduction des années 20, 2h de film muet ça fait toujours un peu peur au début mais ca se regarde très bien, les décors sont vraiment magnifiques

Je suis allé voir le Royaume de Ga'Hoole.

Suite à la bande-annonce habituelle insupportable (avec les voix pourraves en français, la voix-off classique qui te ressort la même histoire du voyage et qui me gonfle à mort), j'y suis allé à reculons. En 3D relief bien sûr.

Le film démarrage, j'ai déjà une envie folle d'écrabouiller à coups de batte de base-ball  la gueule de ce bébé chouette insupportable, et me dit que si ça continue dans le sirupeux comme ça, le film va être long. Les niaiseries pour enfant s'enchaînent ("dis, on dirait que c'est moi le guerrier légendaire" - "non, t'avais dit que ce serait moi la dernière fois" ), bref, ça sent la merde.

Et au bout de 5 minutes, le film prend immédiatement une tournure plus sombre, et l'histoire démarre. Et là, c'est parti. De un, la 3D-relief m'a bien convaincu, on s'en prend plein la gueule (j'oserai presque faire une comparaison avec Dragons), d'autant que ça a du faire saigner les comptes bancaires pour nous pondre des effets de plumes comme ça. Oh oui, c'est joli les plumes.

L'histoire semble classique, avec le grand méchant, le héros malgré lui, etc. mais le film ne tourne pas vraiment au guimauve, avec des bouts de dialogues sur le fait que la guerre c'est moche, que c'est pas parce qu'on veut se battre qu'on va gagner et que faut le faire. Un discours plutôt terre à terre, qui tranche avec le côté "épique" de l'aventure... et ça fait du bien. Je me suis toujours dit que dans ce genre d'aventure épique, les héros s'en sortaient toujours le cul propre en maniant n'importe comment le hachoir, avec deux ou trois vannes histoire de dilater le rectum du spectateur et lui faire accepter plus facilement qu'un bossu rigolo s'en sort toujours mieux que 25 monstres tout en muscles de  100 kilos.

Donc en résumé, c'est pas si concon que ça en avait l'air, y'a une trame bien obscure, une éventuelle ouverture pour un autre film (mais franchement, restez-en là, marre des suites ), même si l'épaisseur des personnages varie, au fil de l'histoire, de la feuille de papier à la tranche de pain de mie. Et c'est super beau.