Reprise du message précédent :

Dans les "vieux" films sur la guerre du pacifique il y a Tora! Tora! Tora! qui est sans doute une référence (et sans John Wayne)

Le Pont de la Rivière Kwaï (versions 57' et 87')
Le truc de Guadalcanal avec John Wayne
L'Empire du Soleil
 
 
Pour le front de l'Est, t'as aussi le vieux Stalingrad qu'est vraiment bien fait.
 
Mission Evasion  

je viens de voir que canal va diffuser la série Millénium, ils ont fait une série après le film   ( c'est le truc suédois )  

 
Sur les batailles du Pacifique :
La ligne rouge, Tora! Tora! Tora!, La mémoire de nos pères et Letters from Iwo Jima.
 
La ligne rouge de Terrence Malick est une petite merveille... Et Tora! Tora! Tora! n'a pas vieilli.
 
EDIT : burned...

Merci
 
Bah tiens ça c'est marrant, je découvre aujourd'hui que Spielberg et Hanks viennent de faire la suite de Band of Brothers sur... la bataille du Pacifique, et que le 1er épisode vient de sortir !!
 
Faut croire qu'ils avaient anticipé ma question

les ricains se sont pas trop attardés sur le front de l'est, faut ptet piocher du côté russe je me rappelle d'un Peckinpah, tout de même, Croix de Fer, mais bon, m'a pas plus marqué que ça, je l'ai vu y a une éternité...

C'est pas la vieille série avec Bishop ?

Lettres d'Iwo Jima est aussi une grosse grosse tuerie de Clint Eastwood  

non c'est bien le truc suédois issu des bouquins, ils en ont fait un film mais je ne savais pas qu'ils ont fait aussi une série visiblement  

Je viens de voir Chinatown. C'est très bon dans l'ensemble mais je ne sais pas. J'ai pas réussi à rentrer dans le film sauf peut-être dans les 10 dernières minutes. Je trouve ça trop propre en fait.

The Informant
 
 
c'est lent, lent, lent, lent
il ne se passe franchement pas grand chose
mais j'adore Matt Damon, donc ça rattrape    
et puis c'est un peu à la façon de Forrest Gump : tout au long du film il se parle dans sa tête, c'est sympa comme concept

Le Village ça a l'air intéressant

Mais c'est vraiment un film bizarre...
Et quand je mate la filmographie du real ca m'étonne pas

Les chèvres du Pentagone c'est nul. Peut être 2/3 sourires pendant le film, sinon c'est pas drôle du tout. Je me demande comment une telle brochette d'acteur a pu se lancer la dedans, outre les $$.

j'ai vu Ghost Writer et Shutter Island, films sympas mais sans plus.
 
Le 2eme est bien filmé (j'adore le huis clos) par contre, le scénario est vu 25 fois.

Bordel, le village.
 
J'ai jamais compris pourquoi Hollywood avait misé un kopeck sur ce tâcheron de Shyamalan, plus ce mec fait des films, plus ce sont des navets.
 
Encore un pur produit marketing sur-vendu.

Le Village est sympa surtout pour une scène que je trouve magnifique.

Oué moi, ce genre de films, ça rejoint le rayon des niaiseries comme The Fountain.

Mon petit kibboutz dans les bois
 

Je sais que nous sommes sur HFR mais quand même. Ce n'est pas parce que un film raconte une histoire d'amour que c'est tout de suite niais. Cela peut être habilement mis en scène sans que ça sente l'eau de rose à des kilomètres tout en portant plusieurs significations.

On a l'exemple du Village. Personnellement, je la trouve plutôt sympathique. On fait face à une aveugle et un homme plutôt simplet. C'est un couple un brin atypique. Premièrement, cette histoire d'amour n'est pas vraiment majeure. Elle est importante dans la narration parce que elle va enclencher la découverte de tout les mystères. Deuxièmement, même si on a droit au fameux passage "nuit". Le passage est filmé avec sobriété et c'est quand même attachant ( pour moi apparemment   ) parce qu'on à faire à des personnages handicapés. Emotionnellement mais aussi physiquement. Après la scène que j'aime beaucoup et qui influence mon avis sur le film,c'est la scène de la main.

Je trouve ce passage bien plus fort qu'un vulgaire baiser.

C'est déjà mieux qu'un film d'amour lambda. Bon après, la qualité globale du Village c'est autre chose.

L'autre exemple c'est The Fountain. Je peux comprendre qu'on n'aime pas le film. Moi-même, je ne sais toujours pas quoi en penser mais il faut reconnaitre qu'il veut montrer quelque chose d'un peu nouveau. De part la mise en scène, l'esthétique du film et de la fin. Si c'était aussi niais, la fin du film n'aurait pas été ce qu'elle est.

Un film niais c'est Love Actually, Twilight et autres conneries sans saveurs pour adolescentes parce que ça te jette tout de suite et de façon vulgaire parfois les codes de l'amour( dans le cinéma ). Les deux films plus haut sont tout de même d'un autre niveau dans le traitement de ces histoire même si Night Shyamalan  n'a pas fait grand chose de grandiose dans sa carrière.

/proof

j'ai à peu près le meme avis que toi sur le Village: pas un chef-d'oeuvre (surtout le twist final) mais de très bonne scènes comme celle que tu as décrite ou bien

TU n'as pas ris, ce n'est pas pour ça que ce n'est pas drôle.

L'arnacoeur
Très bonne comédie romantique, Duris et Paradis joue très bien. Le couple Julie Ferrier et François Damiens fonctionne très bien. FD a toujours le même rôle de con mais toujours aussi drôle

La série qui va tout pootrer.

 
 
Ce week-end j'ai vu :
- Zombieland, j'me suis bien marré. Mention spéciale au cameo.
 
- The Express, chouette film sur une légende black du foot américain

Cameo de qui ?

le principe du cameo c'est de ne pas le spoiler justement sinon tu perds tout l'effet de surprise.

J'ai vu le film
 
Mais un cameo c'est pas ça, là c'est carrément un rôle qu'il a.
Un cameo c'est Hitchcock-stayle, genre tu montes dans un bus en arrière plan.

Ghost Writer
 
Un bon polar politique. C'est assez hitchcockien dans la narration et les situations : le héros est un nègre ne connaissant rien à la politique mais chargé de rédiger la biographie d'un ancien premier ministre anglais (Adam Lang) et se retrouvant mêlé malgré lui à une sombre affaire. On a vraiment envi de connaitre le fin mot de l'histoire...
 
Une grande partie du film se déroule dans un huis-clos : la maison de Lang. Elle est isolée et immensément vide, avec un côté "aquarium" du plus bel effet. L'ambiance est pesante mais les 2 heures du film passent très vite et quand le plan final (magistral) déboule on éprouve quelques regrets que ce soit déjà fini.  
 
Bref, un bon Polanski...

+1

non, le caméo n'est pas forcément qu'une "silhouette" ( ex: Spielberg dans les Blues Brothers)

Vu Bus Palladium ce week end
Petite comédie bien sympa. J'avoue que la musique m'a aidé à apprécier le film. Il manque un peu de profondeur/explication sur certains personnages mais c'est pas mal.
Ca se regarde tranquillement. Certaines thématiques m'ont fait penser au péril jeune.
Spéciale Kassdédi à L0uL0utre avec Marc-André Grondin en tête d'affiche

Bad lieutenant
 
A voir au second degré pour bien en profiter, sinon on risque d'être un peu déçu entre autre par le cabotinage de ce grand escogriffe de Cage.
Ça reste loin de la dimension dramatique apportée par Keitel au personnage du film de Ferrara, mais le rythme est bon ... foutu un peu comme une bande dessinée...  
 
Sinon ... entre parenthèses, 9,75 € la place pour un écran minable ... ça ne rigole plus le ciné là ...  

c'est pour ça qu'il faut attendre le printemps du cinéma    
 
Moi j'y suis allé hier pour La Rafle, je me suis fait avoir pour 2 séances complètes, la troisième j'ai pu rentrer...
Evidemment j'ai adoré (même si c'est bizarre de dire ça pour ce genre de film), et j'ai bien entendu pleuré faible que je suis    
Ce qui me consolait c'est que tous les gens autour de moi, vieux, jeunes, hommes ou femmes pleuraient aussi    
 
Breeef, aujourd'hui j'y retourne pour l'Arnacoeur, et il me restera à voir the ghost writer!

 
Un peu le même avis, on dirait une grosse déconnade et perso j'ai apprécié.
Selon mes souvenirs ça n'a rien à voir avec le film de 92 - déjà, Keitel et Cage, c'est pas trop le même staÿle !
 
J'ai trouvé que l'enquête passe vite au second plan et que c'est l'ambiance de NO et les substances dont Cage abuse qui prennent les devants.
 
C'était bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
wai mais ca je trouve ca manque d'originalité
 
pas mal de scènes clichés
 

Vu (dans le desordre) :
 
-Les Chèvres du Pentagone : Ecroulé de rire a pas mal de moment (comme quoi...), un film tout a fait decalé, un OVNI, frais et plein de bonnes intentions, une vraie surprise, ca s'oublie vite mais ca fait du bien, comme une friandise en fait.
 
-La Rafle : Pas aimé. Surjoué souvent, les grosses ficelles pour jouer sur la corde sensible sont usées et abusées, bourré de clichés, un ennui total (encore une fois ce n'est que mon avis hein)
 
-Démineurs : Une bonne grosse claque, pas d'histoire ni de vrai intrigue, mais pourtant c'est plus passionnant que 90 % de la production actuelle (amha encore une fois), le sujet aurait pu pousser à tous les exces visuels au niveau de la violence, mais là c'est filmé avec tact, le fait de ne suivre qu'une poignée de personnages permet vraiment une proximité et un developpement interessant de leurs caractères, une vraie réussite.
 
-Shutter Island : L'atmosphère et la photo sont vraiment bluffantes, Di Caprio joue impeccablement (qui a dit comme toujours), mais j'ai trouvé ca un tantinet trop long, et le fait de soupconner le twist au bout de 45 mn m'a un peu niqué mon plaisir, j'avoue  Un bon film quand meme dans l'ensemble.

globalement d'accord avec toi
 
sauf la rafle que j'ai pas vu
 
je voulais aller le voir mais tu me fais hésiter du coup

Et ben moi à la bourre j'ai vu au ciné Démineurs et j'ai bien kiffé, bien filmé, bien raconté, je suis rentré dans le film tout du long. Humble, on évite bcp de clichés du genre.