Reprise du message précédent :
c'est un concept qu'on retrouve aussi dans pas mal de religions primitives si je ne m'abuse, c'est bien plus ancien que la littérature SF ...

Dans le domaine cinématographique, éventuellement... Et encore ; je me demande s'il n'y a pas eu un film avec Walken ou des gens pouvaient prendre le contrôle du corps d'autres personnes.
 
En revanche, Matrix n'a clairement rien inventé d'un point de vue SF.

Mais invente-on encore vraiment au cinéma ?

   
 
"SIIII le lion DI CLIOOOOPATRE SIII LE ROI DI ZANIMMOOOOOOO"
 
Les égyptiens avec l'accent limite marseillais   Les voix à la con hyper aigües des 3 frères quand ils se prennent des baffes  

 
Et Johnny Mnemonic ?

Bah même en littérature SF, ça devient dur (la machine à voyager dans le temps et l'invasion extra-terrestre datent quand même de plus d'un siècle), alors au cinéma...

Euh c'était du cyberpunk, mais c'est le seul point commun avec Matrix (en plus de Keanu Reeves)

Memento non ? (niveau originalité)

Euh vous vous égarez, là
 
 
edit : ah oui p-e, mais moi je parlais surtout de sf

Ou encore dans la littérature. Et puis inventer quoi ?
 
Ca fait depuis un bout de temps qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil. La création s'attache plus à "comment raconter une histoire ?" plutôt que "qu'elle histoire vais je pouvoir raconter ?"

 
Oui mais bon y'avait Dina Meyer

Et Takeshi Kitano  

Ça c'est plutôt un point commun (de fort bon goût) avec Starship Troopers

De toute façons, le problème n'est pas vraiment de savoir si une histoire sera originale (c'est mieux si elle l'est mais bon) mais si elle sera bien racontée / mise en image (on est au cinéma)  

Avatar : sympa, contrat rempli, pas de quoi sauter au plafond non plus.
 
Bon ça a déjà été dit, le scénario est hyper classique, aucune surprise ni originalité à attendre de ce côté-là, des bons sentiments, un peu d'écologie et d'anti-militarisme, c'est toujours bon à prendre... Parfois on est au bord de s'ennuyer, mais heureusement ça repart  

Pour ce qui est de l'originalité du monde extraterrestre, il suffit d'ouvrir un bouquin de Jack Vance et on est largement plus servi, mais bon ce n'est pas le but du film.
 
La musique est vraiment à chier, c'est le gros point noir du film je trouve. La musique ethno-new age franchement     il aurait pu faire un effort de ce côté-là. Heureusement ça reste un peu plus sobre que ce que le Seigneur des Anneaux ou d'autres films peuvent balancer.
 
La réalisation est nickel, c'est ce qui sauve le film à mon goût, tout est très soigné, les acteurs sont bons, les images parfaites, bon rythme, etc... Il y a un petit goût de Alien 2 avec le côté militaire, les robots qui rappellent l'engin que pilotait Sigourney Weaver...
 
Je reste sur mon impression quant aux personnages en image de synthèse, malgré les progrès exponentiels il reste vraiment de la marge avant qu'on ne puisse voir à l'écran des personnages anthropomorphiques crédibles. Là ils manquent souvent de souplesse, comme des pantins animés quoi. J'ai vraiment l'impression qu'il y a deux registres : le film avec personnages réels et le film d'animation en images de synthèse. C'est une remarque technique qui ne remet pas en cause la qualité film, un film peut être très loin du réalisme et être très réussi, je fais juste suite à ce que je disais plus tôt sur la bande annonce, d'ailleurs on n'y pense même pas.
 
Quant à la bande annonce je ne la comprends pas... pourquoi en montrer autant ? Bon c'est vrai que le point fort du film n'étant pas le scénario ça n'a pas non plus une grande importance mais c'est tout de même dommage de voir un digest des trois quarts du film comme c'est de plus en plus souvent le cas, les marketeux oublient souvent qu'en montrer le moins possible peut être une excellente stratégie (Il n'y a qu'à voir l'affiche et le trailer du premier Alien pour s'en convaincre http://www.youtube.com/watch?v=ojhGdRSkiUw ), je ne sais pas quelle a été la liberté de Cameron de ce point de vue...

J'ai vu personne louer l'originalité du monde, juste le travail sur les détails et son rendu immersif.

Je trouve qu'on fait pas mal de procès qui n'ont pas lieu d'être au film...

c'est pour ça que je précise que ce n'est pas le but du film      
c'est juste en réaction à ce que j'ai pu lire ces dernières pages

 
 
mwais bah c ptet la 2D qui fait que je sois passé a coté alors

C'est une copie du monde marin avec des hexapodes en animaux.

 
Bah t'as ptet pas adhéré au design, à l'univers, à l'ambiance, etc, c'est ni un crime ni inexplicable
 
 

Je trouve l'idée du lien vraiment excellente et je la trouve très originale. Après c'est peut être du à mon inculture crasse Cela dit c'est vrai que le film est classique à pratiquement tous les niveaux !

Cela dit je n'ai pas vu le film hein donc je n'émet aucun jugement de valeur intrinsèque sur la qualité ou les défauts de ladite production

 
Tu comptes aller le voir, ou bien (selon l'impression que j'ai) tu n'iras pas ?

Oué il y a un peu plus que ca dans le film, tu simplifies un peu trop

 
Ca me dit pas grand chose en fait. Pas trop envie de ça (grand spectacle boum boum un peu con con) en ce moment

 
C'est bien ce qui me semblait

Ah ça c'est sûr, les mondes de Vance c'est tellement nawak de nawk que personne risque d'y penser tout seul. Perso je préfère du pas original à peu près crédible aux univers que nous a pondus Vance

M'enfin comparer un écrivain et un réalisateur sur ce point c'est un peu facile. Le cinéma est obligé de passer par beaucoup de non dit et de sous entendus. On ne peut pas se permettre dans un film de se taper un documentaire sur la vie des Na'vi... alors qu'on peut se bouffer 50 pages sur la vie des Hobbits !

Je te rassure, Vance est loin de détailler autant sa faune que Cameron... Et vu le peu qu'il en montre, il aurait bien du mal, d'ailleurs

Moi je veux Stormbringer au cinéma

avec christophe lambert en Elric de Melniboné

un Conan se prépare pour 2010 visiblement

j'adore Vance, la plupart de ses romans fonctionnent très bien, après je ne sais pas si ça marcherait une fois adapté, mais il fait de toute façon partie de ceux qui ont pu inspirer Star Wars et compagnie...

Eh ben t'es pas difficile... Dans Tschaï, les différentes espèces se laissent abuser par des artifices tellement débiles (des tour de passe-passe pourris de fête foraine, en général) ou possèdent des coutumes tellement primitives (genre la loi du plus fort pour résoudre un litige) qu'on ne voit vraiment pas comment elles peuvent pratiquer le voyage interplanétaire. Et leurs coutumes sont à peine décrites, voire pas du tout.  
 
Avatar avec ses deux lignes de scénar est mille fois plus riche que ce cycle de 800 pages.

A part la 3D, y a quoi d'original ? franchement ?
 
C'est du vu et revu, tant dans l'histoire que dans les décors allégrement pompés chez Miyazaki.
 
Et par moments, la musique m'a vraiment gonflée tellement elle faisait gnan-gnan et préfabriquée

 
 
idem
 
la critique de moonboots au dessus est pas mal

tu me cites le pire Vance  

on dirait de la musique achetée au kilomètre     c'est quoi ces économies de bout de chandelle en fin de prod ?

Je viens de me regarder Pocahontas   Je trouve ça toujours aussi bon   J'ai l'impression que l'animation a un peu vieilli mais je trouve certaines images vraiment somptueuses    
 

Williams ne devait pas être disponible