Reprise du message précédent :

... Et on a vu le résultat. Certes, ils "développent" un peu plus le truc, dans le sens où jusqu'à présent c'était plus des droits d'exploitation dont ils s'occupaient, mais pas plus que n'importe quel producteur lambda.

Oué. D'ailleurs il est chouette dedans, mais son personnage est tellement écrit avec les pieds...

 
oui moi c'est l'actrice qui m'a stressé pendant le film (enfin je suis pas fan de w allen déjà).
mais c'est LD sauve le film oui

 
Mouarf la composition de la meuf est en plus la preuve flagrante que woody ne sait plus diriger ses acteurs (ou n'en prend carrément plus la peine)...

J'avais bien aimé Match Point, mais surtout pour sa lecture de Crimes et Châtiments je crois.
J'ai cru qu'il s'était remis en selle, mais ya eu Scoop juste après, et je suis un peu perplexe...

Grease sur W9 à 20h35!

C'est un scénar qui date des années 70, hein

Le film n'est pas extraordinaire mais je ne vois pas en quoi il est foncièrement différent ou aussi atroce par rapport à ce qu'il a pondu avant.

C'est dans la même veine, en moins inspiré, il se répète, mais bon de là à chier dessus de la sorte...

 
Match point c'est surtout la mise à mort de Crimes et délits. Pourquoi tant de haine, woody, pourquoi ?...

 
Faut dire que je les ai pas tous vus, peut-être que ça fait des années qu'il alterne la merde et le caviar, j'en sais rien.  
 
Mais bon, j'avais le souvenir d'un woody intransigeant, cruel avec ses personnages, un avorton maniaque armé d'un bistouri, une sorte de Bergman askhénaze formé à l'école du stand-up quoi... là on dirait qu'il pas fini de faire ses dents.

 
Bah il recycle ses blagues depuis 20 ans, ça finit par se voir. Mais je reste client.

Effectivement c'est sympa et il est pas sous amphet' ni cocaine Sa critique sur Sunshine très sympa aussi

 
Ben justement, je trouvais que dans pas mal de ses films des années 80/90, il y a avait une certaine densité dans le contenu dramatique, le traitement des personnages, l'écriture des dialogues... Manhattan c'était tout sauf un faire-valoir pantouflard du vieil archétype de l'obsédé sexuel new-yorkais hypocondriaque dont il a fait un business depuis. Et Annie Hall non plus, ni Hannah et ses soeurs, ni Crimes et Délits, ni Maris et femmes n'avaient le degré de négligence dans le recyclage alimentaire des mêmes ficelles que j'ai retrouvé dans le dernier.
Mais faudrait ptetre que je mate les autres mauvais woody, pour relativiser.

Oui tu fais le tri il a sorti une chiée de film du même acabit qu'on a oubliés, et ses premières phrases sont pas non plus extraordinaires.

 
Franchement il est passionnant à suivre, je le foutrais en présentateur d'émission sur le ciné moi

En plus il taille un peu Altman (cinéma que je trouve personnellement assez prétentieux, faussement intello et sans intérêt cinématographiquement parlant) ça peut pas être un mauvais bougre

Je reviens de "Un prophète"
 
Ptain une bombe atomique, j'vais pas me risquer à l'exercice de l'analyse quand d'autre comme Prodigy pour ne pas le citer maitrise bien mieux.
 

 
c'est clair, si il pouvait remplacer beigbeder...
 
merci pour le lien...  
 
Puis bon jveux dire ca fait aucun doute que le gars a une super culture cinématographique, autant que ca fait aucun doute que cest un excellent réalisateur, après quil se la raconte quand il est sur un plateau de tv ou devant 12 caméras qu'est ce qu'on en a a foutre, puis au moins il est sincère  
 
Spa comme certains du milieu qui paraissent tout discret sous un manteau de fausse modestie, que t'a l'impression quils sont toujours entrain de faire leur autopromo, même quand ils ont rien a promouvoir...  
 
Puis un gars moche qui fait de la TV cest forcément qu'il a du talent...  

J'ai pas completement detesté
 

Enfin la c'est quand meme seulement eux qui ont seuls la décision finale sur le scenar, le real, le final cut & co non ?

 
La c'est bien, des fois c'est vraiment insuportable, comme dans son commentaire audio de Hot Fuzz en duo avec Edgar Wright.

   
Moi je te le mettrai en co-presentateur avec Gans    
Ca pourrait être marrant  
J'adore écouter Gans parler de Ciné    
Ces mecs t'as beau de pas être d'accord avec eux, tu aimes les entendre parler.
Bref quand ca argumente c'est mieux quoi    

 
En gros c'est la meme que tout ceux qui ont aimé le film (ou presque) mais dit de manière passionnante    

Le cercle, ça existe encore ?   . Y a quand même des chroniqueurs de qualitay. Surtout le petit gros, pour la litté, qu'est au Figaro je crois.

Ca c'est clair que tt le monde est d'accord pour dire que le dernier 1/3 c'est de la merde. Mais c'est plus avant quand il parle de l'erreur humaine comme cause principale des événements et que Boyle place l'humain au centre de son film de SF. Je l'avais pas abordé sous cet angle même si mon avis sur ce film ne change pas.

Ca ca m'avait "foutu sur le cul".
Pour une fois qu'on avait quelquechose de réaliste, con, et "bete" et au final triste pour le perso  

Tain mais ce film quoi  

edit : j'aime bien aussi sa dernière remarque, digne du fan du ciné asiatique qu'il est

Je vais pas relancer le débat mais pour moi c'est juste con et bête et pas réaliste/crédible une seule seconde... Bref l'écriture sur ce film c'est 0, reste les images envoutantes des 2 1er tiers.

Ils ont leur mot à dire... Comme les autres producteurs.
 
De toute façon, ce rachat, ça va changer quoi? Rien, ou presque. Les contrats signés avec les autres studios sont valables jusqu'à échéance, et c'est seulement à ce moment-là qu'ils seront réévalués ou offerts à la concurrence. Si Disney rachète Marvel, c'est pas pour tuer la poule aux oeufs d'or: produire eux-même les franchises serait bien moins rentable que de les vendre ailleurs et de profiter des retombées financières. Et pour Marvel, c'est le deal idéal: ils deviennent puissants, riches, et vont profiter d'un réseau de distribution mondial... Au final, Disney va peut-être produire des films via ses filliales (Touchstone, Miramax, etc), mais rien qui ne s'apparente à des Mickey Vs Daredevil, autrement dit ils seront traîtés comme n'importe quelle adaptation, sauf que ça leur coûtera moins cher (Marvel ne doit pas posséder 100% de ses personnages, les auteurs doivent avoir un droit de regard).
 
Pas de quoi s'inquièter, quoi.

 
Je m'inquiete pas spécialement, ça fait longtemps que Marvel a fait tout seul ce qu'on pouvoir faire de pire a l'ensemble de ses perso, c'est juste surprenant, et j'aurais été curieux de voir jusqu'ou il aurait pu aller tout seul.
Et pour les eventuels droits des auteurs de comics US sur leur oeuvres, c'est bien mal connaitre cette industrie

Brüno:

Je connais pas les détails, mais n'empêche que ça réduira les frais pour Disney.

un sacré gadin en France  

 
Oué enfin 4 milliards ça va pas être rentabilisé tout de suite nons plus. Par contre la d'un coup ça vient de faire tilt dans mon cerveau, Disney = Pixar : maintenant ma vie ne pourra plus être complete avant d'avoir un film The Avengers réalisé par Pixar  

 
Je viens de voir que le budget estimé du film est de 42M de $, comment c'est possible

C'est pas du court-terme non plus... Et pour 4 milliards dépensés, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait une partie de retour en 1 an, entre les variations de la bourse (l'action Marvel a déjà fait un bond), et les revenus imputables à Marvel. En cherchant un peu, j'ai vu que leurs revenus pour les comics seuls était d'environ 125 millions de $ l'année dernière; rajoute l'exploitation des produits dérivés et du cinéma... Après, évidemment, c'est pas le genre de deal facile, ça prend du temps à se faire rembourser.

Comme Borat, je pense: pas mal d'indemnisations.

125M$ c'est le chiffre d'affaire de la branche comics, pas le benef. Le benef 2008 pour tout Marvel c'était dans les 200M$, et c'était une année avec l'enorme carton d'Iron Man et le beau succes de Hulk 2.

Je me suis refait Destination Finale 2, décidemment, j'adore. Même si la conclusion est loupée, y a pas de réel temps mort, les morts sont inventives et vicieuses, c'est jubilatoire bien comme il faut. Avec bien sûr le vieux gag 80s en guise de plan final. Et évidemment, ce début qui reste un de ceux m'ayant le plus scotché au cinéma...

spa faux      Marvel c'est terminé depuis le milieu des années 80

Ca reste pas mal.

 
 
 
 
 
Merci.

 
Hé ben moi je kiffe toujours autant.