Reprise du message précédent :
J'ai eu beau lui donner 3 chances à celui là je me suis pas remis de la découverte sur grand écran et de la douche froide que ça a été :|

 
Le Cloverfield à la sauce "south park", est assez réussi : voir les 2 épisodes "pandemic" de la saison 12...

t'as pas du le voir à la bonne époque  : il a mal vieilli c'est tout ce que l'on peu lui reprocher je pense ...

I am so startled

 
Je l'ai vu au cinéma à sa sortie, je peux pas faire meilleure époque...

Par rapport au bouquin ?

 
Ah non pas du tout
 
Le film m'ennuie, ne tient que par ses SFX, y'a plein de trucs ridicules, trop le véhicule à Schwarzy...

m'est soudain venue l'envie de voir des flims de cape et d'épée

on m'a prêté Capitaine Alatriste ...

Il y en a des récents qui valent le coup?

J'ai même jamais vu les vieux trucs avec Delon, les capitaine Fracasse, chevaliers de Pardaillec et compagnie, ça serait l'occasion avant que l'envie ne passe

Les costumes, les effets et la musique c'est de l'esthétique et c'est sujet à la mode, c'est bien ce que je dis Alors oui un film ça vieilli (merci captain obvious) mais il y a une différence entre vieillir et se démoder. Blade runner a vieilli, le 5eme élément s'est démodé. Blade runner a un véritable fond, le 5eme élément n'est basé que sur du visuel et du son. Et pour le coup Cloverfield a de très bonne chance de se démoder, plus que de vieillir.

 
Oui et certains bons films se démodent, ça ne les empêchent pas de rester bons, dieu merci...
 
Et que Cloverfield soit sans fond ne présage pas d'un vieillissement/démodage accéléré en dehors de ses aspects contemporains qui seront forcément vieillots rapidement.

On ne blasphème pas ainsi sur Blade Runner
ça reste le film SF avec les meilleurs décors, ambiance cyberpunk (à part peut-être les caisses volantes) qui ont marqué à jamais le style SF cyberpunk.
Le 5ème élément n'a jamais été à la mode, et il est basé sur Besson, donc bon (certains design sont signé Moebius quand-même, mais bon, ça reste un stargate à la française )

 
Prêt pour la surprise?
 

Heu ça je conteste hein, faut pas pousser mémé dans les orties keu même

 
 
ah bon ?
 
ca reste l'un des meilleurs verhoven je pense
 
qu'est ce qui est ridicule ?
 

les visuels..la meuf aux 3 seins, les caisses en cartons pâtes, la représentation de Mars en général...le début est pas mal, mais ça part trop en vrille à un moment (malgré le très bon Michael Ironside, et la très bonne Sharon Stone, mais pour d'autres raisons )

Nan mais je suis d'accord BR c'est le saint graal du cinéma de SF

 
 
 
Battle royal?

 
Considères ça comme un divorce

Je sors de Slumdog Millionaire.
 
Un vrai coup de coeur, une expérience visuelle et sonore à travers l'Inde rustique, sous forme d'une romance, avec des acteurs touchants, on est vraiment plongé dedans ! J'ai beaucoup aimé...

 
m'enfin c'est un peu gros, je dis pas ça pour avoir absolument raison mais tout film, produit culturel, contient des references faites pour que son public cible puisse s'identifier et adherer a l'histoire... Parfois c'est rassembleur (le groupe social visé est large), parfois c'est reducteur et ciblé.  
 
Les references de cloverfield sont comme un fast food ciné, un peu de godzilla, d'alien, de blair witch, le tout sur fond de 9/11. Pas de profondeur a l'histoire qui se passe en une nuit, style 24h chrono, de bons effets speciaux pour que le spectateur se souvienne de quelque chose, une camera energique (sic) pour donner un caractere live et amateur à l'action, entre youtube et les videos sur telephones cellulaires qu'on voit fleurir des qu'une catastrophe arrive qq part... a la base faut adherer a ce genre de references .  
 

Vous vous acharnez souvent sur Cloverfield, alors qu'il y a bien pire comme film au cinéma (genre transformer)

Vous vous acharnez souvent sur Transformer, alors qu'il y a bien pire comme film au cinéma (genre Cloverfield)
 
 
 
Juste pour te montrer que tout n'est qu'une question de gout (non je ne donnerais pas mon avis )

J'etais sur qu'un naze ferait cette blague

Tu as découvert le genre film catastrophe lors de la séance ou bien ?

Ouais bah j'ai pas trouvé aussi excellent que ça aurait du être

Je dirais les trucs de mousquetaires, sinon.  

ou bien je sais faire la difference entre une bouze commerciale et un bon film.

 
Certes, mais il y a des films qui sont universellement reconnus comme nul, par exemple Vercingétorix, et Cloverfield n'en fait pas parti. Voilà pourquoi je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez en particulier sur ce film.
 
C'est un peu comme si tout le monde s'acharnait sur Jean Luc Reichmann alors qu'il y a bien pire : Arthur!  

 
t'as oublié le lol

jamais le lundi malheureux

 
 
comment t'es drole et toujours pertinent en plus

disons qu'en fait quand on te lit on comprend que tu es passé a coté du film. C'est pas juste un film de monstre de plus. Les destructions restent hors champ, le monstre est suggeré, juste un pretexte en fait, ya quelque chose de plus important et c'est ça autour duquel le film tourne et pas juste "les monstres attaquent la ville".  

 
on a pas tous ta perspicacité

 
Heu............................
 

lol. fais une recherche intratopic et je sais pas, lis et tu vas voir.

Je garde un excellent (quoique lointain) souvenir du "Prisonnier de Zenda" (le remake avec Stewart granger et Deborah Kerr)

Un de mes films de cape et d'épée préféré est Scaramouche, avec Stewart Granger. Les combats à l'épée y sont magnifique en plus, parmi les meilleurs au cinoche.

Les 3 mousquetaires aussi c'est pas mal..

Sinon en français classique, on a le chevalier de Pardaillan, le bossu, fanfan la tulipe, la tulipe noire...

Des récents qui valent le coup..heuuu "la fille de d'Artagnan" ? (avec Marceau et Noiret)

...meuh non je déconne.....

Dans le genre vieux films, je suis une fan absolue des comédies de Capra