Reprise du message précédent :

Bah moi ca m'a juste foutu les boules quoi    
 
Niveau anticipation je trouve au contraire ca très "d'actualité"

 
Donc en fait tu n'avais pas capté le terme adaptation.

Non   (AMHA)
 
La BD est un chef d'oeuvre et le DA aussi et evidemment que le scénario a été revu mais je vois pas en quoi le scénar est une sombre Merde  
car si c'est le cas beaucoup beaucoup de film ont un scénar de merde ....
 
fin bon les gouts et les couleurs  

bah ouai ça me rappelle un débat sur un autre forum d'un type qui avait balancé sans crier gare que "sos fantome était un film surestimé" avant de tenter de se rattraper en disant "sur ce forum" ce qui était pire on peut critiquer tout dans un film mais pas laisser penser que les spéctateurs sont des glands ( sauf pour les films de Besson). c'est un non argument

 
Manifestement tu connais pas la définition de surfait, ça signifie pas forcément que le film est mauvais, d'ailleurs il l'est pas, mais que le consensus général est pas en rapport avec la valeur réelle.
 
Ensuite ton agressivité puérile de fanboï bas du front tu peux te la mettre là ou elle verra pas la lumière.

 
Euh, le traitement du personnage d'Akira même, c'est de-la-merde.

ah ben explique moi ton surfait je dois etre débile léger donc. et qui établie la valeur réelle? c'est toi? t'es payé pour? ça doit etre tuant comme taf

Le coté immigration et les relents communautariste de l'Angleterre je dis OK. Le monde à feu et à sang tel qu'il est décrit c'est bien trop à mon gout. Surtout que ça implique une justification de la politique totalitaire de l'angleterre qui ne m'a pas choqué. Tu es le dernier bastion de l'ordre sur terre (donc un peu le dernier espoir), le monde entier pousse à tes portes... tu fais quoi ? Tu laisse le chaos t'envahir ou tu joues l'huitre avec le semblant d'ordre et de civilisation qu'il te reste pour trouver une solution ? Le procès est un peu facile.

AMHA c'est assez crédible en fait surtout quand on voit le camp de refugiés    les décors dans ce film sont juste bluffant. surtout que l'effondrement de l'humanité est lié sur la chute des naissance. ya un basculement inévitable dans l'anarchie. j'aime le contraste quand Théo passe du centre ville pour aller dans la "zone verte" du Paélais où la vie semble continuer comme si de rien n'était un côté négation méthode couet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand tu dis qu'il est surfait c'est que oui tu vas à l'encontre de la pensée générale. Tu expliques pourquoi tu n'es pas d'accord avec le consensus et ça s'arrête la. Si tu n'es pas d'accord avec la masse tu es obligé de penser qu'elle se trompe... il n'y a rien d'aberrant ni de suffisant... tant que tu argumentes et que tu respectes le choix de l'autre... m'enfin...

Pourquoi venir sur un forum de discussion, alors ?
On confronte des opinions, des avis, si tu aimes tout ya pas d'intérêt de venir poster

Bof, la pluie, c'est de l'eau qui tombe du ciel, c'est comme une douche mais dehors. Ca sert à rien d'aller au ciné pour ça, en plus c'est gratos si tu la vois en vrai.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ça je dis pas, c'est techniquement très bon. Le plan séquence quand théo porte le bébé dans l'escalier en plein milieu de la guérilla urbaine  

oué ben là non. j'aime pas cette attitude c'est tout. on juge le film sur le fond, la forme, pas les goûts du public, ça n'a rien a voir. Tu peux dire "le film est nul, etc etc". ok. J'ai beau conchier Mamma Mia le film j'en ai pas pour autant dit que le public lui avait fait un accueil facile c'est une limite que je me fixe.  
le film a été très bien accueilli à peu près partout. A mon sens meilleur film d'anticipation et crédible visuellement.

Ok dans le film Akira ne représente pas la meme chose que dans la BD.
Il n'a pas de personnalité. il symbolise Chaos et renouveau bref c'est symbolique etc ....
la conséquence d'une recherche a outrance sans "limite" par l'homme ....

Ok là il malentendu, ce n'est pas ce que je dis. Je le trouve surestimé car je lui trouve des défauts sur le fond alors que le reste du public non. Ca ne va pas plus loin. Ca n'en fait pas un mauvais film ni un public idiot. Chacun ses gouts et ses interprétation, mais je reste mon référentiel du bon gout C'est peut être un peu prétentieux je te l'accorde

Pkoi le monde a feu et a sans est "trop" ?
 
tu dis justement que l'anarchie frapperait dans une telle situation.
Le film évite justement le procès vu qu'il n'y a pas de "bon camp"

Non je ne dis pas que l'anarchie frapperait, c'est la thèse du film pas la mienne. Avec laquelle je ne suis pas d'accord (je suis peut être optimiste). Par exemple je ne vois pas du tout les états unis basculer dans le chaos contrairement à la France. Les insulaires comme l'Angleterre et l'Australie garderait aussi le contrôle amha.

Euh quand au procès le régime anglais est quand même méchamment pointé du doigt... ou alors il y a méprise de ma part. C'est vrai que les activistes en prennent pas mal pour leur grade... mais il y a la fin du film qui plombe tout...

Ok question de point de vue en effet    
 
je pense perso que peu a peu le chaos prendrait le dessus (au début les gens penseraient surement que les scientifiques règleront le pb)
 
 
concernant le gvt anglais il en prend plein la gue... ok mais les "resistants" aussi.
 
ca rejoint l'idée même que tout a sombré et que seul des individus peuvent faire quelquechose (à leur mesure)

Oui les résistants/terroristes/activiste en prennent pour leur grade. Et c'est là que je pense différent : pour moi tout a sombré parce que "l'individu" pense qu'il peut faire quelque chose. Chacun y va de son action, de son point de vue et l'impose à l'autre => pas de mouvement unique => chaos. C'est pour ça que je pense qu'un pays comme les USA qui possède la religion et un fort patriotisme ne basculerait pas dans le chaos. Ça basculerait plus dans une théocratie totalitaire

Et puis il y a la fin qui est ouverte qui me pose problème. Pour moi ça fini sur une note optimiste (j'ai pas d'argument à ça, la fin est faite de telle manière que chacun choisi son camp). Ils ont réussis, ils ont fait le bon choix... alors que bordel, ils ont failli faire buter la mère et son enfant un tas de fois Et pour moi c'est ce genre de choix qui a fait basculer le monde dans le chaos (comme je dis plus haut).

'fin bon ca reste un pur film, très ouvert

Marrant je trouve plein de défauts à Children of Men (que j'adore par ailleurs) mais la non-crédibilité du fond n'en est vraiment pas un. J'ai même rarement vu film d'anticipation si "probable".

Idem    
C'est bien ce qui me fait peur  
 
et puis cette apocalypse lente et insidieuse et bcp plus inquiétante qu'une météorite ou un accélérateur de particules mal refroidit  

 
je confirme, excellent  

bah je pense pas que le gouvernement anglais soit une cible. disons que l'histoire s'y déroule et l'auteur a choisi ça parce que angleterre = symbole de l'ile qui resiste ( Blitz de 1940). Après je pense pas qu'il faut y voir une critique de l'Angleterre.

Alors que si ça avait été tourné à Madagascar !

Voila je pense avoir réussi à exprimer mon problème : Le postulat de base sur la situation mondiale n'est pas crédible mais l'enchainement des événement est logique au niveau de l'Angleterre.

Les conséquences au niveau du microcosme anglais sont plus que crédibles mais ca se base sur de l'ultra fumeux

Edit : ca me rappelle un épisode de Sliders ou ils débarquent dans un monde ou il n'y a plus d'homme.

bah explique.
oué ben là franchement je vois pas ce qu'il te faut bah explique. suffit de lire les infos du jour pour voir a quel point le monde décrit est "plausible". et c'est casse gueule les films d'anticipation, çà a tendance a vieillir très mal.

J'ai expliqué plus haut De plus une pandémie comme celle la ne provoquerait pas une anarchie telle qu'elle est décrite dans le film. J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi ça devrait partir en sucette comme ça.

Une crise énergétique je dis pas. Les raisons de "l'info du jour" sont tout autre.

 
Bah c'est pas une pandémie, les femmes ne font plus de bébés, tout le monde est maxi déprimé au point que les autorités distribuent des kits de suicide, la population vieillit, les groupes anarchistes ou les sectes à deux balles se créent de toutes parts et les gens retournent aux bonnes vieilles valeurs religio-fachistes parce que les angoisses de fin du monde génèrent ce type de résultats, le terrorisme fleurit comme les mouches sur la merde, cf. les journaux dans la guitoune quand ils enlèvent Théo, c'est juste flippant à quel point c'est plausible/crédible (mais faut ptet l'avoir vu au ciné ou le mater en HD pour bien discerner tout ce qui est affiché)...
 
Du coup on crame les vaches (folles), on expulse les fugees parce que faut quand même préserver le restant d'union nationale, et c'est la mierda dans les zones tampons.
 
J'ai plein de reproches à faire au film (certains dialogues ou scènes qui sonnent artificiels à cause des aspects ultra préparés du tournage, le déséquilibre d'une seconde partie qui se résume un peu trop à une course poursuite, des persos pas toujours super bien définis) mais d'un point de vue géopolitique et social, on va dire, j'ai trouvé ça vraiment parfait.

 
Va te pendre  

Je viens de voir The Mist j'ai trouvé ça vraiment pas mal. sauf le design de certains monstres et quelques effets spéciaux pas terrible.

Il a pas tort, le personnage n'est pas du tout traité dans le film  

 
Et la fin est super !  

 
 
   
 
 
 
 
Sinon Oz c'est énorme, j'avais vu les 2 premieres saisons ya des années, la jen suis a la mi saison 4, et ca dechire.

 
Série de haute qualitaÿ  

Je n'aime pas