Reprise du message précédent :

 
 
   Putain mais j'espere qu'on aura un jour un autre "blade runner" sinon bien pauvre de nous cinephiles amateur à ne regarder que le passé en pleurant sur les etrons d'aujourd'hui en couinant "c'était mieux avant .."

Avec une seule scène d'action
Mais qui arrache tout.

Ouai enfin si je cherche un film 100% action, autant me matter un Steven Seagal, hein

 
   
 
+1000

Niveau SF on a eu du lourd y'a peu  
 
Les Fils de L'Homme  

en deux soir je me suis fait un "cycle" LA by Mann avec Heat et Collateral

J'ai vu Transformers 1 an après... Ho putain mais c'est quoi ce film    
 
Je m'attendais à du grand spectacle, au final on tombe sur un truc chiant : l'humour à deux balles (on sourit deux trois fois, allez), les batailles à chier : je m'attendais à une impression de puissance, de démesure, au final on ne voit que des gros tas de ferraille fouillis à moitié cadrés, avec une animation faciale à foirer le Gundam-style (s'il en avait un ) d'Optimus Prime...
 
... Et puis l'histoire avec les classiques :
- ado-maladroit qui s'épanouit sur internet à coups de revues pornos et de "sam's happy time" (laule )
- la bonasse, emballée par corky le boutonneux à la fin, qui est une semi-criminelle repentie "mais c'était pour le bien de mon papa/yeux pleins de larmes glissé dans 2 minutes d'une scène révélation qui n'a rien à voir"
- soldat valeureux et courageux qui donne des ordres à tout le monde alors que c'est un trouffion de base (putain, et le coup de la moto   )
 
Les robots se tartent dans des combats pas originaux pour un sou, ça dure 3 secondes... en fait ce film c'est un gag, c'est censé être un gros film pop corn... au final c'est du baoum BOOOOUM TATATATATA  de temps en temps même pas divertissant
 

Trailer du prochain Kevin Smith :
 
http://www.rottentomatoes.com/dor/ [...] 82908.html

 
Je comprends pas bien cet enthousiasme général pour Children of Men, c'est honnète avec une bonne scène de guerilla urbaine mais
pour moi ça a rien du chef d'oeuvre que quasi tout le monde acclame. En ce qui me concerne le meilleur film de SF de ces 10 (11?) dernières
années est toujours Cube (le premier of course).

 
Transformers on va le voir pour Megan Fox et pis c'est tout.    

je viens d'éclater d'un rire un peu dingue (c)meria

Sur les 11 dernières années, y'a déjà Starship Troopers (97) et Matrix (99) qui enfoncent Cube très (très) profond
Et c'est pas les seuls.

info? intox?  

 
Rahhh   comment que ça serai trop bon...mais ce projet revient assez souvent je trouve non ?
 

Oué enfin les retours des vieux 20 ans plus tard c'est rarement couronné de succès (cf les Blues Brothers 2000 et les Bronzés 3)

Die Hard, Star wars [...]

Je parlais d'un point de vue qualité, pas pognon rapporté

Moi aussi
Le dernier Die Hard est un bon Die hard et les star wars, bien que différents des premiers, sont aussi très bons.
 
Maintenant, c'est tout à fait subjectif mais dire que "suite de "vieux" films = daube", systématiquement, c'est faux.

Tu peux m'expliquer comment on est passé d'un McLane qui boîte les 20 dernières minutes du 1er film parce qu'il a marché sur des morceaux de verre, à un McLane qui fait des cabrioles peu plausibles et se prend des balles en lançant des vannes (ah, si, à un moment il fait "ouch", je crois)? Que ce soit un bon film d'action, je peux comprendre. Que ce soit un bon Die Hard, non. Un personnage (et la franchise qui va avec), ce n'est pas juste un nom.

(même, je te l'accorde, il avait déjà tendance à devenir invincible dans le 3)

Die Hard j'en sais rien mais quelle horreur les derniers Stars Wars  

j'ai vu Manipulation hier
 
c'est lent et en somme assez ennuyeux, souvent previsible ... ca se laisse regarder, mais seulement si la place de ciné vous est offerte ou que vous avez une carte illimitée

Non Cube 1 est très sympathiques mais c'est pas vraiment de la SF pour moi plus un puzzle gore
bien que la saleté d'incohérence de fin me gène pas mal : le méchant qui retrouve tout le monde avec son QI de poule .....
(mais le reste j'accroche bien)

 
 
c'est moyen tout au plus. dès le debut tu sais comment le film va se terminer. beaucoup ont craqué pour son coté visionnaire et émouvant, mais le film n'apporte rien de nouveau en soi.

Au bah non tu penses    
 
une réalisation de Malade (une honte que ce film n'ait pas eu l'oscar)
des acteurs géniaux  
des idées de ouf sur le déroulement (la scène de l'école quoi   )
un scénario excellent a la fois SF et d'actualité (rarement un film m'a fait aussi peur)
Des scènes d'action intenses et au millimètre.
 
Bref pas Touche    
 
(bon ok je suis un peu extremiste avec ce film)

C'est un bon petit film d'anticipation mais rien d'extraordinaire, le réa. est compétent c'est clair mais des "acteurs géniaux" pleeeeeassssse...Clive Owen a autant de charisme qu'une chaise et les autres m'en souviens même pas.

pitié, cesse de dire n'importe quoi.  

 
Nan mais je suis pas le dernier a donner dans le fanboïsme hein mais CoM pour moi c'est pas mal sans plus.
 

ah genre je défends le film je suis un fanboy. okkkk...

 
Clair, entendre Mc Lane chouiner parce que ça pique/fait froid/c'est la galère, c'est ce qui fait le personnage
 
Mais j'ai pas vu le 4, faudrait ptet que je le fasse

 
Mouais et de bas étage en plus, essaie de faire un post de plus de 5 mots qui se résume pas à lol / nimporte quoi / okkk  parce que tu voudrais
pas qu'on pense que tous les fanboys de CoM sont comme toi  

Non mais c'est pas du fanboïsme que d'aimer ce film sérieux  
La réalisation est nickel (Ces plans séquences !!) et franchement la scène (entres autres) ou Clive s'effondre sobrement près de l'arbre après tout ce qu'il a vécu bah ca m'a marqué ....

Le dernier Die Hard est un film d'action potable mais une merde scénaristique (bonjour les incohérences et les heureux hasards). Les derniers SW, bien que techniquement très réussis, sont à mille lieux du souffle des 3 premiers, avec une réal bateau et des persos ridicules  : suffit de comparer Han Solo, Darth Vader et l'empereur (voire même Luke) à un Anakin con comme un manche, qui mérite des baffes pendant les 2 derniers films, un Obiwan qui joue comme Hutch dans Starsky et Hutch, un grand méchant inexistant dans le premier film (3 dialogues) et un Jar-Jar caution des moins de 12 ans (qui rendrait les Ewoks fréquentables)

Toi t'es du genre à comparer les Batman de Nolan et les Batman de Burton, toi, non ?

 
Sur Jar-Jar, il a pas tout à fait tort
 
Et dire que ma copine est fan de ce... truc  

Toi t'es du genre à puer la mauvaise foi, non ?
Je compare entre eux six films d'un même cycle scénarisés et produits par le même gars (qui en a réalisé 4), et 4 films d'une même franchise, produits par la même boîte, avec la même star.
 
Faire référence aux Batman de Burton et de Nolan dans le cas présent, c'est tout simplement n'importe quoi

Mc Clane invincible + le geek + avion de chasse + méchant sans aucun charisme + la meuf qui fait du karaté + le scénario...

 
Ban .
 
 

ton ex, parce que bon elle vient de lire là et elle te dit "ce soir, c'est ceinture"

 
Ah rien que d'y repenser    
 
Par contre sur le méchant, Tim Olyphant est la seule chose que je sauverais de cette sombre merde.