Reprise du message précédent :

De manière tout à fait amicale, je tenais à te dire : 'spèce d'enculé .

Y'avait Taxi Driver sur RTL9 à l'instant pour ceux qui ne l'avaient toujours pas vu...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Désolé, je suis tombé dessus par hasard  

 
les notes sur imdb c'est un peu la Foire de Champagne. quand tu vois titanic à a peine 6
 

bal cadrage est léché, l'ambiance est là, Crowe et les seconds rôles sont bons, mais au final, une mise en scène sans rien en relief, rien de marquant

Finalement j'y vais lundi, c'était blindé de morveux
 
(il est sorti jeudi ici)

Bah ça reflète quand même une opinion générale quoi.
 
Sinon, la France est le dernier pays où ça sort ou quoi ?

 
Sachant qu'on ne sait absolument pas qui vote (des pékins moyens ? des mecs payés par les studios pour cliquer comme des sauvages et faire monter la note d'un film avant sa sortie pour générer un buzz positif) je dirais que ça vaut pas plus que n'importe quel micro trottoir sur TF1...

10 000, 50 000, voir 100 000 votes, c'est pas rien.

quand on regarde le top 250, il est plutot bien équilibré... meme si les années 2000 semblent surprésentés.

est ce le niveau général du cinéma qui augmente ou parce que les sorties récentes ont été plus médiatisées ?

Titanic, 7,2, c'est plutot logique, le temps a permis de relativiser le phénomène hors norme que fut ce film.

Oui, si tu t'inscris, tu peux voter. Et comparer ça à TF1, faut pas pousser, "Bienvenue chez les Ch'tis" n'a que 7.1 .

 
Si vous croyez que ça n'existe pas (ça ou des mecs avec des fausses critiques positives postées sur les site de conso et autres), vous êtes de bien grands naïfs.

C'est pas ce qu'on a dit je crois.

Il y a un paquet de film des années 40 a 2000 dans le top 250 justement

Oui oui genre on se fie a toi ou a l'imdb pour aller voir un film
 
Le film tu vas le voir si la ba te plait ou si l'histoire te fait envie, the dark knight étant la suite de batman begins ceux qui l'ont aimé iront forcément aller le voir, bonnes critiques ou pas.

Ces derniers temps :
 
Hancock :
Film divertissant. Heureusement que will smith est dedans sinon ca ne vaudrait plus grand chose. Le coté méchant garçon passe pas du tout selon moi, heureusement qu'il arrive quand meme a donner une certaine humanité au personnage. Maintenant serait temps qu'il fasse autre chose que des films ultra grand publique sans autre interet que de lui garnir généreusement son porte-feuilles...
 
Wanted :
Complètement débile. Divertissant, mais lors de certains twists, je me suis dit "non ils ne vont pas oser..." et bien si. D'ailleurs ils osent trop. Ce qui aurait pu être un bon film de divertissement finit par devenir un peu indigeste a force de faire n'importe quoi et de se donner des airs qui ne vont vraiment pas avec le style assumé. Bref les applaudissement de la salle a la fin, c'etait un peu beaucoup gros...
 
Kung fu panda :
Le scénario tient sur un grain de riz ni plus ni moins. Ca ne l'empeche pas de proposer une image vraiment particulière/belle et un sens de la réplique/mise en scène souvent très drole. Il serait temps quand meme qu'ils s'essayent a quelque chose avec un peu plus d'envergure. Critique que j'applique à 90% de la production des films d'animations. Maintenant qu'on a compris qu'ils maitrisaient la technique, serait temps qu'ils passent un peu plus de temps sur la construction du film et le scénario.
 
Broken English :
Dans la veine de "two days in Paris". Le coté déjanté et drole en largement moins (bref meme principe mais façon totalement différente d'appréhender les choses). Les acteurs sont bons, et j'ai même été assez touché par cette femme un peu paumée qui cherche a s'accepter. J'aurais aimé une fin un peu moins convenue et impossible, même si c'était courru d'avance. Bon film si on aime les films de "nanas" (sans pensée péjorative)

 
Sur le long terme, et sur pas mal de films pas spécialement reconnu, ça enterre TF1 oui...  

 
Oui m'enfin quand on voit que Shawshank Redeption se tape un 9,2/10 (classé 3ème meilleur film DE TOUS LES TEMPS !!) alors que Children of Men se contente d'un 8,1/10 et Les Secrets Professionnels du docteur Apfelglück d'un 5,1/10...
 
J'ai l'impression que la seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est en gros qu'au dessus de 8/10, le film est probablement pas mal et qu'en dessous de 4/10, c'est une daube. A part ça...
 
--
Fred

Bein c'est comme ça que je m'en sert. Au dessus de 7 le film vaut le coup, en dessous de 5 je le regarde même pas. Je regarde souvent la note avant de mater un film et je ne suis jamais déçu.

Après les gout, les couleurs ... Les évadés est un film culte et j'aime pas children of men. Pour le 3iem, c'est un vieux film français avec 161 votes, on peut pas en déduire grand chose.

au final, c'est tellement réducteur une note.
 
comment peut on réduire un film à une note, surtout sur 10 !
 
et pourquoi pas des pourcentage.
 
 
un systeme d'étoiles sur 4 avec une quelques lignes, c'est déjà plus cohérent

 
Ah mais j'apprécie Les évadés hein. Mais de là à ce qu'il soit classé N°3 de tous les temps (et même N°2 avant que The Dark Night ne lui passe devant), loooooooin devant.... au hazard... Dersu Uzala par exemple, ça me choque, et à ce niveau l'argument "les goûts et les couleurs" ne me convient plus.
 
Sinon Children of Men est effectivement bien moins consensuel (pas dans le sens péjoratif du terme, hein) et Apfelglück... Oui là ça relève des goûts et des couleurs, je l'admets
 
--
Fred

 
Ah ?
 
Va lire sur allociné comment ils transposent les critiques ciné venues de revue en notation 4 étoiles... Tu lis la critique et tu ne comprends pas le rapport avec la note.
 

rottentomatoes.

Ouais, je trouve qu'allociné est vraiment mal foutu niveau notes. J'aime pas du tout.

 
Ah d'ailleurs je n'arrive plus à aller sur le site US de Rottentomatoes depuis quelques mois, j'atterris systématiquement sur le site Britannique.
 
Sinon : http://www.metacritic.com
 
--
Fred

 
OUais redirection a la con, j'ai pas cherché à lutter mais il doit y avoir moyen.

 
C'est exactement ce que je dis mais bon tu fais comme tu veux.

Wanted : gros film d'action, Nicky Larson au cinéma. Pas besoin de neurone pour regarder ce film, Angelina est plus belle que jamais dans ce film, dans un rôle déja trop connue pour elle : la belle tueuse. Un film violent qui tout compte fait est bien dans la lignée des films de super héros.

Bon je poste pour vous faire part de ma soirée super-héro de vendredi soir: iron man et hulk à suivre....
alors Iron Man j'ai tout simplement adoré, tout est bon la musique, le perso très rock 'n roll, l'humour, les effets spéciaux les gadgets et les bagnoles     et puis pour une fois j'ai trouvé que ça allait pas dans les sentiers battus de ce genre de film avec le gros baiser langoureux entre le héro et sa belle compagne...non Stark n'est pas clean et il ne le deviendra pas!!
 
En gros tout l'opposé de Hulk que j'ai donc vu juste après et malgré le niveau sonores des scènes d'actions à répétition (sans aucun but ni histoire je me suis cru devant Transformer même si au moins devant ce dernier j'ai ri ) je me suis quand même ennuyé ferme!!c'est quoi le but de ce film,enfin je veux dire l'histoire?y'a rien du tout...c'est un enchainement de scène pseudo romantique/transformation durant tout le film, y'a pas vraiment de méchant, pas de vrai début et de vrai fin, tout est très convenu et je n'ai pas cru une seconde à l'histoire d'amour et puis bon faut avouer quand même que Hulk n'est pas un perso attachant
et puis bon durant la moitié du film j'ai eu l'impression de voir king kong..;en moins bien!le général on aurait cru une parodie de "y'a t il un flic..." pourtant y'a une belle pléiade d'acteurs!!
M'enfin j'avoue que la scène finale m'a fait bien kiffé avec ce petit cross over  

et y'a une scène après le générique ou pas?j'ai pas eu le courage de rester..contrairement à iron Man

T'as aimé le premier hulk ou pas ? tu prefere lequel au final ?

Non j'avais pas spécialement aimé le premier mais bon au moins y'avait le mérite d'avoir des explications dans celui là
au final je dirais que je n'aime aucun  des 2
faut dire que le changement d'acteur pour un même perso n'est jamais très simple mais bon moi qui suis une grande fan de Edward norton je l'ai pas franchement trouvé génial dedans et je ne parle même pas du sous rôle de liv tyler qui doit tenter de nous faire pleurer sous la pluie

 
 
 
23 000 votes et 9.7, c'est assez ouf quand même là...

 
 
+1
tous les films ont 2 ou 3 étoiles, de là à faire la différence entre un navet et un bon film...
IMDB est déja bien plus déterminant pour se fier à la note sur 10

 
 
Mouais les amerlock + la pseudo rumeur d'oscar pour Mr le Joker = note un peu faussée je pense .. j'attends les notes "Européennes" mais j'irais de toute façon le voir .

 
 
bien c'est facile tu lis que les critique presse qui ne donne que 2 étoile et moins, si il y a plus de critique avec 2 étoiles et moins que de critique avec plus de 2 étoiles, alors le film est une infâme bouse.

 
Quand je vois les notes sur Allocine je me dis ok faut pas abusé,  mais IMDB je trouve quand meme ce site plus sérieux en terme de note et de classement...  
Donc quand je vois la côte de The Dark knight (critiques 100% positives + box office + imdb), je me dis vraiment qu'il s'agira d'un bon film qu'autre chose.
 
Sinon j'ai vu ça, dragon ball le film :
 

 
 

Mais qu'est-ce qu'Emmy Rossum est allé faire dans ce truc, d'ailleurs...

Perso je pense que c'est bien parti pour etre une belle .. merde ..

faut qu'elle change vite de maquilleur parce que là on dirait qu'elle auditionne pour la version féminine du Joker
 

 

c'est japonais, et c'est ni kitano, ni miike, donc faut pas s'attendre a des miracles