Reprise du message précédent :
la_question_du_noob : c'est quoi cgi ?

Le code général des impôts
 
(les images de synthèse )

bin wi je me doute que c'est quelque chose en synthèse j'ai vu le film

je vois juste pas de quoi c'est l'acronyme désolé

computer generated imagery

merci

cteuh troll, toi, capable de ça    
 
sur quels critères, c'est tout simplement n'importe quoi...
 
Le Cinéma avec un grand C, c'est Titanic bien sur, grosse boursouflure de 250 millions de $ mais les Ch'tis, c'est quoi ça ? Un truc régionaliste pour prolos ?
 
Et pourtant; niveau film pour prolos avec nivellement par le bas, Titanic va loin je trouve car déjà, il se prend au sérieux. Et ça, c'est très inquiètant...

Nan mais niveau mise en scène, techniques, etc...

 
C'pas le cas ? On m'aurait menti ?

lol

on va mettre des notes, tiens, comme dans un jeu vidéo.

interprétation 8,5/10
musique 9/10
décor 8/10

non mais n'importe quoi.

ce sont deux films à portée universelle dans le propos et sur la forme, les ch'tis n'a rien à rougir de la mise en scène d'un Titanic ou tout est appuyé et bcp plus pompeux.

 
 
Ouhla, ouais.

Des pitreries pour beaufs ça a une portée universelle ?   Note que, dans un sens c'est pas faux.
Non, allez c't'un troll là, c'est pas possible.

ce sont deux films populaires au sens noble du terme dans le sens où ils sont respectueux de leur public et c'est ça qui prime. Dans ces deux films, il y a une promesse, et elle est tenue. Tout l'inverse d'un Astérix 3 par exemple...
 
Mais dire que l'un est plus du cinéma que l'autre. C'est n'importe quoi... C'est quoi LE cinéma ? Les films des grands, des précurseurs, des incompris, des torturés, etc ?
 
ok, bah en effet, ni le film de Dany Boon ni Titanic appartiennent à cette catégorie alors.

 
 
ceux qui l'ont vu ils l'ont trouvé comment ce film ?
 
perso je l'ai trouvé prenant
 
la réal est assez immergeante et j'aime bien la musique
 
 
 

Il est mortel (musique un peu trop forte au cine je trouve)

Ma copine a detesté

 
'tain moi aussi ça m'a explosé les oreilles, mais c'était tellement jouissif que ça passait quand même

Que tu n'ais pas aimé Titanic, soit...
Mais de là à dire que c'est une bouse qui ne mérite pas ses entrées... moi comme beaucoup je l'ai vu et même si c'est pas un film que j'ai envie de revoir fréquemment, ben c'est un bon moment de cinéma, de bons acteurs, une belle zik, une prouesse technique, etc...
 
"Film pour prolo avec nivellement par le bas"...    Tu nous expliques ?

Ce film !!  
La scène ou ils sont tous enfermés    
de snipe    

 
 
oui  
 
et aussi certaines course poursuite : robert carlyle au début ou a un moment dans les champs par ex
 
les moments caméra a l'epaule sont bons
 
et effectivement quand ils se cassent de la zone militaire avec les snipers au début c'est
 

c'est une histoire d'amour on ne peut plus classique, si j'étais dur, j'irais même jusqu'à la qualifier d'insipide dans un superbe enrobage. Leçon de cinéma ? Non, leçon de moyens techniques, c'est tout. Mais c'est déjà bien.

en tout cas, chapeau a ces deux films d'avoir su toucher le plus grand nombre, l'un me parle plus que l'autre. Mais ces deux là sont bien des films, assurément !

J'ai beaucoup aimé aussi Même si je regrettais un peu de ne pas retrouver Cilian Murphy comme dans 28 days later. Ca restait vraiment très sympa. Intense.

 
 
Qui a dit le contraire?

 
Entre ceux qui balancent sur un film qu'ils n'ont pas vu parce qu'on en parle trop et ceux qui les critiquent, on a de quoi rigoler encore longtemps en ce qui concerne ce film. Parce que question clichés on est servi. Tout les films qui font parler d'eux recoivent les mêmes remarques des mêmes groupes. Alors vous entendre parler de stéréotype il y a de quoi rire.
 
Surtout que pour une fois et c'est bien peut etre le principal intéret et la raison du succès du film c'est qu'il essaye a sa manière de sortir le nord de tous les stéréotypes qu'on lui applique. Alors quoi, la méthode n'est pas assez subtile ? Ca manque de finesse ? Faut être clair, 90% de la population à le QI au raz des paquerettes alors s'il faut ça pour leur faire changer - même un peu - d'avis, je suis totalement pour. Sans compter qu'ils bénéficieront des retombées économique du film ce qu'il ne devrait a priori pas leur faire du mal.
 
Si la contre-partie est l'exagération d'un effet de mode qui finira par disparaitre de toute façon dans quelques mois qu'est ce que cela peut bien vous faire ? Faut franchement être affreusement egocentrique  pour ne pas apprécier les avantages que va en tirer cette région.

C'est quand même une rigolote (hihi) coïncidence que sur ce topic les défenseurs en armure du film nordique soient tous issus de la région concernée.
 
Enfin moi j'trouve ça marrant  

Quelques scènes sympa mais ça reste un film de zombi moyen. Avec son lot de trucs idiots et d'incohérences. Ah oui la scène où il tue sa femme est en trop Bref sympa mais pas top.

Mince, detectaÿ  

Et c'est repartiiiiiiiiii

 
 
Je suis allé le voir, et même si je me suis pas marré à 100% parce-que y'a des trucs que j'ai pas compris, ça reste un très bon film.
Je suis du sud et quand je vois quand y a quelques années et encore aujourd'hui dans l'Est (où je suis actuellement) et en région parisienne, on se moque de mon accent (comme celui de Maïté et de Fernandel), ça m'énerve un peu de savoir qu'on va + défendre les ch'tis à cause d'une banderole de m.....et d'un film qui n'est pas non plus la meilleure comédie française de tous les temps ! Mais c'est vrai qu'on dirait que les français à part paris et les vacances dans le sud ou au ski ne connaissent rien d'autre de leur pays, ça fait peine à voir...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps, aujourd'hui, dès qu'un réalisateur se risque à un peu de suggestion, ca devient un reproche. C'était le cas pour Cloverfield, où une source de déception insistante était que tout n'était pas expliqué et que les héros comme les spectateurs ne comprenaient pas trop ce qui leur arrivait ...
 
Alors bon ...

Ils devraient mettre une FAQ à la fin des génériques

certains disent que ce n'est pas du cinéma, d'autres précisent que c'est un téléfilm.

 
A la limite si tu comprenais ce dont je parlais, tu pourrais l'ouvrir, mais bon, retourne à ton cinéma 3D de l'avenir ça sera mieux pour tout le monde

mes dvdais sont arrivés
 
The Getaway (de 72, pas la merde avec Baldwin)
Jeremiah Johnson  
The Wild Bunch
 
  'tit coup de oldies là

 
 
Je rappelle que le paragraphe par APRES,le film...
On parle donc bien du film. L'écriture de cette phrase est claire et précise.

Vous encore allez nous casser les couilles longtemps avec ce film, là, les martyres du box-office ?

The Godfather Trilogy, c'est quand même du bon...

 
C'est pas la peine de s'énerver.

 
+1
 
Par contre, il paraît que le troisième est le moins apprécié, alors que personnellement, c'est plus le second auquel j'ai pas accroché (même s'il contient son lots de scènes cultes).

Le 3 j'ai bcp aimé perso, faudrait que je me rafraichisse la memeoire, mais la scene de l'opera, où tout se trame en coulisse, c'est juste enorme !