Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ouais. Enfin ça veux dire que les canadiens ont traduis le titre .
Ya pas idée...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi? Sur ce coup, c'est nous qui sommes complétement cons.

Nan mais c'est juste que doit y avoir une logique que je pige pas.
Les canadiens qui parlent en moyenne bien mieux et bien plus largement Anglais que les Français traduisent le titre. Et nous non.  
Enfin j'en sais rien menfin...

Y'a une loi au quebec qui oblige a tout traduire en francais je crois.

Oui je crois. En France on a un peu l'excès inverse : des titres qui sont parfaitement traduisibles on ne les traduit même pas. Probablement que quelques marketeurs consiodèrent que c'est moins "vendeur" qu'un titre en anglais, et même parfois on traduit un titre en anglais en anglais plus compréhensible pour des français.(phone booth > phone game)

Pour préserver la langue. Même si parfois ça va trop loin, de leur côté ou du nôtre, je trouve ça super important...

Ca me rappelle le cas Mars Attacks... Quelle était la raison pour ne pas traduire littéralement le titre? D'ailleurs, 99% des types qui achetaient leur billet au ciné demandaient une place pour "Mars Attaque".

l'anglais ca doit faire plus classe a l'oreille

Bon sinon, Beowulf, bien ou pas ?

http://uk.rottentomatoes.com/m/beowulf/

Entre Scarface et Le Balafré, y'a pas photo

Oh oh..  

http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=6077

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

please, faites que la fin reste celle du livre.

Vu les promesses de l'ombre (en vf ) et c'est évidemment excellent. J'ai pas pu m'empêcher de comparer la scène du sauna à la scène de combat dans la douche de la vengeance dans la peau, et ça la ridiculise vraiment. J'ai vu et entendu la salle souffrir pour les promesses de l'ombre, en comparaison le pauvre "close combat" de Matt Damon accompagné d'une caméra tressautante est bien ennuyeux. Ca fait vraiment plaisir de voir des films où on prend le temps de dérouler une histoire qui cherche pas à en jeter et où la violence est correctement traitée.
 
A part ça j'ai vu supergrave, et je l'ai trouvé superdrôle, vraiment.

 
Juste ma scène préférée de 2007.
 
Prodigy

J'ai toujours vu aucun des des 3 Bourne.

T'es à la Bourne

Tu as jeté un oeil à ce que j'en ai dis sur la page précédente?

Ca passe, ça passe. Cassel se redouble lui meme. Bon son imitation d'accent russe en français est pas parfaite, mais vu que les acteurs sont très convaincants on arrive aussi à être convaincus par les accents russes. C'est surout pour Cassel et Mortensen que les accents sont pas tout le temps totalement réussis.

les meilleurs accents russes en anglais date des film comme Rambo ou Rocky IV de toute façon

Perso les deux.
Et j'ai la meme édition dvd canadienne que John
Meme en le commençant à 1h du mat il m'a complètement retourné.

On va avoir une fin concon hein, c'est ça? les screentests ont montré que la ménagère pleurait à la fin et qu'elle savait pas pourquoi?

Pour la scène d'ouverture tu mets la sono à bloc

J'ai fouillé le net pour trouver les différents morceaux classiques utilisés en plus de la BO composée, tellement ils sont beaux.

Est-ce que je peux te demander ce que tu penses de mes remarques sur le film postées samedi?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'suis pas d'accord avec toi sur un certain nombre de points :
 
1) Je trouve que Cassel joue comme une merde.
2) Je ne trouve pas que ce film soit un film sur la mafia russe

J'ai été super déçu par History of Violence tellement c'était classique de chez classique, ce que vous dites me fait peur...
 
Prodigy

 
Honnetement pour moi c'est dans la meme veine.
 
C'est bien foutu, attention, mais c'est tres loin du Kronembourg de Videodrome.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mouais.
 
Mais bon maintenant que je le sais je vais peut-être plus apprécier, History of Violence était pas mauvais c'était juste super classique, j'attendais le petit truc qui fait dérailler le film et puis non. Donc si je vais voir les Promesses en m'attendant juste à un truc lambda bien filmé par Dada...
 
Prodigy

• T'es vraiment très tolérant.
• Pour moi le contexte de la mafia russe est à Eastern Promises ce que le contexte de la bourgade campagnarde US est à History of Violence

 
Non mais la c'est d'un classicisme assez marqué, donc en effet aucun "dérapage" n'est à attendre.

Si j'osais (), je dirais que Eastern Promises  et History of Violence sont des films jumeaux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je les avais pas lu, je passe assez rarement sur ce topic (et ce forum en général).
Mais sinon je suis globalement d'accord avec toi. Le film est extrèmement maitrisé et presque "pépère", ce que j'apprécie beaucoup. Je trouve tout de même que la violence y est bien plus crue que ce qu'on voit ailleurs, par exemple pendant la scène de combat dans le sauna j'ai vu les gens s'enfoncer au fur et à mesure dans leurs sièges et pousser des cris.
Comparé à des films plus vieux (typiquement videodrome) c'est vrai que c'est très différent et on peut être étonné de l'enthousiasme délirant de la presse (peut être trop heureuse de réussir à détecter les thématiques de Cronenberg sauce classique).
Je trouve tout de même que certaines scènes sont marquantes, au même titre que la scène du jardin dans HoV (

).

Ce que Prod et Caleb disent m'aide à capter, ouais en fait c'est pour ça que j'étais étonné avec Eastern Promises, c'est en fait très classique, rien de spécial dans l'histoire. Du coup ça a un coté banal surtout en contraste avec ce que Cronenberg a été capable de faire.

History of Violence je l'ai pas trouvé si bateau justement, c'est une corde usée le gars qui a un vieux mystère et qui est un ancien tueur? Ouais bon c'est vrai c'est pas une nouvelle trouvaille
Mais mais mais, en revanche le traitement de ce thème était de la vraie sauce Cronenberg.

Et ce que tu dis Corentin me fait bien plaisir car dans la salle où j'étais j'ai jubilé en entendant les gens réellement choqués aux bons moments du film
En voyant leurs tetes avant la séance je me disais qu'ils savaient pas exactement à quoi ils s'attendaient.
Mais c'est là que malgré la banalité du film, je ne cracherai pas dessus car de par son "classicisme" il atteint un publique plus important, mais il ne fait pourtant aucune concession, suffit de voir comment il filme la violence.

Et voila, des films violents on nous en sert des pelletés, souvent c'est meme un élément central sans lequel le film perd tout son intérêt. Mais là c'est une infime partie du film niveau durée et pourtant c'est l'essentiel. Ah merde, là aussi le film perd un peu de son interet si on les enlève.

Je m'égare. Et Naomi Watts je la digg bien, mais elle commence à vieillir didonc. Moins belle que dans The Ring ou Kong.

Et ça n'est pas un film sur la mafia, c'est juste un accessoire scénaristique.

C'est aussi pourquoi c'est décevant, j'avais vu la fin des Sopranos la veille, alors en voyant que ça parlait de mafia, je m'attendais à un peu plus...

edit: et la presse qui s'enthousiasme, ça doit juste être qu'ils sont tellement laches et peureux que quand ça devient crédible ils tachent leur fut.

vu The Man from Earth hier soir, vraiment bizarre mais sympathique, interessant, et au final j'ai vraiment aimé

c'est pas de la SF au sens commun du terme, mais je conseille a tous de le voir si vous pouvez.

sinon le realisateur de ce film a clairement dit dans plusieurs interview qu'il etait tres content du succes de son film (independant) sur les reseaux P2P, ce qui a permis a beaucoup de le voir en dehors des 'petits' circuits pour ce genre de film: http://www.rlslog.net/piracy-isnt- [...] y-know-it/

C'est bien La légende de Beowulf ?

d'içi ce WE je devrais le voir en IMAX 3D (rien qu'a voir la BA, on voit qu'il est fait spécifiquement pour ce format)  ( au GAUMONT DISNEY)

je me suis rendu au milieu de la BA que c'était du Full CGI
je trouvais les animations un peu chelou pour des vrais acteurs...
 
Mais j'avoue que ca me tente pas des masses

Vu American Gangster !
 
C'est génial. Le meilleur Ridley Scott depuis longtemps (depuis Hannibal en fait)...
 
Fresque grandiose, personages évolutifs, images superbes, acteurs parfaits (Denzel Washington à une présence formidable).

Alors, j'ai aussi vu American Gangster ... et je dois dire que c'est un Blow-bis, avec en bonus l'histoire du policier qui traque le roi de la drogue. Et bien évidemment AG s'inscrit dans cette lignée de films américains de ces 10 dernières années qui ont pour but de faire connaître au monde entier l'histoire des XIXème et XXème siècles de ce merveilleux pays à travers les contes de ses plus grands "héros" (pour la majeure partie des criminels, on s'en serait douté).
 
American Gangster, Blow, Jesse James, Zodiac, Capote ... etc etc, c'est du pareil au même.
 
A la fin on a même le droit à une "suite" racontée par écrit.  
 
RI-DI-CULE.