Reprise du message précédent :

wiki

hot fuzzzzzzzzzzzzz
 
putain j'ai jamais autant jubilé dans une salle de ciné depuis le début de l'année. Le genre de film dont on ressort regonflé à bloc, on a envie de pondre un scénar et de réussir faire un truc aussi jouissif. C'est pas un film, c'est un défouloir de pulsions cinéphilique, un film boeuf, un film Charal, un manège dont on a pas envie de descendre, avec un rythme qui ne faiblit jamais, le duo vedette de SOTD est juste jubilatoire, Simon Pegg est énorme, les quelques passages grand guignolesques sont jouissifs, le film démarre sur les chapeaux de roues et jamais ne s'arrêtent, c'est juste jouissif, un film culte à la SOTD, la réalisation est énormissime, tout se joue à des détails près. Limite un trop plein par moment mais quel bonheur.
 
6/6 numéro un de l'année.
 
 
quoi vous ètes encore là?

vu en vo ou vf?

vo

oh purée c'est sorti en dvd en z1 je crois que j'aurais du mal a attendre 6 mois  
 
ATTENTION SPOILER NE LISEZ PÔ

 
J'ai trouvé ça sympa sans plus, pas vraiment drôle, avec des effets de montage super lourds (50 flashes à la seconde), et pas mal de recylage. La fin est sympa ça se bouge plus mais sinon vraiment moyen.
 
Prodigy

Mais déjà Shaun j'avais trouvé ça bien mais pas génial au point de se frotter la bite contre le crépi comme tout le monde, et ça m'avais pas fait hurler de rire.
 
Prodigy

hé bé perso j'avais un gros apriori et dès le debut je me suis laissé bien emporté et j'ai pas regretté, j' avais qu'une seule peur: le moment où le réal voulant faire respirer ses perso baisserait le rythme mais ça va ça tient le coup, c'est très rythmé., tout le temps. Et les effets de flashs, les recyclages c'est non avenue si c'est pas assumé, là c'est assumé de bout en bout, c'est revendiqué donc pour moi pas de problème.

Bah c'est peut-être revendiqué mais c'est insupportablement chiant et déjà dans Shaun ça m'a saoulé.
 

 
Prodigy

le dernier tiers de shaurn est du remplissage j'en conviens, le rythme s'essfoule, il ne sait plus comment finir son film

Shaun j'avais trouvé ça bien sympa au début, mais grosse baisse de rythme au bout d'un moment (dans mes souvenirs à partir de tout le passage du bar).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bah j'ai du piquer du nez et pas suivre alors, parce que ça m'a paru bien lourd

 
je me rappelle avoir regardé ( pas depuis le début malheureusement je suis tombé dessus comme ça) et ce film m'a vraiment epoustouflé, la musique est sublime, les images, l'atmosphère un peu "gothique" et onirique , en plus citer Botticellli et la Naissance de Vénus, un tableau que j'adore, ça ne pouvait que me plaire...
L'actrice principale est très belle, elle a une beauté éthérée, elle a de la grâce et de la classe. C'est pour ça que pour moi, S.Johansson est vraiment fade. S.J c'est la fausse classe avec son look old hollywood et ses robes haute couture mais même avec ça on peut pas tromper, la classe on l'a ou pas, Anne Lambert a une beauté naturelle, pour prendre un autre exemple, Audrey hepburn était belle aussi. Alors bien sûr c'était pas une bimbo mais suffisait de la regarder dans les yeux et on savait que c'était quelqu'un avec un coeur en or...
 

Délit de faciès
 
Pour ma part, ma perception de Johansson dépend également des rôles qu'elle joue. De toute façon, ce qui est important pour une actrice, ce n'est pas d'être attirante, mais c'est de bien jouer. Et à ce titre (ainsi que sur ses choix de films), Johansson joue dans la cour des grandes.

A vrai dire je sais pas, je n'ai pas vu un de ses films parce que ça m'intéresse pas vraiment...
 
Pourquoi délit de faciès?? Quand je dis ça ce que je veux dire c'est que ce n'était pas simplement une beauté extérieure, comme beaucoup de femmes qui n'ont pas beaucoup de charme car elles ont un air prétentieux et hautain, alors qu'Audrey Hepburn était naturelle...

Un "coeur en or" ne se détecte pas uniquement au regard.
 
Après, je suis parfaitement d'accord pour dire que la perception de la beauté ne se fait pas uniquement par des mensuration physiques, mais par tout un ensemble de paramètres (qui incluent le comportement). Et de toute façon, les goûts et les couleurs...
 
(Note: moi, perso, je préfère Gene Tierney si on parle beauté/classe tout court, et Katharine Hepburn si on parle aussi actrice).

 
Bien sûr que ça ne se voit pas qu'au regard, c'est dans l'attitude générale, il y a une certaine pureté, chez certaines personnes qui est dûe à ce qu'elles dégagent, et pour moi scarlett johansson elle dégage pas grand chose, à part se la jouer sexy voilà quoi, enfin chacun ses goûts effectivement.
Disons que c'est un peu comme pour Bardot, je suis d'accord avec Hitchcock ( qui a dit que la beauté de Bardot ne lui faisait pas grand chose et qu'il préferait les beautés froides). Je trouve que les beautés "froides" ont plus de charme, mais par froide je n'entends pas hautaine, mais plutôt les personnalités secrètes, un peu plus introverties...
ça m'empêche pas de trouver bardot belle surtout dans les années 50 et début 60 mais niveau personnalité bof. En faite c'est là que je me rends compte de la différence entre beau et sublime. J'ai vu " Et dieu créa la femme", elle est belle dedans mais pas sublime comme Anne Lambert, par exemple, dans Picnic at Hanging Rock. C'est peut être aussi l'ambiance du film qui m'influence, si je prends un exemple musical disons que all you need is love c'est très beau mais que Bach ( je sais plus le nom de la symphonie) c'est sublime. Mais ce n'est que mon point de vue bien sûr.

On va plutôt dire que ce sont des types de beauté différents.
 
Maintenant, Johansson dans Lost in translation (par exemple), elle "dégage" quelque chose, c'est clairement pas une vulgaire bimbo de plus (en tout cas pour moi).
 

Bach n'est pas vraiment connu pour des symphonies, mais passons .
 
Bardot me laisse de marbre, c'est "juste" une bimbo qui a pu être utilisée adroitement par certains cinéastes, mais (à mon sens) pas une grande actrice. Quand je compare Johansson à Bardot, pour moi il n'y a pas photo.
 
Hitchcock joue sur l'attrait du refoulé, les sous-entendus, les métaphores sexuelles, etc... donc c'est tout à fait naturel, pour lui, de prendre des "beautés froides" vu que des actrices trop sensuelles iraient à l'encontre de son univers (noter cependant, par exemple, l'utilisation très intéressante de Kim Novak dans Vertigo - Hitch la rend plus obsédante en blonde froide, qu'en rousse incendiaire).
 
Note que pour moi, une actrice comme Audrey Hepburn ne représente par vraiment une "beauté froide", mais plutôt une beauté fragile et discrète. Anne Lambert dans Picnic at Hanging Rock, faudrait que je le voie (raté la diffusion, et la qualité d'Arte est assez faible chez moi).

 
Je connais pas trop la musique classique comme un expert, et en plus à 1h30 du mat c'est un peu difficile, disons que je ne me rappelle pas du titre de tête mais voilà on m'a compris je pense . Alors faudrait que je vois peut être Lost in Translation pour changer d'avis... Audrey Hepburn ne fait effectivement pas partie des beautés froides mais c'est un type de beauté que je préfère aussi à bardot. Sinon la diffusion c'était il y a quelques années maintenant...  

Certes, certes.
 

Disons que Bardot et les bimbos, perso, ça me laisse... froid (je leur préfère les "beautés froides" que tu mentionnes, mais je trouve ces dernières un peu trop glaciales pour la plupart - à ne pas confondre avec la froideur brûlante des femmes fatales des films noirs).
 
Pour ce qui est des deux Hepburn, je préfère Katharine en tant qu'actrice, beaucoup plus explosive (mais en même temps, très "dure" et donc assez "froide" sur ce point, mais pas dans le style "glaciale" justement), mais j'aime bien Audrey aussi (dans un registre assez opposé, même si les deux se rejoignent sur la classe dégagée).
 

Tu quotes loin, toi.

Ce genre de photo, c'est gerbant.

Hollander ?
 
Moi aussi
 

vu la fin hier soir :  
http://imdb.com/title/tt0102558/
 
Qu'est-ce que c'est que ce truc
Yen a qui peuvent m'aider pour l'histoire parce que j'ai vu que la fin et c'etait assez tordant dans le genre déjant'

 
  Oui j'ai fait une recherche, j'avais pas envie de créer un topic sur le film...
En faite quand je dis "beauté froide" c'est un peu vaste comme définition pour moi, c'est pas tout à fait la définition à la Hitchcock, on va dire que c'est toutes les anti bimbos.
Sinon Picnic at Hanging Rock il paraît que ce film aurait inspiré le Virgin Suicides de Sofia Coppola. C'est vrai qu'il y a des similitudes dans les thèmes et l'atmosphère, perso je préfère PAHR.

hot fuzz twou dics spechieul edichione commanded

 
enorma j'avais pas remarqué
sinon j'ai trouvé ça bien déjenté !

La référence de qualitaÿ...

g maté hier Persepolis, j'ai adoré, drole, triste etc et ya bokou de gros mots
 

 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 10204.html

 
 
probablement l'un des meilleurs films de 2007

la 1ere partie du film est bonne, utilisant bien les codes du genre pour les détourner.
la 2eme est trop conventionnelle par contre...

Vu Les Simpsons
 
Comme d'hab je ne peux pas en dire beaucoup, mais le film est très bon, très drôle... tout le monde a adoré!

ah j'oublais que j'avais vu exilé la semaine derniere ! trop bon certain plan me rapelais "breacking new" ( en fait ct le meme rea )
 
le film fini
 

Si telle est ta définition, alors il n'y a que les "beautés froides" qui m'intéressent (sauf de très rares exceptions de "bimbos" qui en fait n'en sont pas, enfin bref...).

Bon en faite dans les beautés froides il y a toutes celles que j'aime bien et les bimbos c'est toutes celles que je peux pas voir  

The matador : Brosnan en "facilitateur" dépressif

Die Hard 4 : trop de la balle
2 Days In Paris : trop bien
Hot Fuzz : bien mais n'atteint pas son potentiel
 

 
Tsss, une seule est digne!
 

 

 

 

J'aime beaucoup Ingrid (qui fait largement partie de mes actrices préférées), mais je la préfère dans Rossellini par rapport à sa pérode hollywoodienne (ceci dit, Notorious reste solidement placé dans ma pile de chefs-d'oeuvre increvables - et pour en revenir au sujet initial, Bergman est, parmi les "blondes hitchcockiennes", sans-doute l'une des moins glacées).