Reprise du message précédent :

Il aurait fait un excellent James Bond (ce que prouve GoldenEye, où il est largement meilleur que Brosnan àmha)

 
Il est tellement partout qu'il se met aux jeux video tiens (Oblivion)

I was djeuking suite à la conversation sur 28 days later

Sean Bean est-il un zombie

Mister Bean est-il un bizon ?

 
 
Mais les zombies meurent-ils vraiment ?  

 
 

 
raoul il a vraiment envi de titiller prodigy

D'ailleurs si on meurt, le coeur est arrété, so.. je ne suis pas un expert médical mais le sang peut il gicler comme dans les soit disant "vrais films" de zombies si le coeur est arrété?
Pt'etre que je me trompe, mais dans ce cas un vrai film de zombie ne devrait peut-être pas comporter d'effusion de sang lors des déchiquetage de membres des zombies.    
 
Bref tout ca pour dire qu'on va pas chipoter sur 28 jours plus tard, s'arreter à la définition exacte sans laisser de place à une marge de manoeuvre a l'interprétation d'un truc complètement fantaisiste a la base c'est un peu débile, non?  

 
Ben je sais pas si vous arrivez pas à comprendre ce qu'il y a l'écran, j'y peux rien, un zombie c'est un mort vivant, les mecs de 28 jours plus tard c'est des gens vivants contaminés par une sorte de rage, voilà, point barre, un loup garou est un loup garou, un vampire est un vampire, un zombie est un zombie, même dans le cadre de trucs totalement fantaisistes comme tu dis il y a des règles    
 
Prodigy
 
 

Ouais mais tu zappes la partie du haut, enfin ca demande confirmation en effet. Si c'est le cas ca veut quand meme dire que si on chipotte sur le plan médical(car je soutient que dans 28dl on ne sait pas si la maladie les tue ou pas, et que je vois pas pourquoi faudrait pas qu'on considère mort vivant un mec mort sans etre tombé par terre) la plupart de tes films de zombies n'en sont pas non plus  

La partie du haut on s'en contrefout, qu'un zombie pisse le sang ça n'est pas réaliste mais c'est crédible dans le contexte (des morts animés, hein, je rappelle). Par contre un enragé contaminé par un virus n'est pas un zombie revenu d'entre les morts pour bouffer la chair humaine, fin du débat.
 

 
Ben c'est déjà le cas
 
Prodigy

Wolf Creek, fort sympathique, très bien filmé, décors superbes, acteurs convaincants (sauf le méchant qui ne fait jamais peur), mais extrêmement convenu. Le genre commence quand même un peu à tourner en rond, et à part inverser l'ordre des victimes et faire mourir les héros (ou supposés) en premier visiblement les réals n'ont plus trop de recettes. Un survival efficace et très bien filmé cela dit, dommage qu'il n'apporte strictement rien de plus que la trouzaine de films du même genre qui est sortie ces dernières années. D'ailleurs il sera assez marrant dans 10 ans de faire un retour en arrière afin de voir, avec du recul, le pourquoi de cette vague incessantes de survivals/films de torture.
 
Prodigy

Pas vu
 
Dans le genre survival/whodunnit je vous conseille Mindhunters

 
idiocraxcy qui sort la semaine prochaine
 
je sens que ca a l'air intellectuel

ca peut etre un film popcorn sympa

"a casa nostra" quelqu'un l'a vu ? c'est le seul film qui me tente un peu cette semaine ...

 
Franchement fendard, une bonne comedie ricaine déjanté, la VO est incompréhensible (argot futuriste) mais c'est ça qui est bon, des acteurs qui jouent bien leurs roles d'idiots, et de tres bonnes idées...  
C'est pas un Monument de l'humour mais c'est à voir...  
Par le createur de Beavis et Butthead pour donner une idée...  

Et en prime le premier rôle d'Hélène Segara :
 

Clair que ça n'arrête pas depuis quelques temps Sinon plutôt d'accord avec toi pour Wolf's Creek
 

Ah bah c'est cool, les trailers laissaient annoncer une bonne grosse bouse

 
 
Putain de merde enfin quelqu'un qui aime bien.

Bah oui c'est fort sympathique et fort efficace.
 
Par contre Le Parfum vieillit fort bien dans mon esprit
 
Prodigy

Et dans Slither c'est des zombies
 

Vu dangereuse séduction hier.

Ca casse pas 3 pattes à 1 canard, mais ca se laisse voir. Un peu lent au debut, on accroche pas vraiment.    
Halle berry est pas mal, quand au Bruce il a l'air un peu absent tout le long du film... Comme s'il etait mort et qu'il le savait pas... Etrange...
Par contre je savais pas avant d'aller le voir mais il y a Giovani Ribisi ! Bonne nouvelle, j'aime beaucoup c't'acteur. (Boiler room/les inities   )

Vous avez vu Stander? Vu il y quelque temps déjà, j'en garde un bon souvenir. Mais ce qui m'a marqué, c'est la BO de David Holmes, elle est superbe

le selection officielle de Cannes: http://www.liberation.fr/culture/cinema/248676.FR.php  
 
 je la trouve vraiment... suprenante. (mais pas forcement interessante)

L'aura ptetre pas la palme, Tarantino !

Tareantino, freres Cohen, David Fincher ,... yeah =)

Vu 300 hier soir, après avoir lu le comics.
 
Images SUPRA léchées, comme ça a été dit, des passages jouissifs, mais une baisse de rythme vers les 3/4 du film, avant

La scène de combat de trop peut-être, je sais pas, mais alors complet blasé jusqu'à l'étincelle finale.

Et ce soir, Au Nom de la Liberté au programme.

 
Coen.
 
Prodigy

moi ce qui m'a soulé, c'est surtout la tentative d'intrigue politique a mon gout un peu foirée  
 
pourle reste bah tout a été dit... smagnifique

Et Tarantino

Et James Gray aussi.

arf je vois que tout le monde me tombe dessus lol
bon dsl j'ai tapé un peu vite c'est vrai =)

 
euh ... en fait les autres n'ont fait que corriger une faute mais t'avais compris? hein

 
Surtout qu'elle n'y est pas dans le comic

Bon, alors grosse claque quand même. Je connaissais de loin le pitch, mais ne savais pas que c'était tiré de son histoire, ça remet une couche sur le contexte de l'appartheid et la violence de l'époque...
Edit : jeu des acteurs au poil, aussi bien Derek Luke que Tim Robbins (mention spéciale pour l'accent de folie )

Premiers avis "à chaud" sur Spiderman 3 sur dvdrama.
 
Ça fait plaisir

Elle est aussi sur Ecran Large et elle doit être mieux écrite mais leur nouveau site est tellement mal foutu que je n'irai même pas la lire...
 
Prodigy