Reprise du message précédent :

 
Non, mais ne relancez pas le débat. c'était pour rire.
Pitié, pas encore 8 pages là-dessus...
 
 
 

En fait la vraie question est la suivante :

Un zombie - mort-vivant donc, est il vraiment vivant après être mort? Ou bien reste t'il mort même une fois réveillé? Dans ce cas pourquoi les appeler morts-VIVANTS?
Y'a t'il un moment dans le film 28days later, où l'on peut etre sur quà aucun moment les "méchants gens" ne sont pas morts (cardiogramme non plat, prise de pouls, etc..)?

Enfin, si dans ces considérations le spectateur décide que la maladie les fait mourrir puis revivre, a t'il le droit d'appeler ce film un film de zombies ou non?

En espérant faire avancer le débat

Comment y cherche la merde, lui

 
Ils sont contaminés vivants, que je sache. Matez tous Rage de Cronenberg et arrêtez de nous faire chier avec ça    
 
Sinon dans les Romero et la plupart des classiques (l'Invasion des morts-vivants de Gilling, par exemple, les Fulci, White Zombie) ce sont clairement des morts qui ressortent de leurs tombes (ou s'échappent de morgue, etc).
 
Prodigy

Question subsidiaire : Shawn of the dead, zombies or not?
D'ailleurs ils parlent plusieurs fois du mot qui commence par un Z

Bah oui zombies...
 
Prodigy

 
Et dans Bad Taste, ce sont des zombies ? me souviens plus...

Non des extra terrestres
 
Prodigy

 
J'l'ai vu ya + de 10 ans, scuze  

Tu es inexcusable, vous êtes tous inexcusables
 
Prodigy

Sinon demain sera enfin diffusé 300.
Pas trop de retard par rapport à la métropole sur ce coup...

http://www.dvdrama.com/news.php?19806

Dediou.... Entre Letellier qui est plutôt efficace, l'indépendance de Marvel qui veut (re-)donner de l'importance à Hulk, et maintenant l'implication de Norton, ça va sembler long, un an.

J'ai profité de mon séjour aux États-Unis, et de mon incapacité à m'endormir avant une heure du matin, pour voir tout ce qui passe dans le multiplex de mon hôtel. Ce post est un crosspost...
 
300 de Zack Snyder  
C'est une excellent surprise si on aime l'exagération visuelle. Quelques similitudes de style avec le remake de Dawn of the Dead du même Zack Snyder, excellent au demeurant, notamment dans l'abus de ralentis /vitesse normale re-ralentis/ re-vitesse normale, dans la continuité d'une même séquence. A part ça c'est très originale graphiquement parlant : tout les décors sont des matte painting numériques et de nombreux filtres donnent une palette de couleur unique au film. Le principale reproche qu'on puisse faire au film est son coté "bourrin jusqu'à l'extrême". Je n'y a pas vu de propagande d'extrême droite, juste la description d'une bande de brutes assoiffées d'honneur, eugénistes, surentraînés et assez antipathiques (tuer des ambassadeurs, tuer les enfants pas beau, chasser les soldats pas beau).
 
Shooter d'Antoine Fuqua  
Quand j'ai vu le nom d'Antoine Fuqua au générique, juste au début du film, je me suis souvenu de King Arthur et de Tears of the Sun et je me suis dit "zut, j'ai perdu mon argent". En fait Shooter n'est pas totalement une catastrophe. C'est l'histoire d'un sniper, Mark Wahlberg, retiré dans une cabane isolée après un mission qui a mal tournée. On viens lui demander de prépare l'assassinat du président des États-Unis, sois disant pour pouvoir justement l'empêcher. Évidemment c'est un gros complot et notre héros se retrouve avec toutes les forces de l'ordre à ses trousses, deux balles dans la peaux et une vengeance à accomplir. Les scènes de tir sont superbes, notamment la séquence d'ouverture narrant précisément la mission qui tourne mal. Après le scénario est bourré de fils blancs et les poursuites se ressemblent toutes. Un film calibré, standardisé et réchauffé.  
 
Meet the Robinsons de Stephen J. Anderson  
C'est la dernière production en images de synthèses des studios Walt Disney, et c'est de loin ce qu'ils ont fait de mieux (hors Pixar). Le rythme est excellent, le scénario bourré de coïncidences spatio-temporelles rigolotes et le tout baigne dans un mélange d'humour et de bon sentiments réellement réussi. Graphiquement il y a des similitudes avec The Incredibles, même si le manque de détails se remarque plus.  
 
The Hills Have Eyes II de Martin Weisz  
Je n'aime pas particulièrement le film original de Wes Craven (sorti en 1977). Je le trouve vieilli, sans compter que dès le départ ce n'était pas ce qui se faisait de mieux dans le domaine du survival horror. The Hills Have Eyes II de Wes Craven était pour sa part loupé de tout les points de vue (mention spéciale au flash-back qu'à le chien, un moment d'anthologie).  
Le remake d'Alexandre Aja était pour sa part une vraie réussite. Un de films américains marquant le retour à un vrai cinéma d'horreur, cherchant à choquer et à blesser (contrairement à une décennie de sous Scream, tenant de noyer le moindre gramme de sang dans un humour lamentable, seulement présent pour rassurer l'adolescent américain de base). Là le petit français laisse la place à un allemand parfaitement inconnu, pour une suite du remake n'étant pas un remake de la suite. Cette fois les victimes sont une bande de 9 militaires américains, ce qui met un peu de piquant au jeu. C'est glauque à souhait mais la surenchère ne fonctionne pas toujours, et la bêtise des protagonistes finit par lasser. La première heure est cependant d'une efficacité justifiant le film à elle toute seule. A part ça pas de surprise. C'est The Hills Have Eyes quoi...  
 
Premonition de Mennan Yapo  
Une femme perte son mari dans un accident de voiture. Le lendemain elle se réveille et il est encore vivant, le surlendemain elle assiste à son enterrement. En fait elle vit dans les désordre des scènes se passant avant et après la mort de son mari (et plus grave, des scènes se déroulant après la date de sa mort mais sans qu'il le soit).  
Le scénario, au départ déroutant, se révèle en fait assez simple et converge vers une fin convenue mais intelligemment inéluctable. Cependant ça ne suffit pas à cacher au spectateur que ce qu'il a devant les yeux n'est jamais qu'une histoire banale, avec rajoutée dessus une couche maladroite de surnaturelle hollywoodien new-age. De plus une dernière scène, se déroulant après la fin logique du film, viens écrouler toute la cohérence de l'ouvrage. En plus Sandra Bullock en fait trop.

Alors en y reflechissant:
 
Sunshine

Bon, je vais aller le voir finalement  

Non mais visuellement c'est quand meme une claque quoi.
 
 
Apres je suis toujours très bon public en ce qui concerne les aventures spatiales. Mais là j'ai pris mon pied.

The Woodsman : petit film indépendant passé inaperçu, avec un Kevin Bacon excellent en pédophile relâché de prison qui doit affronter ses pulsions tout en essayant de se réinsérer. Pas de discours moralisateur, au risque d'ailleurs de paraître ambigu, quelques petites faiblesses dans la caractérisation des persos, des effets de style très "indés" un peu chiants et un manque d'ambition qui plombe un peu le film, mais un sujet intéressant et fort traité sans roublardise, et une scène vraiment tétanisante (Bacon et la gamine dans le parc) filmée tout en sobriété, vraiment superbe. A voir, quoi    
 
Le Parfum : je connais le bouquin de nom, j'aime beaucoup Tykwer mais à vrai dire j'en attendais pas des masses, craignant que le gros blockbuster ne bouffe sont talent. Monumentale erreur : beaucoup aimé   Des petites faiblesses, des petites longueurs, Hoffman pas forcément super à sa place, quelques effets de style déplacés, mais une vraie grâce dans la mise en scène, des séquences vraiment sublimes, une musique aérienne et magique qui colle parfaitement au film, sorte de conte pour enfants/adultes ultra cruel. Bonne suprise doncques, et puis question réalisation ça se pose là, faire parler les images sur un sujet pareil on est vraiment dans le cinéma "pur" (et non pas nazi comme l'a chié un critique du monde ).
 
Prodigy

oui trés sympa
depuis un certain temps les prods Disney s'améliorent... il était temps

De mon coté j'ai vu Pleasantville et moi aussi j'ai pris des couleurs. Ce film est fantastique, un émerveillement de tous les instants, un sentiment d'échappatoire enfantin qui m'a rappelé mes aventures d'enfance dans d'autres univers (Retour vers le futur ...). Casting parfait, scénario génialement original (un de plus pour Gary Ross) aux thèmes, métaphores et paraboles nombreuses, émancipation culturelle, sociale et/ou religieuse (réactionnaires, dogmatisme inadapté, liberté de la femme), racisme (apartheid, oppressions raciale), révolution d'un régime dictatorial, découverte de soi, importance de l'art ... Par ailleurs, un parallèle avec le troisième reich ne me parait pas surfait. Et puis, comment ne pas parler de ce visuel incroyable avec ces savoureux colorpass . Le pari devait être risqué, faire passer de l'émotion à travers l'éclosion d'une couleur   .

 
J'ai pas été aussi enthousiaste perso

Ouais, l'hystérie déborde de mes propos
 
Prodigy

Ouais, contrôle tes émotions
 
Au bout du compte AMHA c'est l'un de ses bons films, avec Mystic River.
 
As-tu vu The Air I Breathe?
 
Doncques ça va, ton hystérie est justifiée cette fois-ci
 
The Diamond Geezer

Tout le monde aime Memories of Murder
 
Je le veux

 
Je dis quoi d'autre si ce n'est que c'est un bon film ?    
 
Prodigy

Je te taquine
 
Film correct en effet AMHA, Je voulais dire ensuite que dans les films que j'ai vus avec Kevin ( ), Woodsman est clairement dans le haut du tableau
 
J'ai bien envie de m'acheter Mystic River du coup, ça fait lgtps que je l'ai pas vu

Vu le remake de Hitcher, sans surprise c'est une merde. Sean Bean, un acteur plutôt intéressant d'habitude, arrive pas à la cheville de Rutger Hauer.

One does not simply hitch-hike into Mordor.

Quand réalisera-t-on que cet acteur est super mauvais (ou mal dirigé), d'ailleurs ?
 
Prodigy

Sean Bean?
 
C'est clair qu'il a pas eu que du bonheur dans sa carrière
 
Ce qui me fascine chez lui c'est sa voix et son accent

Moi ce qui me fascine c'est qu'on le voit dans tous les films. C'est Rod Serling ce mec, je m'attends toujours à voir débarquer sa tête de nulle part en plein milieu d'une scène
 
Prodigy

Il m'a vraiment fait de la peine dans Troy
 
Faut dire ils m'ont tous fait de la peine dans ce film (à part ptet Eric Banana...et encore)

Extraterrestres.
Dans Braindead, par contre, ce sont des zombies

Il bosse beacoup Sean Bean. Je crois que le film ou il est le meilleur c'est Patriot Games avec Harison Ford ou il joue un mec de l'IRA. Il était sympa aussi dans National Treasures mais c'est clair qu'on le voit trop....

Après Batman, le défi...  
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 11933.html

Ils ont déjà le 2 en projet
 

 
Coupaing.
 
ça t'a fait l'effet quelques heures après / lendemain, non ? (le fait que ce film soit bien sympathique)
En sortant de la salle, c'était "ouais, pas mal" mais alors le lendemain "putain mais faut que je le revoie en fait"

 
Ah
Mais... est t'on bien sûr que ce sont des zombies, dans Braindead ? Contaminés par une bactérie venant du rat, par exemple ?
 

 
Ouais c'est uin peu ça, j'suis sortit je me suis dit "Hmmm bon film", et puis en y repensant j'crevais deja envie de le revoir.

 
Le singe-rat ne donne pas une maladie, mais sa morsure est source d'une malediction.

 
Ils meurent, je te rappelle
 
Prodigy

Il aurait fait un excellent James Bond (ce que prouve GoldenEye, où il est largement meilleur que Brosnan àmha)