Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1232  1233  1234  ..  10140  10141  10142  10143  10144  10145
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°10083450
tripoli
Posté le 04-12-2006 à 01:14:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Guish a écrit :

Après digestion et auto-réflexion sur Casino Royale, je maintiens que Daniel Craig est hors sujet, que Campbell est mauvais, que le générique est à chier et que tout le film post-poker est un somnifère gian-gian ... par contre, c'est vrai que toute la première partie est sympathique  [:bien] .


 
Oh c'est quand même pas mal pour un James Bond ! Nan l'acteur ma plaît : ça change de Pierce .. qui n'avait rien selon moi! Et puis ils sont passés au 2nd degré aussi ! Enfin bon je connais que les derniers James Bond (avec Pierce donc !) donc je ne juge que par rapport à ceux-ci.
Sinon pour en revenir à Casino Royale, je reconnnais qu'après la poker y'a plus grand chose. Enfin le lynchage de testicules et qd même une scène jouissive je trouve ! Le jeu de Daniel Craig est très bon ds cette scène (pour ne citer qu'elle)
Après, pour les inconditionnels des premiers pas de James Bond : peut être ne retrouvent-ils pas la patte Jamesbonnesque.

mood
Publicité
Posté le 04-12-2006 à 01:14:59  profilanswer
 

n°10083531
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 04-12-2006 à 01:50:32  profilanswer
 

Guish a écrit :

Après digestion et auto-réflexion sur Casino Royale, je maintiens que Daniel Craig est hors sujet, que Campbell est mauvais, que le générique est à chier et que tout le film post-poker est un somnifère gian-gian ... par contre, c'est vrai que toute la première partie est sympathique  [:bien] .


nan mais je crois que ya du avoir un problème de bobines, ils ont du égarer la dernière partie du film. :/


---------------
Acceuil
n°10083608
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 04-12-2006 à 02:49:07  profilanswer
 

JMAulas a écrit :

Il l'a eu pour aviator, faut vivre avec son temps mon ami.


il l'a eu DSC et bien profond  [:f@bek]

n°10083731
JMAulas
Membre de l'église symaskiste
Posté le 04-12-2006 à 06:37:40  profilanswer
 
n°10083741
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 04-12-2006 à 07:04:50  profilanswer
 

Guish a écrit :

Après digestion et auto-réflexion sur Casino Royale, je maintiens que Daniel Craig est hors sujet, que Campbell est mauvais, que le générique est à chier et que tout le film post-poker est un somnifère gian-gian ... par contre, c'est vrai que toute la première partie est sympathique  [:bien] .


C'est quoi "gian-gian" ?


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°10083745
krisix
Oldpadawan
Posté le 04-12-2006 à 07:10:19  profilanswer
 

Il voulait peut être dire gnangnan. :D

n°10083906
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 04-12-2006 à 09:34:08  profilanswer
 

Daft Punk a écrit :

Je suis allé matter les Infiltrés cette après-midi et j'en ressors vraiment satisfait. J'ai matté le film en VF, premier problème pour moi, sans compter un connard à côté de moi qui faisait un boucan pas possible avec ses pop-corn à la con. Hormis ça, ça m'a pas vraiment empêcher de regarder ce film et de prendre beaucoup de plaisir, notamment grâce aux acteurs qui sont tout bonnement excellent, Di Caprio et Nicholson en pôle position. Matt Damon est pas mal aussi, mais je bloque totalement sur sa tronche. Hormis tout ça, la réalisation est excellente, le scénar' très bon et le suspense m'a tenu en haleine de bout en bout. La fin m'a paru malgré tout un peu trop expéditif, même si on est reste un peu sur le cul par rapport à tout ce qu'il s'y passe.
Bref, un excellent moment, et malgré les 2h30 du film fidèle à Scorsese, on s'en lasse pas du tout, très peu de longueur, nul doute que je me le rematterai à l'occasion.


 
+1, un des films de l'année pour moi, un Scorsese grand cru :)

n°10083929
JMAulas
Membre de l'église symaskiste
Posté le 04-12-2006 à 09:45:08  profilanswer
 

Scorsese ne fait pas vraiment du scorsese dans les infiltrés, hormis peut-être dans la durée. C'est un des films qui lui ressemble le moins, ce qui ne l'empêche pas d'être excellent.


---------------
Mais ça nous dit pas où Juninho trempait son biscuit... - Votez pour Amanullah !
n°10083997
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 04-12-2006 à 10:06:33  profilanswer
 

Guish a écrit :

Après digestion et auto-réflexion sur Casino Royale, je maintiens que Daniel Craig est hors sujet, que Campbell est mauvais, que le générique est à chier et que tout le film post-poker est un somnifère gian-gian ... par contre, c'est vrai que toute la première partie est sympathique  [:bien] .


Je suis pas aussi catégorique sur Craig; c'est sa première mission, il n'est pas encore l'agent qu'on connaît. Et c'est là que le bat blesse, je pense: il ne le deviendra jamais. Et j'ai peur de ce futur Bond...  C'est comme pour des enfants, à qui on fait croire au Père Noël pendant des années avant de leur dire qu'il n'existe pas. Dans Casino Royale, on nous vend un Bond qui n'en est pas un, on nous fait miroiter plein de chose, et on nous sert du pas-Bond.
 
Par contre, le générique est vraiment mauvais, ce qui rejoint ce que j'ai dit: c'est pas du Bond. Sinon, les producteurs n'auraient pas ruiné cette trademark si particulière.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°10084059
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 04-12-2006 à 10:21:52  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Je suis pas aussi catégorique sur Craig; c'est sa première mission, il n'est pas encore l'agent qu'on connaît. Et c'est là que le bat blesse, je pense: il ne le deviendra jamais. Et j'ai peur de ce futur Bond...  C'est comme pour des enfants, à qui on fait croire au Père Noël pendant des années avant de leur dire qu'il n'existe pas. Dans Casino Royale, on nous vend un Bond qui n'en est pas un, on nous fait miroiter plein de chose, et on nous sert du pas-Bond.
 
Par contre, le générique est vraiment mauvais, ce qui rejoint ce que j'ai dit: c'est pas du Bond. Sinon, les producteurs n'auraient pas ruiné cette trademark si particulière.


 
Bond, en même temps, je l'ai toujours trouvé super chiant. Les petits sourires en coin, la chemise eau-de-javel et le smoking funéraire impeccablement repassés, le martini à la cuillère, un flingue de midinette, le bon mot au bon moment, et bla et bla et bla. On a qu'un envie qu'il se ramasse une balle dans les couilles et la pointe d'un escarpin acéré dans l'oeil droit [:kiki]  
 
C'est quoi M. Au-service-de-sa-Majesté ? Le kiki à sa mémère, un batard aux origines suspectes toiletté chien de  race, un p'tit péteux wannabe, castré par la queen herself.  
 
Au moins Craig, c'est un dog of war, il en fait trop, c'est vrai, mais putain c'était salutaire :jap:
 

mood
Publicité
Posté le 04-12-2006 à 10:21:52  profilanswer
 

n°10084290
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 04-12-2006 à 11:02:07  profilanswer
 

JMAulas a écrit :

Z'ètes sûr ?


ho que oui, the Aviator n'a eu que des Oscars technique, c'est Million dollar baby qui lui a rafflé tout le reste

n°10084375
JMAulas
Membre de l'église symaskiste
Posté le 04-12-2006 à 11:19:09  profilanswer
 

Je sais pas pourquoi mais je croyais que l'oscar réalisateur lui était enfin attribué moi. J'l'ai souhaité si fort que j'ai dû me créer une réalité alternative [:mlc]


---------------
Mais ça nous dit pas où Juninho trempait son biscuit... - Votez pour Amanullah !
n°10084553
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 04-12-2006 à 11:47:42  profilanswer
 

dites moi ya personne que ça a choqué la pub Mannix qui pompe Amélie Poulain (la scène où Améloche se demande combien de couple font l'amour a cet instant) dans le montage? parce que le copié collé est quand même super grossier :/


---------------
Acceuil
n°10084564
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 04-12-2006 à 11:50:24  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

dites moi ya personne que ça a choqué la pub Mannix qui pompe Amélie Poulain (la scène où Améloche se demande combien de couple font l'amour a cet instant) dans le montage? parce que le copié collé est quand même super grossier :/


 
 [:frag_facile]

n°10084565
Prodigy
Posté le 04-12-2006 à 11:50:32  profilanswer
 

Ils sont ptet au courant/ont touché des royalties.
 
Prodigy

n°10084576
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 04-12-2006 à 11:52:03  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Ils sont ptet au courant/ont touché des royalties.
 
Prodigy


euh j'espère parce que là autant Besson passait pour un pique assiette en attaquant SFR autant là, si Jeunet dit rien... :heink:


---------------
Acceuil
n°10084578
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 04-12-2006 à 11:52:11  profilanswer
 

Daft Punk a écrit :

Je suis allé matter les Infiltrés cette après-midi et j'en ressors vraiment satisfait. J'ai matté le film en VF, premier problème pour moi, sans compter un connard à côté de moi qui faisait un boucan pas possible avec ses pop-corn à la con. Hormis ça, ça m'a pas vraiment empêcher de regarder ce film et de prendre beaucoup de plaisir, notamment grâce aux acteurs qui sont tout bonnement excellent, Di Caprio et Nicholson en pôle position. Matt Damon est pas mal aussi, mais je bloque totalement sur sa tronche. Hormis tout ça, la réalisation est excellente, le scénar' très bon et le suspense m'a tenu en haleine de bout en bout. La fin m'a paru malgré tout un peu trop expéditif, même si on est reste un peu sur le cul par rapport à tout ce qu'il s'y passe.
Bref, un excellent moment, et malgré les 2h30 du film fidèle à Scorsese, on s'en lasse pas du tout, très peu de longueur, nul doute que je me le rematterai à l'occasion.


 
 
Mais là c'est deux tartes. [:di_canio]
 
Sinon vu également et pareil c'est excellent, et même avis sur Damon il est excellent mais j'aime pas sa gueule surtout sur la 1ère partie du film en fait(ne me demandez pas pourquoi). Le reste(mise en scène, scénar, dialogues, etc) c'est du très bon.
 
Bref très bon film même si jpréfère l'original.

n°10084679
vieux slip
petites bourses
Posté le 04-12-2006 à 12:09:12  profilanswer
 

Daft Punk a écrit :

Je suis allé matter les Infiltrés cette après-midi et j'en ressors vraiment satisfait.  
[...]
nul doute que je me le rematterai à l'occasion.


 
Pareil, du très bon. J'ai pas vu Internal Affairs donc pas de point de comparaison. Nicholson au milieu du face à face à distance entre Di Caprio et Damon, tous très bons. Les seconds rôles aussi valent le coup (Sheen, Whalberg, Baldwin et la psy). Enfin, tout ceci est rondement mené et les dialogues sont vraiment savoureux (par exemple le face à face Whalberg/Baldwin).
 

Spoiler :

le jeu de massacre final est assez jouissif aussi


 

Guish a écrit :

Après digestion et auto-réflexion sur Casino Royale, je maintiens que Daniel Craig est hors sujet, que Campbell est mauvais, que le générique est à chier et que tout le film post-poker est un somnifère gian-gian ... par contre, c'est vrai que toute la première partie est sympathique  [:bien] .


 
Ba moi j'ai trouvé ça plutôt judicieux d'essayer de tenter de renouveller un minimum le merdier, parceque les derniers Bond c'était quasiment les mêmes. Craig, faut aimer, moi j'ai plutôt apprécié. Le générique m'a rappelé les Bond d'antan même si ça manquait de gonzesses (grosse erreur). Après, c'est vrai qu'il y a quelques longueurs sur la fin et que le final est construit assez bizarement.

n°10084701
princesse ​lili
Posté le 04-12-2006 à 12:12:39  profilanswer
 

Vu les Infiltrés hier soir.
Vraiment pas déçue !
 
un très bon film d'action est de suspense rondement interprété.
di caprio et damon ont joué leur rôle à merveille, nocholson toujours terrible dans le rôle du méchant, des guests appréciables (charlie sheen et alec bladwin)
 
une histoire alletante, une fin surprenante
 
bref, du bonscorcese.
 
on ne s'ennuie à aucun moment.
 
je le conseille donc  :D

n°10084705
Miguelito ​Loveless
Non Serviam
Posté le 04-12-2006 à 12:13:27  profilanswer
 

Hans Zimmer >
 
Marrant, j'ai largement préféré le découpage nerveux, l'écriture serrée du remake. Pas trop emballé par les envolées de Jack l'aliéné, par contre, qui m'ont soûlé assez vite.  
 

Spoiler :

La scène avec les Chinois, le speech de Jack, par exemple :sleep:


 
 
Damon, avec un rôle en retrait ne fait pas une perf impérissable, il n'avait pas l'espace pour, et Caprio s'en tire plutôt bien. Wahlberg, j'avoue que je ne sais même pas quoi en penser. C'est un mystère pour moi ce type... [:mlc]
 
Un très bon scénar, une transposition réussie dans le milieu irlandais, une réal soignée et inspirée. Chouette moment de cinoch :)

Message cité 1 fois
Message édité par Miguelito Loveless le 04-12-2006 à 12:14:10
n°10084936
Coxwell
Posté le 04-12-2006 à 13:01:11  profilanswer
 

JMAulas a écrit :

Scorsese ne fait pas vraiment du scorsese dans les infiltrés, hormis peut-être dans la durée. C'est un des films qui lui ressemble le moins, ce qui ne l'empêche pas d'être excellent.


 
Ona franchement pas du voir les mêmes Scorsese. Pace que bon, au niveau de la mise en scène, de la sécheresse, de l'interprétation nerveuse des diff protagonistes, on est bien chez Scorsese. C'est d'ailleurs ce qui fait que ce film est un bon cru. On est revenu à ce qu'il faisait mieux depuis Casino.

n°10084995
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 04-12-2006 à 13:12:39  profilanswer
 


 
Bon, le respect de l'orthographe et de tes interlocuteurs, on n'en est plus là, mais te demander de prendre 5mn de plus pour rédiger tes messages et avoir un minimum de respect pour les acteurs dont tu massacres le nom, c'est dans tes possibilités ?


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°10085086
rogr
Posté le 04-12-2006 à 13:28:03  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Bon, le respect de l'orthographe et de tes interlocuteurs, on n'en est plus là, mais te demander de prendre 5mn de plus pour rédiger tes messages et avoir un minimum de respect pour les acteurs dont tu massacres le nom, c'est dans tes possibilités ?


ne t'acharne pas trop sur elle, c'est une brave samaritaine après tout, de plus elle a dit qu'elle posterait un jour ses nichons [:icon3]

n°10085187
corentinti​lde
tg naab
Posté le 04-12-2006 à 13:42:54  profilanswer
 

rogr a écrit :

ne t'acharne pas trop sur elle, c'est une brave samaritaine après tout, de plus elle a dit qu'elle posterait un jour ses nichons [:icon3]


Po une excuse.
Vu les infiltrés aussi, c'est excellent.
C'est marrant, comme dans children of men le titre arrive au bout de dix minutes comme un cheveu sur la soupe.

n°10085215
JMAulas
Membre de l'église symaskiste
Posté le 04-12-2006 à 13:47:15  profilanswer
 

rogr a écrit :

ne t'acharne pas trop sur elle, c'est une brave samaritaine après tout, de plus elle a dit qu'elle posterait un jour ses nichons [:icon3]


 
URL en MP le jour où ça arrivera. Merci
 
Sinon Coxwell : j'me base essentiellement sur les dialogues qui sont un peu plus au tac au tac par rapport à ses autres films, j'ai trouvé ce Scorsese plus fantasque et déluré (la perf de Jack [:cerveau lent] ) que tout ceux que j'ai vu précédemment, cela dit j'attend toujours de voir Mean Street (le DVD étant bien au chaud à côté de mon lecteur).


---------------
Mais ça nous dit pas où Juninho trempait son biscuit... - Votez pour Amanullah !
n°10085381
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 04-12-2006 à 14:17:15  profilanswer
 


Mwarf.


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°10085571
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 04-12-2006 à 14:55:25  profilanswer
 

princesse lili a écrit :


une histoire alletante


 
 
[:glass]

n°10085586
Prodigy
Posté le 04-12-2006 à 14:59:17  profilanswer
 

Et encore elle aurait pu dire allaitante [:manust]
 
Prodigy

n°10085641
MasonAge
Posté le 04-12-2006 à 15:06:35  profilanswer
 

super gueders a écrit :

ça vaut quoi "A scanner darkly" ?

Ce film est inspiré de la nouvelle Substance Mort écrite en mémoire des nombreux junkies qu'a connu P.K. Dick
Il s'agit de l'une des meilleurs adaptations de son univers que j'ai vu  :love:  
les persos sont tous drogués et la réalité autour d'eux fuit...
 
J'ai rien compris mais visuellement, le film retranscrit bien cette impression de perdre pied avec le réel et le casting est d'enfer:
http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/full/c_scanner_darkly_poster.jpg

n°10086328
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2006 à 16:46:48  answer
 

MasonAge a écrit :

Il s'agit de l'une des meilleurs adaptations de son univers que j'ai vu :love:


 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 34501.html
 
Par le meme real j'ai adoré " Waking Life " ...


Message édité par Profil supprimé le 04-12-2006 à 16:49:13
n°10086418
super gued​ers
Posté le 04-12-2006 à 16:55:46  profilanswer
 

tripoli a écrit :

Oh c'est quand même pas mal pour un James Bond ! Nan l'acteur ma plaît : ça change de Pierce .. qui n'avait rien selon moi! Et puis ils sont passés au 2nd degré aussi ! Enfin bon je connais que les derniers James Bond (avec Pierce donc !) donc je ne juge que par rapport à ceux-ci.
Sinon pour en revenir à Casino Royale, je reconnnais qu'après la poker y'a plus grand chose. Enfin le lynchage de testicules et qd même une scène jouissive je trouve ! Le jeu de Daniel Craig est très bon ds cette scène (pour ne citer qu'elle)
Après, pour les inconditionnels des premiers pas de James Bond : peut être ne retrouvent-ils pas la patte Jamesbonnesque.

 

 

désolé de contredire tout le monde mais pour moi il rentre facile dans le top 5 des james bond, y'a pas photo.

 

C'est normal que l'on ne retrouve pas la patte jamesbonnesque car c'est censé se passé au début de sa vie de 00 donc forcemment il n'est pas le james bond que l'on connait.
C'est un autre james bond que l'on a pas l'habitude de voir, avec des sentiments toussa,... il apprend a être celui qu'il sera par la suite

 
Spoiler :


la scène ou il réagit impulsivement et veut allé planter le chiffre quand il perd la première fois au poker, ça veut tout dire
 


il n'y a quasiment pas d'effets spéciaux et du coup on est plus sur les acteurs. Avant de voir le film je ne misais pas cher sur daniel craig mais après avoir vu le film  :love:
Je le trouve excellent, il joue très très bien et plus je le regarde plus je trouve que c'est le bond qu'il fallait (même si je mourrais d'envie de voir clive owen à sa place)

 

La structure est différente des autres et le prochain james bond risque de suivre celui là ce qui n'a jamais été fait.

 

C'est tout, il s'agit de prémices.

 

Quand on voit les deux derniers films, qui sont pour moi les plus mauvais, celui m'a franchement étonné!

 

Bond a quand même la classe, ses petites phrases sarcastiques mais on voit qu'il a du mal et patauge un peu, c'est ça qui est bon!

 

Et pour campbell, il avait déjà fait Goldeneye qui est aussi un très bon james bond.

 

Moi je trouve que la franchise est remis au gout du jour, et c'est franchement bien joué que d'avoir signé un film comme celui là. [:arcueid brunestud]

 



---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°10087153
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2006 à 18:21:48  answer
 

Une petite comédie vue dernierement " Jiminy Glick In Lalawood "
Un critique ciné se rend dans un festival de films et se retrouve mélé dans une histoire à la David Lynch (tres bien caricaturé) melant caméo, vrai personnages et faux films... Ca reflete bien le ciné...
Trop bon Martin Short  :love:  
 
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/153/1227072~Jiminy-Glick-In-La-La-Wood-Posters.jpg


Message édité par Profil supprimé le 04-12-2006 à 18:22:50
n°10087447
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 04-12-2006 à 19:06:03  profilanswer
 

krisix a écrit :

Il voulait peut être dire gnangnan. :D


Merci, Captain Obvious.


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°10087952
Guish
On est enfermé dehors ...
Posté le 04-12-2006 à 20:18:06  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

il n'est pas encore l'agent qu'on connaît. Et c'est là que le bat blesse, je pense: il ne le deviendra jamais. Et j'ai peur de ce futur Bond...


Mon problème avec Craig c'est son physique, petit trapu avec une grosse tête des oreilles bizarres et des mini-yeux, on dirait un rugbyman. Il a tellement d'abdominaux que ca lui fait un putain de bide  :o . C'est l'antithèse de la classe de Bond, on dirait Vin Diesel.
 

tripoli a écrit :

Enfin le lynchage de testicules et qd même une scène jouissive je trouve !


Mouais, moi je l'ai trouvé cette scène plutôt comique, surtout quand ca devient volontairement drole  :o .
 

Miguelito Loveless a écrit :

Bond, en même temps, je l'ai toujours trouvé super chiant. Les petits sourires en coin, la chemise eau-de-javel et le smoking funéraire impeccablement repassés, le martini à la cuillère, un flingue de midinette, le bon mot au bon moment, et bla et bla et bla. On a qu'un envie qu'il se ramasse une balle dans les couilles et la pointe d'un escarpin acéré dans l'oeil droit [:kiki]


En gros t'aime tout sauf James Bond  [:sonken] .
 

vieux slip a écrit :

Ba moi j'ai trouvé ça plutôt judicieux d'essayer de tenter de renouveller un minimum le merdier, parceque les derniers Bond c'était quasiment les mêmes.


Je suis d'accord sur le principe d'origine, le retour au sources toussa, mais après dans l'application je trouve que le duo réalisateur/acteur est loupé, j'aurai aimé voir le même scénario traité par/avec d'autres personnes.
 

Miguelito Loveless a écrit :


Marrant, j'ai largement préféré le découpage nerveux, l'écriture serrée du remake. Pas trop emballé par les envolées de Jack l'aliéné, par contre, qui m'ont soûlé assez vite. Wahlberg, j'avoue que je ne sais même pas quoi en penser. C'est un mystère pour moi ce type... [:mlc]


Moi aussi je préfère le style Manien géométrique et noir de l'original, mais je dois avouer que les deux me font bander dans leurs styles respectifs. Wahlberg est géant dans ce film, c'est mon personnage favori [:bien].
 

super gueders a écrit :

avec des sentiments toussa,...  
 
Je le trouve excellent, il joue très très bien et plus je le regarde plus je trouve que c'est le bond qu'il fallait (même si je mourrais d'envie de voir clive owen à sa place)
 
Et pour campbell, il avait déjà fait Goldeneye qui est aussi un très bon james bond.


Les sentiments  [:mlc] , bienvenue au pays des lapins roses et des bisounours, ou du cliché somnifère.
 
J'ai un petit problème avec Craig, j'aime vraiment pas cet acteur, alors que Clive Owen aurait su juxtaposer les deux niveaux (le bond bourrin du début tout en ayant le physique du futur Bond, en plus il joue bcp mieux  :o ).
 
Campbell est capable du meilleur comme du pire, Cf filmo :/.  
 

n°10088006
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 04-12-2006 à 20:27:16  profilanswer
 

Tiens ce soir Thelma et Louise(superbe BO :o) et un film dont la fin mérite un oscar de ridicule, L'arme fatale 4.  :D

n°10088019
JMAulas
Membre de l'église symaskiste
Posté le 04-12-2006 à 20:28:50  profilanswer
 

Thelma et Louise est tard c'est dommage, mais il y a 4 mariages et 1 enterrement pour faire passer la pillule [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par JMAulas le 04-12-2006 à 20:29:22

---------------
Mais ça nous dit pas où Juninho trempait son biscuit... - Votez pour Amanullah !
n°10088028
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 04-12-2006 à 20:29:44  profilanswer
 

JMAulas a écrit :

Thelma et Louise est tard c'est dommage, mais il y a 4 mariages et 1 enterrement pour faire passer la pillule [:huit]


Je préfère encore LW 4


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°10088041
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 04-12-2006 à 20:31:03  profilanswer
 

hans zimmer a écrit :

Tiens ce soir Thelma et Louise(superbe BO :o) et un film dont la fin mérite un oscar de ridicule, L'arme fatale 4.  :D


 
La fin seulement ? :/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°10088056
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 04-12-2006 à 20:32:18  profilanswer
 

Je me souviens que de la fin. [:cosmoschtroumpf]

n°10088063
Tusken
God is a surgeon.
Posté le 04-12-2006 à 20:32:48  profilanswer
 

Attendez.... Jet Li empalé sur un fer à béton et qui continue à gesticuler c'est la classe :sol:


---------------
WoW m'a tuer | 80% au test du Connard Prétentieux
n°10088113
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2006 à 20:37:24  answer
 

Quelqu'un a vu la Chair et le Sang ?  
Si oui le film vaut il la peine ? (dvd a 5 euros mais quand meme :o)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1232  1233  1234  ..  10140  10141  10142  10143  10144  10145

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)