Reprise du message précédent :
Tiens, je suis allé voir les critiques "spectateurs" négatives d'Allociné sur Children of Men, pour le fun.
 
Certaines posent des questions intéressantes, à mon sens. Pas forcément sur la fin ou sur le scénario (il serait même plus opportun de parler du script en l'occurence), mais plutôt sur le côté "scènes parfaites" et "plans séquences d'anthologie". Car le sentiment que j'ai eu en les regardant était parfois similaire à celui d'un jeu (trop bien) scripté. Comment ne pas penser à Half-Life (2) d'ailleurs en visionnant ce film...
 
Un sentiment étrange, puisqu'on se dit très souvent "p'tain, que c'est bien foutu". Très bien foutu. Trop bien foutu. Et c'est là qu'à mon avis le film peut diviser (en partie) les foules. Pour ma part, je suis un grand fan de ludisme. En cela, des films comme Memento, Se7en, et autres Lady Vengeance font mouche à tous les coups. Et dans Children of Men, même si le scénario lui-même n'est pas aussi surprenant que dans ces derniers, c'est la réalisation, le rythme et l'évolution de l'action qui m'a procuré cet incroyable kiff.
 
Peut-être certains trouveront la comparaison déplacée ou juste étrange, mais encore une fois j'ai eu l'impression de participer à une partie de Half-Life. Avec cette variété et ce condensé de "qualitatif" dans chacune des séquences, comme si tous les mouvements de l'action et des personnages avait été pensés au millimètre pour contenir quelque chose de fort à chaque instant (dans le jargon du jeu-vidéo on parlerait de génie du level design). Son impact étant d'autant plus redoutable que l'effet caméra au poing laisse toujours penser que le réalisateur filme "au hasard". Alors que c'est tout le contraire.
 
Au final, et même si on pourra certainement débattre du scénario, de la fin et d'autres choses, Children of Men me semble surtout avoir le défaut de sa principale qualité. Une réalisation et un script si soignés qu'ils pensent trop à tout. Et qui fait de ce film une expérience extra-ordinaire (si on parvient à rentrer dedans, bien sûr), tout en l'isolant du même coup.  
 
Alors excellence d'une certaine vision du cinéma, ou bien exercice de style magistral qui trompe son monde ? Comme pour Lady Vengeance l'année dernière, je choisis à nouveau de faire confiance à l'honnêteté de la démarche du réalisateur (et à mon feeling pendant la projection).

idem , de loin le film que j'ai le plus vu... surtout plus jeune  
connais toutes les répliques
d'ailleurs c'est normal de ne pas s'en lasser

Inusable pour moi aussi le T2.
 
En parlant de film "ludique", en voilà un qui se pose là.  

 
ben moi j'y ai pas pensé. parce qu'il n'en reproduit pas du tout l'ambiance. par contre si je regarde Stalker ou 1984, je ne peux m'empêcher d'y penser.
 
mais Children of Men, non

 
+1
 
je peux le voir et revoir et à chaque fois il me procure bien du plaisir    

Exact: jme retiens de me niquer le restant de la nuit en remattant 2001...
 
Je rebondis avec du retard sur ces dernieres pages:
 
Children of Men, encore une fois, j'ai vraiment le sentiment que c'est un film qui va se faire une jolie place dans le temps, il était extrèmement marquant au cinéma, autant qu'un War of the Worlds, mais contrairement à ce dernier, le choc n'est pas prêt de se dissiper et il n'y aura pas besoin d'un énorme écran et de 5.1 pour retrouver une partie du choc puisqu'il est beaucoup plus profond. Choc que d'ailleurs je n'ai pas vraiment retrouvé en visionnant le dvd sur un écran banal et une stéréo...
 
Et pour ce qui est de "rentrer" dans Children of Men, vu comment le film démarre, je pense quasi impossible de pas accrocher. Ou alors en ratant justement le début
 
A propos de Calvaire, je vais le voir très prochainement, je suis un fan de Berroyer (le standard téléphonique dans NPA, ses cours de philo...) et le film semblait vraiment dérangé.
 
Babel et The Prestige sortent très bientot....    
 
Le Concil de Pierre aussi    
 
Borat, la homepage  

Tiens j'ai regardé une bonne partie de Resurrection hier soir.. oh, et bien ca vaut son pesant de cacahuètes..  
 
- Un bon petit plagiat de Se7en (le tueur supra intelligent qui commet des crimes atroces en rapport avec la religion)
- Christophe "David Mills" Lambert au sommet de son art (réplique ridicule, son propre doublage est assez pitoyable)
- Des mouvements de caméra d'jeuns (effet mtv c'est cool - effet caméra à l'épaule tenue par MJ Fox)
- Des scènes cultes : Notre ami Christophe faisant du calcul qui finit par écrire sur une feuille de papier
 

Ah non, j'ai du rater ça

J'ai vu King Kong sinon, qu'est ce que c'est kitch et cul-cul    
Parfois ca tourne même au ridicule (King Kong qui fait du patin à glace   ).
Et Peter Jackson il sait faire des films de moins de 3h00 ???

 
Oui, plein.
 
Prodigy

 
et 2+2=5 .
 
Bon, Borat demain soir, je suis très très optimiste.

 
(3h00 pour un bon film, il n'y a aucun problème. Mais 3h00 sur un gorille ou sur des elfes     )
Dire qu'il y a même une VL  

Link ?

 
 

 
et en plus, je joue dans Babel

Non. Brad Pitt joue dans Babel, toi tu joues avec tes Babybel, seulement.

J'aime pas le fromage en plastique

Et moi j'aime pas les acteurs en carton.

Bon sinon rapidos passke j'ai pas le temps là j'ai de la news on the fire coco :    
- La Peur au Ventre : pas si nul, tics de réalisation pénibles, Paul Walker presque crédible, assez hard boiled mais c'est dommage ce putain de retournement de situation à la con qui donne au film un côté moral, ça manque vraiment de couilles, ah et je suis officiellement fan de Vera Farmiga
- SPL : encore un truc vendu par Dionnet comme le renouveau du polar asiatique un truc "aux combats super violents" (sic) avec "des chorégraphies de ouf signées Donnie Yen" (sic), ben au final une belle merde bien ampoulée avec tous les défauts du cinéma HK (romantisme échevelé, etc) sans les qualités. Sentimentalisme à 2 balles, persos en carton, fausse ambiguité morale, à part quelques bastons effectivement assez brutale (le duel final Yen vs Sammo est quand même bien fun ) c'est naze. Heureusement qu'il y a Simon Yam sinon je décrochais   Ah et faire mourir les persos sur des bagnoles, c'était bien dans Infernal Affairs, va falloir songer à se renouveler là
 
Prodigy

 
J'ai bien aimé la Peur au Ventre au final (la toute dernière scène etait de trop je pense), le retournement de situation d'avant ne m'a pas trop géné.
Par contre la scène des ombres chinoises j'ai trouvé ca simple mais génial (l'ambiance de toute cette partie est d'ailleurs super malsaine et bien rendu, en tout cas ca a marché pour moi) et Paul Walker .... bah je pensais pas que j'apprécierais un jour.
 
SPL : Pareil meme si les defauts m'ont moins génés. Mais les combats sont biens sympas.

 
 
Ou peut on la voir cette fameuse carte du monde HFRiene ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ! merci cool !

bon bah pas grand chose à rajouter sur ce topik à propos de Chilfen of men, c'est vraiment excellent, d'autant plus que l'avenir décrit dans le film semble affreusement probable et réaliste.
 
Ce soir le Dahlia noir en AP... je n'ai pas lu le livre et vu quasiment aucune image du film... on verra

trop bon ce combat, d'ailleurs ils sont tous plus ou moins sympathiques les combats...  
mais en dehors de ca une belle daube effectivement....

le groenland c'est plus ou moins danois me semble t-il...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est tout à gauche au nord l'Alaska.
 
Ptain, 2001 meme complètement éclaté par le manque de sommeil ça m'a de nouveau retourné. Et la dernière scène: BAM jsuis de nouveau calmé pour un moment.  
Ceux qui l'ont souligné ont raison: ce film continue à avoir une classe visuelle incroyable, les effets visuels et tout ce qui est décor futuriste sont toujours aussi beaux et crédibles.
 
Faut que je le re-revois dans une salle de ciné...  jvais faire une prise d'otage, je sais pas quoi, mais jvais trouver un moyen qu'il repasse dans un multiplexe.
 
Rien que pour la scène

 
edit: et au passage je demanderai à avoir le nouveau montage de Blade Runner.

http://www.ecranlarge.com/news-cinema-2399.php
 
très beau

Depuis la 1ere BA je suis convaincu d'aller le voir
 
D'ailleurs j'en ai pas vu d'autres depuis, et c'est tant mieux, à bas les spoilers.

+100000000000000000000

cross post
 
je viens de voir "La moustache" sur C+
Mme F@BEK ayant lu le livre m'a totalement allégé d'un mal de tête sur la compréhension du film
 
Spoiler sur la fin du livre

 
je trouve complétement débile d'avoir laissé une fin de film aussi ouverte

 
Film vu et, après une lecture de ce post... rien compris !

rassures moi, tu avais déja moins bien compris avant ?  

 
Euh... en fait, je suis plus très sur. Faudrait que je revois le film... mais j'en meurs pas d'envie.

Excellent la photo de René Coty dans le DVD d'OSS
 
Prodigy

Vu Borat hier soir et jme suis bien marré. Le Kazakhstan imaginaire est énormissimement clichesque, mais ne sert de prétexte que pour nous donner des "leçons culturelles sur l'Amérique (au profit glorieuse nation Kazakhstan)" comme le dit le titre du film.
 
Et l'amérique dépeinte en prend vraiment pour son grade

 
Version collector ?
 
edit : j'ai eu ma réponse sur le topic dvd

http://www.dvdalliance.net/article [...] 70&order=0
 
Il était pas mal, le 1er. Du divertissement neurone-free, assez vite oublié, mais pas chiant. ²

ouais c'est vrai, bien que l'intrigue soit un peu capilo-tractée quand même