Reprise du message précédent :

 
Il me semble que le premier film tourné avec une Panavision Genesis c'est Superman Returns. (en France c'est le film de Dany Boon)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je viens de voir les bienfaits de la colere de mike binder et je trouve ce film tres bon.
rire,pleure,désespoir,bonheur,on passe part tout un panel d'émotion!
les acteurs et les actrices jouent justes avec un mélange détonant d'acteurs confirmés et de débutants.

Il était vraiment bien dans les apprentis.

Oui, il a joué dans ce film.

J'aime bien cluzet mais il joue tjs le même rôle depuis ses débuts. A un ou deux films près (autour de minuit )

et Tous les matins du monde  

Vu Poseidon, c'est mieux que ce que je craignais, moins bien que ce que j'espèrais, bref sans surprise. Les deux gros défaut amha, en dehors des schémas humains simplifiés et de la réalisation formatée auxquels on était en droit de s'attendre :  
 
 - il y a un gros manque de tension sur le bateau qui plombe l'action, ce qui est très paradoxal puisque les morts violentes s'enchaînent à l'écran. Sauf qu'il s'agit de morts propres, sans sang versé. Chose très improbable IRL, il y a plein de morts et aucun blessé. On nous épargnera (malheurseusement) les passagers hurlant qui affichent leur bras démis ou leur jambe en miettes. Ce n'est donc pas le match France-Chine d'il y a une semaine.
 
 - je n'ai jamais vu d'effets spéciaux aquatiques en synthèse réussis, que ce soit en film, en photo... Dans Poséidon, on a largement l'occasion en 1h40 de métrage de se rendre compte que la synthèse est encore loin d'être crédible pour retranscrire la flotte. Car tout ou presque est en synthèse, même des plans d'exposition assez évidents. Ou bien, lorsque l'élément est filmé pour de bon, c'est comme d'habitude une eau très claire et très pure qui nous est proposée, eclairée d'en dessous par des projecteurs, nous plongeant dans le climax d'une fin d'après-midi à Aqualand plutôt que dans celui d'un bateau en furie.
 
C'est quand même dommage qu'il se soit planté à ce point aux States, il ne le méritait pas Cet échec et celui (relatif) de MI:III confirment que les spectateurs américains attendent autre chose. Bientôt ils vont nous filmer des couples qui se disputent dans la cuisine, comme en France, vous allez voir.

on entend ça depuis les waterworld et autre pearl harbour ...  

en attendant le DVD de la version precedente de Poseidon est en promo/prix vert

Les deux sont (re-)sortis récemment, hein. Le film comme le téléfilm.

je savais pas qu'il y en avait 2, j'ai juste noté sa presence dans les rayons ce week end

Oui c'est assez pédant
 
J'aime beaucoup le premier film de la fille Coppola, le second il faut que je le revois pour mieux le percevoir, mais par contre j'ai justement vu Marie-Antoinette et ça ne m'a pas emballé, ça ressemble justement beaucoup à ses deux premiers films dans ses bons cotés, et le reste c'est passable.
Je suis d'accord avec le gars de matierefocale sur le fait que Sofia semble vraiment oublier le reste du casting. Kirsten est mimi, mais je ne l'ai pas trouvée excellente. Et le rythme est lui aussi bancal, y'a des tentatives de relance du rythme à coup de musique anachronique mais ça ne prends pas à tous les coups.

Merci et exact, pour le film de Dany Boon, ca fait bizzare de le voir dans la même ligne que Superman Returns   . J'en demande probablement trop mais t'a pas d'ordre de prix par hasard ? Pour Miami Vice ca serait peut être la Viper de Thomson déja utilisée (je crois) sur Collateral ?
 
Sinon j'ai une autre question, c'est quoi le morceau de jazz dans Aviator quand DiCaprio regarde bruler ces fringues le cul à l'air (si je me rapelle bien du film), un truc un peu maxi-visceral avec saxo qui pleurent et tout, enfin c'est comme ca que je l'ai senti   ...

 
Ah non mais qu'ils aiment pas qu'ils chient dessus c'est pas le souci et c'est pas mon problème c'est juste le ton employé quoi
 
A côté d'eux moi je passe pour un modéré    
 
Prodigy

 
15.000 € pour la panavision d'après ce que j'ai pu lire.

life and death of Petersen
 
a long time ago, in a galaxy far far away qu'on appelait "RFA", un mec réalisa un jour un de ses films-claques, "das Boot". Le mec avait du talent, du moins le pensait on à l'Ouest et il fit ses bagages et débarqua en Californie. Là il signa quelques bons films, dont un "dans la ligne de mire" pas mauvais. Et puis un jour, Petersen est devenu un "yes men". Un gars qui accepte tout et n'importe quoi, un entertainer du pauvre, le Ron Howard du riche. L'avion du Président piraté ? Appelez Petersen. Un film sur un bateau dans une tempète? Appelez Petersen. Une guerre de Troie raccourcie à deux heures? appelez Petersen. Un paquebot-remake le cul en l'air? Appelez Petersen. L'adaptation-express d'un bouquin best-seller? ah désolé la place est prise.
 
Les films sont loin d'etre mauvais et en cherchant bien on trouvera deux trois fans. Le seul ennui c'est qu'ils n'ont aucune âme, rien, c'est avalé,  digéré et chié en deux heures. Mais c'est joliment fait. Mais ça ressemble à une belle voiture, dont les quelques détails de la carrosserie qui nous plaisent sont juste gâchés par le fait qu'on a déjà vu la même en soixante douze mille exemplaires et qu'au final, ça ne renouvelle rien. C'est fignolé on sent qu'il y a de l'argent à l'écran mais au final peau de zébu.
 
L'exposition-type du film-cata. Les clichés sont énormes. La vague ne se fait pas attendre et tout le monde cul par dessus tête. Un point négatif du scénario: aucun blessé, aucun passager qui tente de surnager accroché au débris - en même temps c'est con un passager de film catastrophe, faut pas leur en demander trop. La traversée de l'épave est soignée, les personnages engoncés dans leur caricatures feront sourire, le film s'en moque d'ailleurs avec joie. La claustrophobie est bien rendue.  Il manque une vraie patte, un style. Et une âme à ce bateau qui se contente de péter des explosion sous marine comme une crise d'aérophagie en piscine. Au final le contrat est rempli. Le film a sa dose de spectaculaire, n'hésite pas à se vautrer dans le bazar psycho - il l'assume par moment.  
 
2.5/6

Et alors y'a personne qui est allé voir Cars
Pixar, Lasseter, toussa... tout de même !

Si, hier soir : j'ai adoré
 
Scénaristiquement, c'est simple mais sympathique. Ca fourmille de détails amusants (la scène de fin au drive-in est purement excellente ). Et techniquement, c'est épatant

j'y vais cet après midi surement
Et ce soir Marie Antoinette.

 
La bande-annonce passée au ciné pendant un bon bout de temps (avec des doubleurs qui n'étaient pas encore Canet et Cécile de France) m'avait pas plus emballée que ça. Je pense, j'espère, qu'elle n'est pas un bon reflet du film. Qu'en penses-tu ?
 
A noter, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, que le premier teaser de Ratatouille est dispo et que ça s'annonce d'ores et déjà géant.

 
Ratatouille  

Le prochain Pixar
 
Prodigy

C'est marrant que tu parles de reflets pour un ce film vu que, techniquement, ils se sont acharnés à en faire des magnifiques sur toutes les carrosseries Donc, si, dans un sens, le film contient des bons reflets
Mais là n'est pas le sujet. Je n'ai pas beaucoup vu la BA mais je n'ai pas eu l'impression d'avoir tout eu dedans. Au contraire, je ne m'attendais pas à grand-chose dans le film et je suis allé généralement de surprise en surprise
Pour ce qui est de Ratatouille, ça peut être très sympathique en effet

 
Prochain film des studios Pixar, prochain film de Brad Bird à qui on doit les Indestructibles.
C'est l'histoire d'un rat (Ratatouille) parisien qui aime la bonne bouffe, ce qui est le grand drame de sa vie.
 
http://www.apple.com/trailers/disney/ratatouille/
 
A voir absolument.
 
EDIT : Toasted by Prod

J'adore l'idée d'un rat gourmet

 

Réponse ce soir de toute manière. J'ai hâte.

Globalement d'accord, même si mettrait perso un note plus proche de 18,63/47.
 
Bon, en 1h36 (oui, ça fait pas beaucoup pour renverser un paquebot, puis le traverser de bas-devenu-haut en haut-devenu-bas), faut pas s'attendre à un quelconque étoffage de personnage; là où l'original essayait au moins de construire un minimum, le remake fonce tête baissé, comme s'il y avait un prégénérique finalement coupé au montage. Les SFX sont pas mal, mais pas grandioses, les acteurs gesticulent plus souvent qu'ils ne jouent, et le montage est peu inspiré. Heureusement qu'il y a la toujours charmante Emmy Rossum, et des acteurs qu'on aime bien (Russell et Dreyfuss) (au moins un des deux avait des factures à payer)...
 
Ce qu'on va faire, c'est qu'on va écrire nos petites exigences sur des petits papier, on va les mettre dans un petit chapeau, qu'on va poser sur notre petite tête. Une fois au ciné, on va enlever notre petit chapeau parce que c'est malpoli d'être chapeauté dans un cinéma, et on va le poser sur le siège d'à-côté en espérant qu'un gros monsieur vienne s'asseoir dessus.

Je viens de me rendre compte que je me suis fait avoir hier, j'ai confondu les deux frères, j'étais persuadé de voir Matt jouer alors que c'était Kevin :  
 

 
J'ai revu la Guerre des Mondes hier; bon, la fin est *techiniquement* possible, mais elle reste nulle. A part ça, je trouve toujours le film très bon, surtout dans sa première partie.  
 
Je trouve que la réalisation est un peu "décalée" par rapport à l'action, dans le sens où la caméra tourne en permanence, dans tous les sens, en cherchant à capter les émotions qui se font à chaque instant sur les visages. Ca m'a donné l'impression qu'elle "gardait son sang froid" et analysait mathématiquement des personnages paniqués agissant dans l'urgence. D'où déclage.
 
'Fin bref c'est ce que j'ai ressenti

http://mp3content03.bcst.yahoo.com [...] 809490.mov
 

Poséidon c aussi nul que ca semble l'être ?? pourtant j'ai envie de le voir

C'est même pas le prix d'une XDcam de Sony   ...
 
EDIT : c'est bien le prix, ensuite y'a tout à acheter mais c'est le bon prix pour la "base" ...
source : http://www.camera-forum.fr/index.php?showforum=29

 
Kevin \o/
 
Le Blob \o/
 

 
Prodigy

En même temps t'as déjà 2 avis qui ont été donnés sur cette même page.

Vu Cars hier, et c'est très bon. L'intrigue casse pas des briques et est déjà vue mais c'est pas le principal. Les personnages sont attachants, l'image est superbe et c'est rempli de jeux de mots et autres blagues. Je pleurais de rire pendant la scène du pit stop . Quelques instants "disneyiens" viennent pourrir un peu l'ambiance mais ils sont très rares. Du très très haut niveau, Pixar a encore frappé très fort.

Marie Antoinette ca se regarde très bien, la musique décalée passe bien, les dialogues un coup en anglais un coup en français c'est assez gênant par contre, mais sinon on retrouve toute la classe de Sophia Coppola dans ce film

 
il tue dans Entourage, où il joue justement le frère loser d'une star montante...

Bon, je vais voir Cars, moi. J'espère que ce sera bien, si ce n'est excellent...