Reprise du message précédent :
Perso, j'ai bien aimé Furiosa ( forcément ) même si je lui préfère Fury Road.
 
Peut être qu'un film Mad Max sans Mad max, ça doit jouer sur l'intérêt.  

Furiosa est maboule je trouve (Mad Max aussi hein, un cran au dessus)
Mais certains SFX (surtout au début je trouve) gâchent un peu la fête c'est vraiment dommage

Avec fury road, ils avaient testé le film sans dialogue et sans scenario, ils étaient plus a ce la pres.

Certaines accélérations de l'image sont trop visibles aussi.
Cela dit j'ai beaucoup aimé. Il faudrait que je revoie Fury Road, ça m'avait saoulé à l'époque et je trouve ça étonnant.

Les accélérations de l'image c'est voulu.

 
J'ai aucun problème avec ça, bien au contraire! J'en peu plus des interviews de fin de film entre le gentil et le méchant saupoudrées de punch lines moisies.

 
Justement, c'est louche   ( )
 
Dans Mad Max, l'histoire, ce n'est pas vraiment ce qui est le plus intéressant de toute façon. (comme dans le punk musicalement).
 
C'est plus une question d'esthétique et aussi de bousculer les codes, voir de choquer, provoquer. C'est présent dés le premier Mad Max.

les paroles de NOFX c'est quand même le coeur de la puissance

Très envie de revoir Fury Road et Furiosa, avec comme bonne excuse de les faire découvrir au fils mais faudrait ptete attendre ses 12 ans.

Cela dit on va tenter de voir Backrooms ce weekend et voir s'ils demandent sa carte d'identité

Je vous ai pas fait de retour sur IRON LUNG  mais en 3 mots vous mettez du Slayer :
RAINING BLOOD

C'est très réussi, huit clos total, l'histoire est étoffée bien mieux que ce qu'on pouvait imaginer ou craindre.
Le final vaut son poids en popcorn.

Le fils a adoré malgré que ça durait 2h
On commentait et posait des théories à mesure que l'histoire avancait.

Ca m'a pas mal rappelé CUBE le fameux (GENIAL) film "indé" fait avec un micro budget et les nombreux plans où on voit les survivants scruter leurs bouts de papier.
Qu'il faut donc revoir  

Évidemment, mais ça m'a un peu sorti du film.

y'en a plein et certaines passent mieux que d'autres. On a pas trop l'habitude.
Mais dans les codes de ces films je trouve que ça marche bien.

 
alors que pour vraiment ressentir l'expérience il faut le voir sur un écran CRT de 17"

Ça m'avait moins dérangé dans La course à la Mort de l'an 2000, pour prendre un exemple criant.
Peut-être grâce au côté beaucoup plus cartoon "détendu".

Faut le mettre au frais... dans un frigo

Il a quand même quelques bons films écrits avant.

J'hésitais à le voir, ta critique fait pencher la balance en ces jours caniculaires qui s'annoncent

J'ai déjà expliqué pourquoi plus haut.

Nan mais même en tentant de rationaliser, c'est une sombre merde....

Pour le coup en partant de ce principe, vous avez quand même fait l'effort de voir le suivant.
 
Bande d'aventuriers.  

pas vu le 4 ni le 5
 
Mais bon le consensus est réel sur le niveau de massacre du 4.

J'ai aussi l'impression que depuis un bon bout de temps, Harisson Ford ne s'implique plus dans ses rôles et ça se voit un peu trop à l'écran.

Alors faut voir Shrinking (Serie)
Il défonce tout, vraiment
Le rôle a été fait sur mesure et il donne tout

 
Faut voir les bouses dans lesquelles il tourne ces (20 ) dernières années.
 
 

C'est vrai
Pas vu Shrinking mais que ce soit dans la postlogie Star Wars, Indiana Jones ou Marvel, on voit bien qu'il n'est là que pour le chèque

 
Bon la par contre il fait le minimum syndical oui  
Mais ca reste toujours solide malgré tout je trouve

Oui, même en faisant le minimum il est quand même bon!

Revu Ghost in the Shell en salle avec grand plaisir.

Je pense que c'est inutile de rappeler à quel point c'est magnifique et que ça a bien vieilli, c'est même encore plus d'actualité qu'il y a trente ans.
Il s'agit bien de la version d'origine de 1995.

J'ai beaucoup de mal à dire si le remastering en 4K apporte vraiment quelque chose par rapport à la version 2K d'origine.
Si c'est le cas, ça se saute pas aux yeux. Dans l'absolu, il faudrait pouvoir comparer les deux sur le même écran dans la même salle.

Edit : apparemment, ce n'est pas de l'upscalling, mais bien un scan 4K de la pellicule 35mm avec de la restauration.
Mais je pense que le gain est faible, c'était déjà très propre pour l'époque.

Décès de Daveigh Chase à 35 ans (méningite)  
Connue pour être la voix de Lilo dans Lilo et Stitch et surtout pour ce personnage :

Toujours pas de retour sur toy Story 5 ?

 
Les critiques sont plutot mauvaises, une ecriture très convenue. Et le 4 fermait déjà la série, donc clairement un produit de "commande"

J’ai découvert le cinéma de György Pàlfi en 2003, à l’Etrange Festival avec son premier film Hic. Sans doute l’un des plus grands fous rires de ma vie, j’en pleurais avec des spasmes abdominaux dantesques. Pas parce que c’était éminemment drôle, mais probablement parce qu’encore jeune, j’avais eu du mal à rentrer dedans et que l’étrangeté de la chose avait entrainé cette réaction nerveuse. Un grand coucou à Dédo et Christelle qui m’accompagnaient dans cette séance de HIT des zygomatiques, et la catalysaient. Jamais revu, je ne sais pas comment je le percevrais aujourd’hui mais les films de György détonnent toujours, notamment son Taxidermia (ici). Cette fois-ci, il essaie de faire des omelettes sans casser les œufs, il ne faudrait pas brusquer sa vedette !  
 
Cocotte, György Pàlfi – 2025
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt29283995/
 
Cocotte (ou Kota dans son titre original) s’ouvre sur un plan rarement vu au cinéma (et vous y aurez le droit plusieurs fois !). On se retrouve dans une exploitation de volaille et on suit la naissance de cette poule noire, chahutée à travers les méandres industriels humains. Ça m’a rappelé un peu ce plan fou de Samsara sur cet abattoir de volaille en Thaïlande    
 
Bon là, ça reste moins sanglant. De là notre poule devient adulte, et réussit à s’échapper pour essayer de vivre une vie de gallinacé. Ballottée au milieu des turpitudes humaines, elle cherche avant tout à avoir ses poussins, sa quête de vie au milieu du monde fou humain qui l’entoure. Et on n’en dira pas beaucoup plus pour ne pas gâcher cette découverte cinématographique de qualité.
 
György filme son héroïne à hauteur de gallinacée, un peu comme un Ozu à plumes (notre réalisateur Japonais aimant cadrer ses personnages d’une manière assez systématique selon leur position). Beaucoup de plans serrés sur les expressions de notre poule et ses yeux, probablement épouvantés par les exactions des hommes. C’est un film que Philippe Descola aurait pu écrire, montrant le schisme qui s’est créé entre la nature et l’homme, soulignant la folie de ce dernier tendant à l’inhumanité. C’est un film bien plus profond que l’idée de base laises penser, touchant souvent à notre part animale et à notre affect.  
 
Un beau film, dont la conclusion ouverte peut même être interprété comme une extinction d’une espèce nuisible pour toutes les autres. Mais c’est sans doute moi qui vais trop loin… Il nous faut retrouver notre humanité. Bravo à Cocotte de nous le rappeler !
 
A noter l’utilisation de poules cascadeuses, Jackie 1, Jackie 2 et Jackie 3 qui ont probablement étudié avec l’un des maitres des cascades asiatiques. D’ailleurs la Drunk Chicken est une spécialité Chinoise    
 
#TLDR : Un film concept sur une poule, filmé à sa hauteur et qui montre que le gallinacé est une espèce qui s’élève au-dessus de celle des hommes. Un film plus profond qu’il n’y parait qui vous fera sourire, rire et vous touchera pour son humanité… ou devrait-on dire volaillité.  
Be more  chicken ! Be more chicken !    

Bravo, tu viens d'intégrer la secte  

J'ai envie de voir ça aussi

Disclosure Day : la meilleure partie c'était la pub Nike avec tous les footballeurs avant le film

Je suis sûr que c'est mieux que Disclosure Day.  

OMFG je découvre ce topic
 
Après Reddit, je cherche des testeurs pour mon service https://cinepite.fr car j'ai eu énormément de retours sur Reddit et j'ai honteusement oublié de solliciter le forum de l'élite
 
Merci à ceux qui voudront bien me faire des retours (critiques idéalement, les fleurs j'en ai assez ) et si la modocratie estime que ce post n'a pas sa place ici pas de souci je le delete
 
A vot' bon cœur m'sieurs dames

 
Je suis pas sur des résultats. Quand je demande "un classique du cinema japonais horrifique avec beaucoup de sang", on me propose Wasabi avec Reno et Muller. C'est horrifique il est vrai, mais ca manque de sang et c'est meme pas japonais ni classique    
 
La pertinence des autres résultats est assez limitée également.

J'ai eu plus de 100 commentaires sur Reddit mais essentiellement positifs et une 20aine de retours qui m'ont permis de procéder à des corrections donc merci, je vais creuser mais note que des exemples sont données pour la recherche sémantique, c'est pas un LLM derrière mais une base vectorielle... Sinon j'ai pas pensé aux gens qui allaient taper des longues phrases (t'es le second sur plus de 15 000 visiteurs uniques), je regarde comment optimiser ça

 
Le proxy de ma cogip a pas l'air d'apprécier ton site

Je pense qu'on bosse pour la même COGIP du coup
 
Là je suis au taff, j'ai posé mon post là pour penser à regarder ce soir
 
Sinon c'est effectivement un problème de multi-vecteur qui mérite une correction (onéreuse mais qui va fortement augmenter la qualité)

 
Le 3 fermait déjà mieux la série

Voilà !  
Ca fait déjà 2 films en trop.